Besetztes Viertel Das Hamburg-WunderSeite 2/2

Viele Künstler werden von solch schmeichelnden Worten eher angewidert sein, sie fühlen sich zu Tode umarmt. Doch tatsächlich ist in jüngster Zeit vieles in Gang gekommen. Selbst das sonst regierungstreue Hamburger Abendblatt, das bislang jeden neuen Masterplan, jeden Investorenentwurf bejubelte, entdeckt neuerdings sein Herz für den Denkmalschutz. Und in dem Netzwerk »Recht auf Stadt« diskutieren plötzlich nicht mehr nur die üblichen Architekten und Stadtplaner über Hamburgs Zukunft, vielmehr ergreifen Menschen das Wort, die lange schon in der Stadt leben, diese aber bislang nicht als die ihre begriffen. So haben sich viele Initiativen gegründet, geeint in dem Wunsch, Hamburg vor noch mehr städtebaulichem Widersinn zu bewahren.

Wie weit dieses neue Wirgefühl trägt? Zumindest entdecken nun selbst Bürgerschaftsabgeordnete, die jahrelang die Abriss- und Umwandlungspolitik ihrer Stadt wohlwollend begleiteten, ihr Herz für die Denkmalpflege. In einer großen Parlamentsdebatte gerieten sogar CDU-Abgeordnete in kapitalismuskritische Versuchung, geißelten Investorenwillkür und plädierten für den Erhalt des Gängeviertels. »Ich hoffe, der Senat lernt aus seinen Fehlern«, sagt Andy Grote, der Stadtentwicklungsexperte der SPD. Allerdings ist er skeptisch, ob künftig wirklich häufiger Stadtplanungspolitik im Interesse der Bürger und nicht der Immobilienfonds betrieben werde. »Hier steht der Senat noch mit beiden Beinen auf der Bremse.«

Schon deshalb geben die Künstler nicht klein bei. Gerade haben sie eine Vortragsreihe zum Thema Stadtentwicklung organisiert, das Vernetzen, Diskutieren, Protestieren, es soll weitergehen. Hamburg, die Nüchterne, sie bleibt baukulturell entflammt.