Streitgespräch Dürfen Fernreisen sein?Seite 5/5

Idealismus ist toll, aber bitte auf dem Teppich der Möglichkeiten bleiben. Ich denke ,daß Herr Trojanow zwar ex Waldorf Schüler mit seinen Ansichten glücklich macht aber die Welt des arbeitenden, 14 Tage Urlaub zusammenkratzenden ,Ottonormalbürger, erreicht er damit nicht...mit dem Nachtzug nach Spanien...mein armer Rücken...wo lebt der denn...

...dieses Gespräch beängstigend.

Der einzige Weg dem Klimaproblem, so es wirklich ein Problem ist, effizient Herr zu werden ist über den Preismechanismus unter vorsichtiger und wohlstrukturierter Verwendung von auktionierten Zertifikaten und Steuern. Tun wir das und stimmt es, dass wir pro Kopf im Jahr geringfügig mehr CO2 verwednen dürfen, als eine Reise nach DomRep verpufft, so werden die Fragen ganz andere sein, als im Gespräch aufkamen.

Natürlich werden reiche Leute einige Male im Jahr nach New York und Shanghai shoppen fliegen. Das werden aber nicht Leute mit einem Einkommen von 20.000 im Monat sein. Die werden nach Bayern und Elsas fahren in Sommerfrische.

Ich kenne die Rechnungen auch, bei denen der Zug "viel klimaschonender" ist als das Flugzeug. Nachvollziehen kann ich sie aber nur beschränkt - denn auf weiteren Strecken fährt man eben *nicht* mit dem sparsamen Bummelzug, sondern mit dem ICE oder TGV, und dessen Energieverbrauch ist nicht wesentlich niedriger als der eines sparsamen Flugzeugs. Dafür ist der Energieaufwand für's Tunnelbohren und Brückenbauen nicht mitgerechnet - dieser Aufwand taucht nur im Preis für's Ticket auf, und genau da entscheiden die Leute dann, lieber das Flugzeug zu nehmen.

Oder die Klimaschädlichkeit durch die Flughöhe: Abgesehen vom Überfliegen der Arktis findet der Luftverkehr in der Troposphäre statt. Gase, die dort oben emittiert werden, können schon Stunden später in einer ganz anderen Höhe sein. Kondensstreifen sind oft nach Minuten schon wieder weg - die Wirkung der Kristallisationskeime kann natürlich später anderswo andere Sachen auslösen, aber das gilt natürlich auch für vom Boden aus in die Luft geblasenen Drecks: Das Schwefeldioxid aus Chinas Kohlekraftwerken sorgt auf der ganzen Nordhalbkugel für eine vermehrte Dunst- und Wolkenbildung.

Genau diese Faktoren sind aber im Moment praktisch gar nicht verstanden, und reine Mutmaßungen in den Modellen.

Ja, der Witz an der Sache ist: Die Rechnung stimmt nicht. Der Flug in die DomRep erzeugt keine zig Tonnen CO2, denn so viel Sprit tankt der Touristenbomber ja gar nicht - es werden mit Rückflug irgendwo zwischen einer und zwei Tonnen CO2 emittiert (je nachdem, wie sparsam das Flugzeug ist), der Rest ist Hochrechnung verschiedener Effekte, die man mehr oder weniger gut versteht, und die durchaus gegensätzliche Wirkungen haben, und sehr unterschiedlich lang wirken (wenn man wie Atmosfair Ozon und CO2 in einen Topf wirft, muss man eben auch berücksichtigen, dass die Lebensdauer des Ozons in Tagen, die von CO2 in Jahrzehnten gerechnet werden muss, und das Ozon beim Abbau auch entsprechende Mengen Methan ).

Wenn die Umweltschäden mit in den Preis eingerechnet werden, wird sich die Sache einpendeln. Die Flugzeughersteller sind dann gehalten, "noch" umweltfreundlichere Flugzeuge zu bauen, damit kommt mehr positive Entwicklung in die Sache.

Die Milliarden Asiaten und inder werden wohl drastisch weniger werden, da mit steigendem Wohlstand die Faulheit zunimmt und damit die Zahl der Kinder abnimmt. Überbevölkerung und damit überbordender Tourismus regelt sich dann auch von selbst. In 50 Jahren sieht alles anders aus.
Ein anderer Regulator ist ein ganz banaler: finde ich dort, wo ich mich erholen möchte, nach meinem Geschmack zuviele Menschen vor, fahre ich dort nicht mehr hin.

Da ich persönlich lieber meine nähere Welt kennenlerne als Fernreisen zu unternehmen, ist es mir ganz recht, wenn die Leute wegfahren.

Im übrigen kann man auch mit dem Schiff fahren, wenn man nicht fliegen will, es ist mit Sicherheit natürlicher, da man sich langsam an Klima und Zeit gewöhnen kann.

Für mich ist Urlaub, ein paar Wochen ganz ohne Verkehrsmittel, Hotels etc. auszukommen. Wie ich das mache? So wie der da: "Leise Reisen",http://www.kanu.1000seiten.de

und danken wir Gott für unsere Demokratie!
Das Motto "Keiner darf reisen außer (so wie) ich!" hätte ich eigentlich eher von aktiven Teilnehmern einer Krabbelgruppe erwartet.
Na ja, so lange wir unsere "splendid" Demokratie haben kann uns o.a. Gesülze ganz klimafreundlich am Hintern vorbeireisen.
Aber falls die Herrschaften einen Slogan brauchen, bitte sehr:
"Das schöne, gute Poleis schmilzt,
weil Du nach Polen reisen willst!"