Film: "Avatar" Die LSD-Version der GenesisSeite 2/2
Umso erstaunlicher, dass die Handlung am Ende alle Versöhnungsesoterik über Bord wirft: Nach der handelsüblichen Riesenschlacht endet Avatar im Showdown der Kerle. Einerseits ist es befreiend, dass nach dem langen Om immer noch der große Knall kommt. Aber auf Dauer wird man sich etwas anderes überlegen müssen. Vielleicht wird es einfach noch ein Weilchen dauern, bis die Drehbücher des neuen digitalen Kinos so visionär sind wie die Fantasien, von denen es erzählt.
- Datum 10.12.2009 - 18:55 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 10.12.2009 Nr. 51
- Kommentare 41
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
1. um den film schauen zu können braucht man 3d brillen. diese brillen sind teilweise wegwerfbrillen die auch noch von der filmindustrie gefördert werden- im gegensatz zu wiederverwendbaren.
2. ich freute mich schon lange mal wieder ins kino gehen zu können.
3. jeder der ein wenig sci-fi mag (und nicht nur explosionen mit sozialgerechten rollstuhlfahrern in der hauptrolle) wird es ziemlich langweilig finden, aus alles filmen das beste in einem film zu sehen. das ist keine story, sondern kommerz. und die 15 jahre beziehen sich auf die technik, nicht auf die geschichte.
Oder enfach so ins blaue geschossen?
zu 1. Also man kann den Film auch in nicht 3D sehen, und ich habe meine 3D Brille vom letzten 3D-Film den ich gesehen habe aufgehoben und werde dir wieder mit nehmen um diesen zu sehen. Und werde sie auch aufheben für weitere Filme.
zu 2. ich freue mich sehr auf diesen Film, einfach weil es ein "Augenschmaus" werden wird. Für mich jedenfalls das weiß ich jetzt schon nach dem ich mir den Interaktiven Trailer angesehen habe
zu 3. nenne doch mal Filme die kein Komerz sind, und überhaupt was soll daran verwerflich sein, ist niemand gezwungen zu sehen und zu bezahlen ganz im gegensatz zum Öffentlich Rechtlichen Fernsehen = billige Unterhaltung und Parteienpropaganda ;)
Oder enfach so ins blaue geschossen?
zu 1. Also man kann den Film auch in nicht 3D sehen, und ich habe meine 3D Brille vom letzten 3D-Film den ich gesehen habe aufgehoben und werde dir wieder mit nehmen um diesen zu sehen. Und werde sie auch aufheben für weitere Filme.
zu 2. ich freue mich sehr auf diesen Film, einfach weil es ein "Augenschmaus" werden wird. Für mich jedenfalls das weiß ich jetzt schon nach dem ich mir den Interaktiven Trailer angesehen habe
zu 3. nenne doch mal Filme die kein Komerz sind, und überhaupt was soll daran verwerflich sein, ist niemand gezwungen zu sehen und zu bezahlen ganz im gegensatz zum Öffentlich Rechtlichen Fernsehen = billige Unterhaltung und Parteienpropaganda ;)
.. "mental von Menschen gesteuerten Kopien der Ureinwohner" aber der Kerl fährt mit einem handgetriebenen Rollstuhl durch die Gegend. So weit kann es mit der "Fantasie" des Herrn Cameron nicht her sein.
@JensBe: Das er im Rollstuhl fährt hat doch nichts mit mangelnder Fanatsie zu tun. Warum soll es 2051 keine Behinderte mehr geben. Zu mal- wenn man etwas mehr von der Story wüsste- bekannt sei, dass er einer ist, der sich eine OP nicht leisten kann. Deshalb: Film anschauen und dann kommentieren.
Meine Meinung: Die Trailer (und Camerons bisherige Filme)als Basis genommen, erwarte ich eine stringente Story und natürlich tolle Bilder. Die Idee der Geschichte finde ich zudem realistisch, die Umsetzung (=anhand der Trailer) überwältigend. Endlich mal wieder ein SiFi-Film , der nicht(!) von einem bestseller adaptiert wurde. Ich sage voraus, dass der Film (ähnlich wie Titanic)in der Woche zunächst mäßig Zuschauer anlockt, aber dann einschlägt. Außerdem war Titanic mehr als nur Herzschmerzkino. Die Idee, diese Katastrophe anhand der beiden zu inszinieren, war genial. Dadurch wurde Zuschauer emotional in die Katastrophe eingebunden.
Wie auch immer: Ich denke der Film wird ein Meilenstein werden- zumindest hinsichtlich der filmischen Umsetzung und der Technik.
Eins noch: Ich denke auch, dass dies -ähnlich wie in den 1950erJ [Monumentalfilme vs. TV]- der Versuch des Kinos sein wird, wieder mehr Besucher anzulocken. Somit sein Dasein zu rechtfertigen.
Behinderte können ja auch kein Auto fahren, keinen Computer bedienen und sonst noch was...
Nur weil die Nervenverbindung zu den Beinen nicht mehr funzt heisst das noch lange nicht mehr dass die Impulse z.B. im Gehirn nicht mehr da sind...
Also wenn es da mit Cams Phantasie nicht weit her sein kann, dann kann die Logik bei Ihnen auch nicht sehr nah sein...
Vergessen: Im Text steht ja auch "Mental"...kann er jetzt, nur weil er gelähmt ist, nicht mehr denken?
@JensBe: Das er im Rollstuhl fährt hat doch nichts mit mangelnder Fanatsie zu tun. Warum soll es 2051 keine Behinderte mehr geben. Zu mal- wenn man etwas mehr von der Story wüsste- bekannt sei, dass er einer ist, der sich eine OP nicht leisten kann. Deshalb: Film anschauen und dann kommentieren.
Meine Meinung: Die Trailer (und Camerons bisherige Filme)als Basis genommen, erwarte ich eine stringente Story und natürlich tolle Bilder. Die Idee der Geschichte finde ich zudem realistisch, die Umsetzung (=anhand der Trailer) überwältigend. Endlich mal wieder ein SiFi-Film , der nicht(!) von einem bestseller adaptiert wurde. Ich sage voraus, dass der Film (ähnlich wie Titanic)in der Woche zunächst mäßig Zuschauer anlockt, aber dann einschlägt. Außerdem war Titanic mehr als nur Herzschmerzkino. Die Idee, diese Katastrophe anhand der beiden zu inszinieren, war genial. Dadurch wurde Zuschauer emotional in die Katastrophe eingebunden.
Wie auch immer: Ich denke der Film wird ein Meilenstein werden- zumindest hinsichtlich der filmischen Umsetzung und der Technik.
Eins noch: Ich denke auch, dass dies -ähnlich wie in den 1950erJ [Monumentalfilme vs. TV]- der Versuch des Kinos sein wird, wieder mehr Besucher anzulocken. Somit sein Dasein zu rechtfertigen.
Behinderte können ja auch kein Auto fahren, keinen Computer bedienen und sonst noch was...
Nur weil die Nervenverbindung zu den Beinen nicht mehr funzt heisst das noch lange nicht mehr dass die Impulse z.B. im Gehirn nicht mehr da sind...
Also wenn es da mit Cams Phantasie nicht weit her sein kann, dann kann die Logik bei Ihnen auch nicht sehr nah sein...
Vergessen: Im Text steht ja auch "Mental"...kann er jetzt, nur weil er gelähmt ist, nicht mehr denken?
Oder enfach so ins blaue geschossen?
"ganz" gesehen haben kann ich noch nicht, weil er nicht draussen ist. jedoch gibt es ziemlich lange trailer, gute beschreibungen der story und foren, die den eindruck aus den trailern bestätigen.
falls sie jedoch erst einen film im ganzen gesehen haben müssen um eine meinung bilden zu können, so sollten sie sich nicht von mir irritieren lassen.
und woher wissen Sie dass man dafür eine 3D-Brille braucht? Bei uns läuft als normale und 3D-Version...
Stimmt. In einer Welt, in der man getrost alles dem Wahlomat überlässt kann man auch Filme nach ihren Trailern beurteilen. ;)
(Ist nicht persönlich gegen sie gerichtet, nur eine ganz allgemeine Feststellung.)
und woher wissen Sie dass man dafür eine 3D-Brille braucht? Bei uns läuft als normale und 3D-Version...
Stimmt. In einer Welt, in der man getrost alles dem Wahlomat überlässt kann man auch Filme nach ihren Trailern beurteilen. ;)
(Ist nicht persönlich gegen sie gerichtet, nur eine ganz allgemeine Feststellung.)
und woher wissen Sie dass man dafür eine 3D-Brille braucht? Bei uns läuft als normale und 3D-Version...
Stimmt. In einer Welt, in der man getrost alles dem Wahlomat überlässt kann man auch Filme nach ihren Trailern beurteilen. ;)
(Ist nicht persönlich gegen sie gerichtet, nur eine ganz allgemeine Feststellung.)
@JensBe: Das er im Rollstuhl fährt hat doch nichts mit mangelnder Fanatsie zu tun. Warum soll es 2051 keine Behinderte mehr geben. Zu mal- wenn man etwas mehr von der Story wüsste- bekannt sei, dass er einer ist, der sich eine OP nicht leisten kann. Deshalb: Film anschauen und dann kommentieren.
Meine Meinung: Die Trailer (und Camerons bisherige Filme)als Basis genommen, erwarte ich eine stringente Story und natürlich tolle Bilder. Die Idee der Geschichte finde ich zudem realistisch, die Umsetzung (=anhand der Trailer) überwältigend. Endlich mal wieder ein SiFi-Film , der nicht(!) von einem bestseller adaptiert wurde. Ich sage voraus, dass der Film (ähnlich wie Titanic)in der Woche zunächst mäßig Zuschauer anlockt, aber dann einschlägt. Außerdem war Titanic mehr als nur Herzschmerzkino. Die Idee, diese Katastrophe anhand der beiden zu inszinieren, war genial. Dadurch wurde Zuschauer emotional in die Katastrophe eingebunden.
Wie auch immer: Ich denke der Film wird ein Meilenstein werden- zumindest hinsichtlich der filmischen Umsetzung und der Technik.
Eins noch: Ich denke auch, dass dies -ähnlich wie in den 1950erJ [Monumentalfilme vs. TV]- der Versuch des Kinos sein wird, wieder mehr Besucher anzulocken. Somit sein Dasein zu rechtfertigen.
Behinderte können ja auch kein Auto fahren, keinen Computer bedienen und sonst noch was...
Nur weil die Nervenverbindung zu den Beinen nicht mehr funzt heisst das noch lange nicht mehr dass die Impulse z.B. im Gehirn nicht mehr da sind...
Also wenn es da mit Cams Phantasie nicht weit her sein kann, dann kann die Logik bei Ihnen auch nicht sehr nah sein...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren