Pakistan "Wir danken der Armee!"

Ich weiß noch, wie westliche Medien vor ein paar Monaten den baldigen Fall Pakistans verkündeten. Der pakistanische Staat stünde ja sowieso mit den Taliban im Bunde und die Armee könne ja sowieso nix. Da machen einige jetzt wohl große Augen!

man haette doch sicher mit der taliban verhandeln koennen! aber nein, der westen hat die pakistaner dazu gedrungen militaerisch einzugreifen. diese moerder! immer alles mit gewalt loesen, unglaublich!

und jetzt mal ernst. ich freue mich fuer die menschen in pakistan, die von der taliban befreit wurden. ich hoffe, dass es bald auch in afghanistan passieren wird.

nach tausenden kriegen in europa und die flucht ins pazifismus, ist es schwer zuzugeben, dass ausgerechnet die armeen unsere freiheit schuetzen.

"Wir wollen, wir brauchen die Scharia"

Selbst die Insassen Stalinscher Straflager waren noch der Meinung das Stalin nur von Verrätern in Partei und Zentralkommitte betrogen worden war und von den Lagern gar nichts wusste.
Die schlichtere Version habe ich in meiner Jugend mal gehört: "Wenn der Führer das gewusst hätte wäre es gar nicht so weit gekommen".

Aus einem mittelalterlichen Recht kann keine moderne Gesellschaft kommen.
Keine auf der Scharia aufgebaute Gesellschaf wird in einer modernen Umwelt jemals stabil werden. Die einzige Möglichkeit sie stabil zu halten ist die ökonomischen und kulturellen Schnittstellen zur Außenwelt auf das Niveau des 7. Jahrhunderts zurückzufahren.

Gesellschaftsvertrag und Verfassung schützen die Freiheit.
Armeen beschützen Regierung und Regierende und rufen
Konflikte erst hervor.

Nicht zuletzt ist es wohl besser diesen Erfolg als das einzuschätzen, was er ist: ein einzelner Schlag gegen ein
in der Region verwurzeltes fundamentalistisches Netzwerk,
dessen ehemalige Unterstützer nun ihre Mühe haben, dagegen
ein geeignetes Mittel zu finden.

gehen und erzaehlen sie es den menschen in pakistan und afghanistan, die unter taliban gelitten haben.

es ist leider so, dass alle veraenderungen zum gutten, bist auf paar ausnahmen, die die regel bestaetigen, durch waffengewalt erzwungen wurden. natuerlich gilt es auch fuer veraenderungen zum schlechten, was aber nichts an der tatsache aendert, dass oft gewalt noetig ist um menschen zu befreien. habe noch keinen "boesewicht" gesehen, dass einfach so abgedankt ist.

»Wir wollen die Scharia, immer noch. Aber das, nein, das wollten wir nicht!«

Beachtenswert ist vor allem diese Aussage. Sie zeigt mehr als deutlich, dass man sich von dem Gedanken verabschieden muss, aus diesen Gesellschaften Demokratien machen zu wollen. Mehrheitlich herrscht hier immer noch mentales Mittelalter. Der Kern des Übels - die Scharia, das religiöse Extrem - wird gar nicht erkannt, es wird als Opfer hingestellt. Das muss man so akzeptieren und den Menschen in Pakistan und Afghanistan ihr Mittelalter und auch ihren Weg heraus, so sie ihn beschreiten wollen, lassen. Sie müssen selber erkennen, dass sie so den Anschluss verlieren und immer das Nachsehen haben werden. Was nicht geht, ist der Versuch, diese Sicht weg zu bomben. Nach den Jahren des Krieges bleibt eigentlich nur die Perspektive, zu akzeptieren, aber auch zu isolieren, um ein weiteres Ausbreiten dieser faschistisch-religiösen Denkweise zu verhindern. Es bleibt nicht mehr als die Hoffnung, die Menschen dort werden ihren Glauben selber reformieren, also einen Prozess durchleben/anstoßen, der auch in Europa zu dem führte, was wir heute als freiheitliche Lebensweise ansehen. Auch hier war es einer der Unseren, Luther, der den Niedergang der verbrecherisch, aber akzeptierten, Kirchen einleitete. Ein Solcher steht in diesen Gesellschaften noch aus und er muss aus ihnen erwachsen. Eine andere Möglichkeit sehe ich jedenfalls nicht.