Iran in der Krise Die Angst des Machmud M.

"Wir beten nicht den Iran an, wir beten Allah an […] ich sage, soll dieses Land brennen. Ich sage, soll dieses Land in Rauch aufgehen, vorausgesetzt, der Islam erweist sich als siegreich." Zitat Khomeini. Machmud M. dient nicht seinem Land, sondern dem Staat. Ein elementarer Unterschied.
Der Schah war auch ein grausamer Diktator, aber was dieser Staat und seine Vertreter in den letzten 30 Jahren getan haben, war recht selten mit einem Maßstab zu messen, den man Vernunft bezeichnet.
In einem Artikel über die Unruhen im Iran hat die Zeit vor einer Woche schon treffend formuliert "Diese Flamme erlischt nicht mehr".
Daher kann ich da nur sagen: Verzweifle nicht Machmud, auch in dir wird bald dieses Feuer entfacht!

Danke fuer diesen Bericht Herr Ladurner , erfrischend neuer Ton , und vor allem realistisch und der Wahrheit nahe......

In der Tat. sie sind es. wir sehnen uns nach den Zeiten, in denen stabilität in Iran herrschte. wir konnten unseren Wracks dort für gutes geld verscherben. wochenlang gut dort leben und per Flugzeug zurückkehren. Und das Geld des verkaufes reichte noch für weitere 2 Studiensemestern. danach gings wieder nach dorthin. Diesmal reichte das geld noch für die Weiterreise nach Indien. Nicht, dass in Iran in den tagen guter Stoff nicht zu bekommen gewesen wäre. aber ein Trip in Indien war den Trip dorthin allemal wert. geld hatten wir genug sowieso. Die zeiten waren schön. Keineswgs verwirrend. Bedauerlicherweise vor 30 jahren eine handvoll Mullahs - damals zählten sie magere 30 Millionen - fanden für sich besser, trenten sich vor ihrem Schshinschah, König der Könige, ariamehr, Licht der Aria, Perserkaiser der letzte ungeachtet dessen, dass sie sich damit 14hundert Jahre in der Geschichte zurückversetzt hatten. sie bestehen heuite noch auf ihren vor 30 jahren begangenem Unsinn. Die Mullahs zählen heute 70 Millionen. Tendenz steigend. Sosehr wir die wahrheiten verdrehen, so intensiver kommen Schreie nach eigenständigkeit von drüben. Die Mullahs, die 70 Millionen massen sich an nuklearwissenschaftlich sein zu wollen. Obwohl es ihnen seit 30 jahren verboten worden ist. Von unserem großen Bruder. Der einst mächtigste Staat der Welt. Naja. Gruß

Naja, Herr Ladurner, Machmud oder Mahmud muss auch nicht täglich 12-14 Stunden in Teheran Taxi fahren, damit er seine Familie über die Runden bringen kann. Er hat auch bestimmt keine Söhne, die wie hunderttausende teheraner Jugendliche wegen Arbeits- und Perspektivlosigkeit an der Nadel hängen und vom Staat mit Drogen versorgt werden. Oder hat er Töchter die bald erhängt werden, weil sie sich gegen ihre gewalttätige Männer zur Wehr gesetzt haben? Hat er einen Bruder, der zurzeit in Ewin gefoltert wird, weil er seine Meinung als Journalist geäußert und geschrieben hat? Er ist auch nicht Bahai, deren Friedhöfe vor Kurzem durch Ahmedinejads Schurken geschändet wurden. Oder gibt es Homosexuäle in seiner Familie, die weil es im Iran offiziel keine Homosexualität gibt, verhaftet und diskriminiert werden? Stellen Sie ihm bitte beim nächsten Mal diese Fragen und sagen Sie ihm, die Probleme und das Chaos in Irak und Afghanistan tragen die Handschrift von Islamisten. Genau solche religiöse Fanatiker wie die, die zurzeit im Iran herrschen.

„Bahai, deren Friedhöfe […] geschändet wurden“

»Die Herrschaft der [persischen] ACHAIMENIDEN über die unterworfenen Völker war insgesamt recht LIBERAL, und man hat den einzelnen Reichsvölkern eine beträchtliche Autonomie belassen, vornehmlich den alten Kulturvölkern der Babylonier und Assyrer, Elamer, Juden und Ägypter.
Es gab KEINE zentralistische Einheitsverwaltung, die eine KULTURELLE GLEICHMACHEREI angestrebt hätte.
Die einzelnen Völker konnten vielmehr ihre eigenen Institutionen, Gebräuche, RELIGION und Sprache, kurz: ihre INDIVIDUALITÄT bewahren, solange nur die allgemeine Reichsverwaltung in persischer Hand war.
Belege für diese TOLERANZPOLITIK sind etwa die von Kyros II. gestattete Rückkehr der Juden aus dem Babylonischen Exil und der Wiederaufbau des Tempels in Jerusalem.

Nicht zuletzt das Zusammenleben einer sehr gemischten Bevölkerung in den Reichszentren wie Susa oder Persepolis ‒ hier verraten es die vielen Personennamen deutlich ‒ vertiefte die Kontakte zwischen den verschiedenen Volksgruppen und führte zu GEGENSEITIGER TOLERANZ […] .«

(Hervorhebungen durch den Kommentator)

Aus:
Rüdiger Schmitt, "Perserreich: Die erste Weltmacht",
in: Der Brockhaus multimedial premium 2010 [DVD]
(c) wissenmedia GmbH, 2010

Der Glaube an Verschwörungen scheint einen festen Sitz in der iranischen Gesellschaft zu haben. Der Sturz Mossadeghs, an dem die CIA beteiligt war, dient als Musterbeispiel für die versteckte Einflussnahme fremder Mächte, obwohl die CIA am Sturz einen eher geringen Anteil hatte. Trotzdem bedient die islamische Republik von Anfang an den Glauben und die Furcht vor allgegenwärtigen Feinden, die Verschwörungen gegen den eigenständigen Iran aushecken, um wieder Herrschaft über das Land zu erlangen. Manchem Iraner fällt es leicht, dies zu glauben. Mossadegh, Schah und Iran-Irakkrieg dienen als Verweis. Die innere Einheit wird in Anbetracht der gemeinsamen Feinde hergestellt und alle Probleme haben einen klaren Grund. Die derzeitige Behauptung der Regierung, der Widerstand sei fremdgesteuert, ist die wichtigste argumentative Antwort auf die Äußerungen der Opposition. Im Pendlerbus der Staatsbediensteten scheint das überwiegend auch noch zu funktionieren. So redet man eben nicht über die politischen Belange der Opposition oder Schwächen der Regierung, sondern über die Einflussnahme der CIA auf die Opposition. Damit hat die Regierung seit einem halben Jahr jede Chance vertan, "diese Krise zu meistern" indem sie eine realitätsbezogene politische Auseinadersetzung verhindert hat und sie scheint auch nicht willens ihre Strategie zu ändern. Mittlerweile würde wahrscheinlich auch das nicht mehr helfen, sondern den Abgang der Regierung nur beschleunigen.