Apple Der Kern des Erfolges
Der Computerhersteller Apple wächst und wächst. Hinter seinem Erfolg steckt weit mehr als nur ein genialer Firmengründer
© Justin Sullivan/Getty Images
Immer wieder ein Hype: Apple-Chef Steve Jobs bei einer Produktpräsentation
Die drei wichtigsten Gerüchte um das nächste Wunderding des Computerkonzerns Apple lauten der Reihe nach:
A, es existiert. Ende Januar werde das Unternehmen einen DIN-A4-großen Computer vorstellen, der keine Tastatur mehr hat, sondern nur über einen großen berührungsempfindlichen Bildschirm zu bedienen ist.
Anzeige
B, Apple habe die gesamte Jahresproduktion Asiens für derartige Bildschirme aufgekauft.
C, das Ding soll »Zaubertafel« heißen (Magic Slate).
Selbst Reporter von so seriösen Blättern wie dem Wall Street Journal und der New York Times verbreiten solche Gerüchte, verfolgen sie leidenschaftlich und fügen ihre eigenen anonymen Quellen hinzu. Autoren diverser Internetdienste tun es ihnen gleich, und ein Gerüchteberichterstatter behauptet tief erbost, andere Gerüchteberichterstatter seien von Apple heimlich mit Informationshäppchen versorgt worden, um Gerüchte zu streuen.
Das Geraune ist üblich, bevor Apple ein neues Produkt vorstellt. So war es schon beim Tischcomputer iMac, beim Musikabspielgerät iPod und beim Mobiltelefon iPhone. Unumstritten ist nur eins – dass Apple ein Konferenzzentrum, das Yerba Buena Center for the Arts in San Francisco, für einige Tage Ende Januar gemietet hat.
Aber warum so ein Wirbel? Weil Apple das derzeit wertvollste Unternehmen aus dem Silicon Valley ist. Sein Börsenwert beträgt mehr als 190 Milliarden Dollar. Damit hat das Unternehmen am Kapitalmarkt mehr Gewicht als der Internetkonzern Google, mehr als der weltgrößte Computerhersteller Hewlett Packard und deutlich mehr als der Weltmarktführer bei Mobiltelefonen, Nokia. Am weitesten abgeschlagen ist Sony, einst der führende Konzern für Unterhaltungselektronik (siehe Grafik).
Das amerikanische Wirtschaftsmagazin Business Week hat Apple – wegen all der iPods und iPhones, wegen der digitalen Musik- und Filmbibliothek iTunes und wegen vieler anderer Dinge – zum innovativsten Konzern der Welt erkoren. Kaum noch überraschen kann da, dass Gründer und Vorstandschef Steve Jobs vom konkurrierenden Magazin Forbes zum Manager des vergangenen Jahrzehnts ausgerufen wurde.
Doch was steckt wirklich hinter dem Erfolg? Warum verlangen so viele Menschen nach einem Apple, warum löst jedes neue Tisch- oder Taschengerät der Firma eine solche Erwartungshaltung sein? Beim näheren Hinsehen ist die Geschichte des Apple-Konzerns ein Buch mit drei Kapiteln. Eines über eine wahre Notlage. Eines über dauerhaften, institutionalisierten Verfolgungswahn. Und eines über einen Mann, der alles im Leben für eine zweite Chance gegeben hat.
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Der Kern des Erfolges
- Seite 2 Nach gründlicher Planung entsteht ein enges Korsett
- Seite 3 Abschottung vor außen
Anzeige
- Datum 13.01.2010 - 18:25 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 14.01.2010 Nr. 03
- Kommentare 19
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Neu auf Handelsblatt.com:
... habe ich dafür, dass die ZEIT innnerhalb kürzester abermals einen Artikel über Apple verfasst und sich seitenweise über Haupt- und Nebensächliches/Trivialitäten auslässt. Gibt es im IT-Sektor nicht andere interessante Entwicklungen, oder ist alles rund um Apple so schön leicht an den Mann zu bringen.
Wenn sie kein Verständnis für die wiederholte Berichterstattung über Apple haben, lesen sie doch einfach mal die Kommentare an Nr 2.
Wo sonst im IT Bereich gibt es so wunderschöne Hasstiraden von leicht paranoiden Windows-Nutzern? Ein sehr schönes Beispiel bietet hier Lapje, der immer noch versucht den Rest der Welt von der Überlegenheit seiner "was auch immer" Maschinen zu überzeugen. Das jeder sich halt den Computer kauft, der ihm gefällt, so einfach kann die Welt für einen Testberichtfetischisten natürlich nicht sein. Und wenn alles nichts mehr hilft, kommt wieder die Sektenarie und das Stockholmsyndrom. Wenigstens droht keiner der Windows-Fundamentalisten mit Selbstmordanschlägen...
Apple-Produkte polarisieren, das ist ja in der sonst mausgrauen Branche nicht üblich. Das macht einen Teil der Medienwirksamkeit. Das Apple auf dieser Tastatur virtuos spielt, ist eine andere Sache.
P.S. Geschrieben auf meinem MacBook
Wenn sie kein Verständnis für die wiederholte Berichterstattung über Apple haben, lesen sie doch einfach mal die Kommentare an Nr 2.
Wo sonst im IT Bereich gibt es so wunderschöne Hasstiraden von leicht paranoiden Windows-Nutzern? Ein sehr schönes Beispiel bietet hier Lapje, der immer noch versucht den Rest der Welt von der Überlegenheit seiner "was auch immer" Maschinen zu überzeugen. Das jeder sich halt den Computer kauft, der ihm gefällt, so einfach kann die Welt für einen Testberichtfetischisten natürlich nicht sein. Und wenn alles nichts mehr hilft, kommt wieder die Sektenarie und das Stockholmsyndrom. Wenigstens droht keiner der Windows-Fundamentalisten mit Selbstmordanschlägen...
Apple-Produkte polarisieren, das ist ja in der sonst mausgrauen Branche nicht üblich. Das macht einen Teil der Medienwirksamkeit. Das Apple auf dieser Tastatur virtuos spielt, ist eine andere Sache.
P.S. Geschrieben auf meinem MacBook
Ein solches Tablett wäre nur sinnvoll wenn es unter Vollbelastung ( Heller Bildschirm Grafik ) mindestens 8 Arbeitsstunden läuft. Aber so wie ich Apple kenne wird es noch nicht mal für die Hälfte langen.
...wird der Akku nicht selber wechselbar sein, so dass ich wie beim MacBook keinen Akku selber tauschen kann. Bei meinem Notebook mache ich meinen vollen Ersatzakku rein und kann weiterarbeiten. Ist der Akku mal hin, bestelle ich einfach einen neuen. Beim Apple? Da muss ich erst mal zum Service laufen und kann dafür auch noch Beträge zahlen, die fern von gut und böse liegen...
...wird der Akku nicht selber wechselbar sein, so dass ich wie beim MacBook keinen Akku selber tauschen kann. Bei meinem Notebook mache ich meinen vollen Ersatzakku rein und kann weiterarbeiten. Ist der Akku mal hin, bestelle ich einfach einen neuen. Beim Apple? Da muss ich erst mal zum Service laufen und kann dafür auch noch Beträge zahlen, die fern von gut und böse liegen...
Naja, da die Batterielaufzeit bei den (jetzt nicht mehr ganz so) neuen MacBook Pros rund sieben Stund beträgt, ist es auf jeden Fall vorstellbar, dass das Tablet mit ausreichender Batterielaufzeit versorgt ist. Also, ich gehe nicht davon aus, dass nach fünfjähriger Entwicklung am Akku gespart wird...
7 Stunden? Bei weilcher Leistung? Wenn ich bei meinem Notebook die Helligkeit runterschraube, die Festplatten so schnell als möglich ausschalte, WLAN und sonstiges Zubehör abschalte udn den Prozessor runtertakte, dann komme ich auch auf 7 Stunden...
ach ja, wenn ich dann noch dazu rechne, was ein MacBook bei gleicher Leistung mehr kostet, bekomme ich einige zusätzliche Akkus dazu...und kann damit wesentlich länger arbeiten als Sie es mit Ihrem MacBook jemals schaffen würden...
7 Stunden? Bei weilcher Leistung? Wenn ich bei meinem Notebook die Helligkeit runterschraube, die Festplatten so schnell als möglich ausschalte, WLAN und sonstiges Zubehör abschalte udn den Prozessor runtertakte, dann komme ich auch auf 7 Stunden...
ach ja, wenn ich dann noch dazu rechne, was ein MacBook bei gleicher Leistung mehr kostet, bekomme ich einige zusätzliche Akkus dazu...und kann damit wesentlich länger arbeiten als Sie es mit Ihrem MacBook jemals schaffen würden...
...wird der Akku nicht selber wechselbar sein, so dass ich wie beim MacBook keinen Akku selber tauschen kann. Bei meinem Notebook mache ich meinen vollen Ersatzakku rein und kann weiterarbeiten. Ist der Akku mal hin, bestelle ich einfach einen neuen. Beim Apple? Da muss ich erst mal zum Service laufen und kann dafür auch noch Beträge zahlen, die fern von gut und böse liegen...
7 Stunden? Bei weilcher Leistung? Wenn ich bei meinem Notebook die Helligkeit runterschraube, die Festplatten so schnell als möglich ausschalte, WLAN und sonstiges Zubehör abschalte udn den Prozessor runtertakte, dann komme ich auch auf 7 Stunden...
ach ja, wenn ich dann noch dazu rechne, was ein MacBook bei gleicher Leistung mehr kostet, bekomme ich einige zusätzliche Akkus dazu...und kann damit wesentlich länger arbeiten als Sie es mit Ihrem MacBook jemals schaffen würden...
Ja, in dem Fall würde man in der Summe mehr Akkuleistung haben.
Abgesehen davon, hat man dann nichts von dem, was einen zu einem Kauf eines MacBooks bewegt hat. Wenn man außer der Akkuleistung kein Kaufgrund sieht und diese allein nicht zu einer Entscheidung fürs MB reicht, kauft man es sich eh nicht.
Und falsch war, dass man alles runterschrauben muss für die 7 Stunden. Mit W-Lan und moderatem Surfen/arbeiten funktioniert das. Und die 1000 Ladezyklen muss man auch erstmal vollbekommen....und wenn man den Akku danach wechseln lassen will, wird das dem Geldbeutel nicht allzu weh tun.
Aber am Ende man muss für sich wissen mit was man arbeiten will und mit was man zufrieden ist. Die einen sind bereit für Design und einfache/praktische Bedienung mehr auszugeben - die anderen sparen lieber ... also spielt es eigentlich keine Rolle, weil jeder in beiden Fällen hat, was er möchte.
Ich habe gerade mal nachgeschaut: Für ein MacBook mit gleicher Ausstattung wie mein Notebook würde ich knapp 800 Euro mehr zahlen. Nennen Sie dann doch bitte Argumente für den Kauf - außer das OS. 800 Euro mehr nur für ein angeblich besseres (angeblich weil ich es selber nicht ausprobiert habe)OS sind mir dann doch etwas zu hoch.
1000 Ladezyklen? Jedesmal wenn der Netzstecker angeschlossen wird. Die sind schnell zusammen. Und laut Aplle kostet der Akku incl Wechsel 179.- Euro. Das sind 100 Euro mehr als für einen Akku bei mir, den ich selber einsetzen kann. Ich kann gemütlich per Net bestellen und mir wird das Teil nach Hause geliefert. Ich muss nicht zum Apple-Service. Zudem kann ich meinen Akku rausnehmen wenn ich ihn nicht brauche. So brauche ich für die 1000 Zyklen wesentlich länger.
Oder was ist, wenn es eine Rückrufaktion gibt? Ich muss nur meinen Akku zurückschicken...
Also nochmal: Warum sollte ich mir ein MacBook kaufen, was bei gleicher Ausstattung knapp 800 Euro teurer ist?
Wenn viele der Apple-Jünger mal ehrlich sind, dann würden sie sich eingestehen, dass ein großer Teil des Anschaffungsgedanken das Statussymbol ist - man meint mit dem Mac zu einer elitären Gruppe zu gehören die halt das beste hat. Und selbst offensichtliche Fehler werden von der Fan-Gemeinde dermaßen runtergespielt, das es schon fast ans Stockholm-Syndrom grenzt...
Ich hatte mir auch mal einen iMac gekauft. Weil ich mich im Grafik-Bereich selbstständig machen wollte wollte ich es mal probieren. Mal davon abgesehen, dass dieser iMac (22") schwächer ausgestattet war als mein PC und trotzdem 700 Euro mehr gekostet hat, war das Ding wesentlich lauter als mein Rechner, den ich einfach mit einem vernünftigen Gehäuse, entkoppelten Festplatten und gutem Netzteil fast auf das Geräuschniveau eines Passivsystemes bekommen habe (50cm davon weg und man hört nur noch ganz leise die Festplatten). Zudem hat am Mac die Festplatte vibriert. Diese Vibrationen haben sich dann über den schweren Fuß auf den Schreibtisch übertragen, so dass der Schreibtisch als guter Resonanzkörper fungierte. Arbeiten bei der Lautstärke war nur nervig. Im Laden sagte man mir dann dass das normal sei, der Mac wäre trotzdem das leiseste Gerät am Markt. Das ich nicht lache. Für den Preis kann ich wohl eine vernünftig entkoppelte Festplatte erwarten.
Vom iPod will ich erst gar nicht anfangen...
Ich habe gerade mal nachgeschaut: Für ein MacBook mit gleicher Ausstattung wie mein Notebook würde ich knapp 800 Euro mehr zahlen. Nennen Sie dann doch bitte Argumente für den Kauf - außer das OS. 800 Euro mehr nur für ein angeblich besseres (angeblich weil ich es selber nicht ausprobiert habe)OS sind mir dann doch etwas zu hoch.
1000 Ladezyklen? Jedesmal wenn der Netzstecker angeschlossen wird. Die sind schnell zusammen. Und laut Aplle kostet der Akku incl Wechsel 179.- Euro. Das sind 100 Euro mehr als für einen Akku bei mir, den ich selber einsetzen kann. Ich kann gemütlich per Net bestellen und mir wird das Teil nach Hause geliefert. Ich muss nicht zum Apple-Service. Zudem kann ich meinen Akku rausnehmen wenn ich ihn nicht brauche. So brauche ich für die 1000 Zyklen wesentlich länger.
Oder was ist, wenn es eine Rückrufaktion gibt? Ich muss nur meinen Akku zurückschicken...
Also nochmal: Warum sollte ich mir ein MacBook kaufen, was bei gleicher Ausstattung knapp 800 Euro teurer ist?
Wenn viele der Apple-Jünger mal ehrlich sind, dann würden sie sich eingestehen, dass ein großer Teil des Anschaffungsgedanken das Statussymbol ist - man meint mit dem Mac zu einer elitären Gruppe zu gehören die halt das beste hat. Und selbst offensichtliche Fehler werden von der Fan-Gemeinde dermaßen runtergespielt, das es schon fast ans Stockholm-Syndrom grenzt...
Ich hatte mir auch mal einen iMac gekauft. Weil ich mich im Grafik-Bereich selbstständig machen wollte wollte ich es mal probieren. Mal davon abgesehen, dass dieser iMac (22") schwächer ausgestattet war als mein PC und trotzdem 700 Euro mehr gekostet hat, war das Ding wesentlich lauter als mein Rechner, den ich einfach mit einem vernünftigen Gehäuse, entkoppelten Festplatten und gutem Netzteil fast auf das Geräuschniveau eines Passivsystemes bekommen habe (50cm davon weg und man hört nur noch ganz leise die Festplatten). Zudem hat am Mac die Festplatte vibriert. Diese Vibrationen haben sich dann über den schweren Fuß auf den Schreibtisch übertragen, so dass der Schreibtisch als guter Resonanzkörper fungierte. Arbeiten bei der Lautstärke war nur nervig. Im Laden sagte man mir dann dass das normal sei, der Mac wäre trotzdem das leiseste Gerät am Markt. Das ich nicht lache. Für den Preis kann ich wohl eine vernünftig entkoppelte Festplatte erwarten.
Vom iPod will ich erst gar nicht anfangen...
Ich habe gerade mal nachgeschaut: Für ein MacBook mit gleicher Ausstattung wie mein Notebook würde ich knapp 800 Euro mehr zahlen. Nennen Sie dann doch bitte Argumente für den Kauf - außer das OS. 800 Euro mehr nur für ein angeblich besseres (angeblich weil ich es selber nicht ausprobiert habe)OS sind mir dann doch etwas zu hoch.
1000 Ladezyklen? Jedesmal wenn der Netzstecker angeschlossen wird. Die sind schnell zusammen. Und laut Aplle kostet der Akku incl Wechsel 179.- Euro. Das sind 100 Euro mehr als für einen Akku bei mir, den ich selber einsetzen kann. Ich kann gemütlich per Net bestellen und mir wird das Teil nach Hause geliefert. Ich muss nicht zum Apple-Service. Zudem kann ich meinen Akku rausnehmen wenn ich ihn nicht brauche. So brauche ich für die 1000 Zyklen wesentlich länger.
Oder was ist, wenn es eine Rückrufaktion gibt? Ich muss nur meinen Akku zurückschicken...
Also nochmal: Warum sollte ich mir ein MacBook kaufen, was bei gleicher Ausstattung knapp 800 Euro teurer ist?
Wenn viele der Apple-Jünger mal ehrlich sind, dann würden sie sich eingestehen, dass ein großer Teil des Anschaffungsgedanken das Statussymbol ist - man meint mit dem Mac zu einer elitären Gruppe zu gehören die halt das beste hat. Und selbst offensichtliche Fehler werden von der Fan-Gemeinde dermaßen runtergespielt, das es schon fast ans Stockholm-Syndrom grenzt...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren