Transplantation Woher stammen die Organe?Seite 3/3

Das sehe ich nicht so, ethische Werte sind dem des Marktes vorzuhiehen. Sie meinen, wenn Roche den Job in China erledigen würde, würden andere an seine Stelle treten und die Drecksarbeit machen und davon profitieren.

[...] Bitte bemühen Sie sich um eine sachliche Ausdrucksweise. Die Redaktion/sh

Wenn jemand dabei hilft gestohlene Ware besser weiter zu vertreiben, macht sich der Hehlerei schuldig. Wenn es dabei um Menschen geht, denen wahrscheinlich noch am lebenden od. gar beteubten Zustand Organe "gestohlen" wurden, die auch noch höchstwahrscheinlich zu unrecht danach sterben sollen, dann ist das ein Verbrechen. Wenn jemand das weiss und trotzdem wegen dem Profit mitmacht, dann ist dieser auch ein Verbrecher. Daher kann man Roche Beihilfe zum Mord sogar vorwerfen.

Ein Eintrag in der Bad Liste ist hier noch viel zu harmlos.

Vielleicht eine Richtigstellung: Ich bin ebenso der Meinung, dass ethische Werte gegenüber denen des Marktes hier Vorrang haben sollten - aber ich glaube, dass die Funktionsweise des Marktes, die Marktzwänge, dies nicht zulassen. Unternehmen, die nicht Profit maximieren (egal auf welche Kosten), gehen unter. Deshalb ist es aussichtslos zu hoffen, ein Unternehmen würde sich moralisch verhalten. Vielmehr sollte es gar nicht erst möglich sein, dass es gerade die Pharma-Unternehmen sind, die in Fragen um Leben und Tod mitmischen.

Das sehe ich nicht so,

der Argumentation der Marktwirtschaft als Leitidee nach, müssten Unternehmen auch mit Terroristen handeln, solange sie nicht dabei gegen irgendein Gesetz verstoßen. Das Problem dabei ist, dass Gesetze immer Spielraum haben und oft injustabel sind, und sich Unternehmen mittlerweile die Gesetzeslage selber aussuchen können, je nach Staat, in dem sie sich ansiedeln.

Die ethische Grundlange die sich die Marktwirtschaft, und damit alle Unternehmen die so Argumentieren, nimmt, nämlich Regierungen regeln den Handel und sie fügen sich in das System "Ethikfrei" ein, kann nicht so stehen gelassen werden. Manager sind Entscheidungsträger und Menschen und haben auch für sich eine ethische Verantwortung, unnabhängig davon was die Wirtschaft von ihnen verlangt.

Dh. Business is Business ist ein Irrglaube, Ethik gibt es überall, auch in der Wirtschaft.

...mit Terroristen handeln,"

Eigentlich nicht. Das wäre ein Straftatbestand und damit illegal.

betrachtet man den ganzen Vorgang einfach von Mensch zu Mensch, nach dem schlichten Grundsatz "was du nicht willst, das man dir tu..." erübrigen sich doch alle Diskussionen. Es gibt aus der mentalen Ebene heraus immer gute Gründe Für oder Wider ein bestimmtes Verhalten. Auch Euthanasie wurde begründet (ich will das hier nicht damit gleichsetzen - es geht nur ums Grundsätzliche)
Wenn wir in einer lebenswerten Welt leben möchten, muss auch das "Herz " mit einbezogen sein. Ich meine, die Welt ist überreif dafür. Und Aktivitäten wie dieser "Preis" sind ein Mittel, absurdes und extrem menschen-herabwürdigendes Verhalten medienwirksam darzustellen. Ohne die Medien geht es nicht. Wenn wir alle still sind und die Regeln der Konzerne nicht in Frage stellen und sie weiter gewähren lassen - ändert sich nichts.
Veränderungen sind aber unabdingbar.

In einer Welt, die unter der Vorherrschaft des Profitdenkens, angestimmt von unheilbringendem Sirenengesang der Techno-Wissenschaft, auseinanderbricht, führt die globalisierte Habgier der Macht zu einer Sklaverei..... schrieb Henri Cartier-Bresson am 15.5. 1998

er schrieb weiter...über all dies hinaus bestehen Freundschaft und Liebe weiter!
Wo sind ethische und moralische Grundsätze zu sehen, die sich die Pharmaindustrie, egal welchen Namens, in ihre Leitlinien geschrieben haben und die sie in ihren Werbeblogs der Menscheit versuchen betrügerisch, vorzuspielen?