China - USA Nach ihren Regeln

Es ist ja doch wohl Ausdruck mangelhaften Selbstbewußtseins, wenn man sich schnell gekränkt fühlt, Kritik nicht erträgt.

Ich finde das die VRChina sich stets lächerlich macht. Leider müssen dass die Tibeter, die Dissidenten, die Uiguren u. v. a. m. mit Haft, Besatzung, Folter Tod bezahlen.

Die VRChina ist ein Land mit einem extremen Mangel an Selbstbewußtsein.

fehlt nur noch, was ist China ohne die westliche Welt. Wenn dort die Produkte nicht mehr abgenommen würden, gäbe es massive Unruhen. Und da die Armut auch hier zunimmt, wird sich der Transport bald nicht mehr rechnen.

Braucht China also, überlegt Niall Ferguson, »die gute alte Demokratie, um dauerhaften Wohlstand zu erreichen?«

Ja. Uneingeschraenkt ja.
Wirtschaftliche Entwicklung kann funktionieren auch ohne Demokratie. Aber nur bei zu einem gewissen Punkt.
Sobald die Mehrheit der Bevoelkerung sich der Sorgen um NAhrung und Unterkunft entledigen kann, entstehen zwangslaeufig neue Beduerfnisse. Und die setzen Teilhabe, freie Gedanken und Demokratie voraus.
So was es im 19. Jahrhundert in Europa und so ist es in allen aufstrebenden Nationen, von Lateinamerika bis Asien.

Da die Mehrheit der Chinesen imemr noch unter erbaermlichen Bedingungen lebt, kann diese Entwicklung noch dauern.
Aber sie wird kommen, ganz sicher.
Und da muss dann die Kp macht abgeben.
Irgendwann wird es eben nicht mehr genuegen, westliche Produkte zu kopieren und Billigjobs auszuueben.
Will China Trendsetter werden und breiten Wohlstand fuer eine Mittelschicht generieren, dann muss die Demokratie her.

Es tut sich ja auch aktuell schon sehr viel.
Dies geschieht zwar oft nicht in den grossen nationalen Fragen.
Aber auf kommunaler Ebene gibt es schon beachtliche Erfolge.

Sollte die KP Korruption und Willkuer nicht in den Griff bekommen, koennte ihre MCaht schneller erodieren, als man gemeinhin erwartet.

"Chinas Machtanspruch ist kein imperialistischer und kein idealistischer, sondern ein ausgesprochen egoistischer....Es hat keinen kulturellen Universalanspruch, möchte sich aber auch nicht westlichen Ordnungsmustern anpassen, wie sie etwa den Internationalen Währungsfonds oder die Weltbank bis heute prägen."

Wir im Westen sehen die Realität auch nur so, wie wir sie gerne hätten. Wir möchten nicht wahrhaben, dass wir als imperialistische Feinde angesehen werden, die es zu besiegen gilt.

Jedes chinesische Kind erfährt im Geschichtsunterricht über die Opiumkriege. "Demokratie", "Menschenrechte", "Meinungsfreiheit" aus unserem Munde muss in chinesischen Ohren bestimmt wie der blanke Hohn klingen.

http://de.wikipedia.org/w...
http://de.wikipedia.org/w...

...so hart sagen:
Zur Zeit der Opiumkriege (Der Zweite Opiumkrieg oder Arrow-Krieg Großbritanniens und Frankreichs gegen das Kaiserreich China währte von 1856 bis 1860.)
gab es im Westen noch nicht wirklich "Demokratie", "Menschenrechte" und schon gar keine "Meinungsfreiheit".

Da Argument sticht eher nicht.

BTW: Die ganzen Typen in Großbritannien, die mit dem Opiumhandel reich geworden sind, lassen sich direkt mit den heutigen Kokainbossen in Kolumbien vergleichen.
Ausserdem stellen deren Nachfahren heute einen netten Anteil der adligen Aristokratie, genauso wie dies bei einem Teil der Nachfahren der Kokainbosse sein wird.

Die Welt ist halt vergesslich...

Die interessante Frage ist doch: hätte es jemand unter den gegeben Umständen geschafft, China insgesamt besser zu regieren ?

Insgesamt hat die moderne chinesische KP den Job gar nicht so schlecht hinbekommen, wenn man in China nämlich was verreißt hat man ruckzuck Megatote auf dem Gewissen.

Braucht China also, überlegt Niall Ferguson, »die gute alte Demokratie, um dauerhaften Wohlstand zu erreichen?«

Antwort: Länder brauchen keine Demokratie, Menschen brauchen Demokratie. Mensch mögen keine Willkür und diese ist noch am wenigsten in Demokratien gegeben.

Umweltschutz: Die westlichen Länder kümmern sich um diesen nicht deswegen weil "blümchenbehängte Baumschmuser" sonst meckern, sondern weil der gesellschaftliche Gesamtkonsens erkannt hat, das eine verdreckte Umwelt im Mittel mehr kostet als sie einbringt (da scheint auch wieder das Willkürproblem durch, einzelne können da durchaus Vorteile haben)

Politik in fremden Ländern: Unterstützt man deren Diktatoren und raubt der Bevölkerung ihre Resourcen, dann rächt sich das irgenwann, sollte man also lassen.