Europa Aus der Not geboren

Paul Krugman hatte Deutschland vor einiger Zeit empfohlen seine Wettbewerbsfaehigkeit wieder wieder herzustellen ("Why Germany Kant Kompete" http://web.mit.edu/krugma...). Nachdem dies geschehen ist, sorgt er sich um Deutschlands Aussenhandelsbilanzen. Es ist jedoch unklar, wie Ungleichgewichte im Aussenhandel politisch geloest werden koennen. Die Bundesregierung kann die Loehne in Deutschland nicht erhoehen - da steht die Tarifautonomie davor. Die Bundesregierung kann der Exportindustrie auch nicht die Einstellung oder Umlenkung ihrer Exporte befehlen. Die Bundesregierung koennte massiv die Steuern senken; ob die Deutschen deshalb ausreichend griechischen Feta-Kaese kaufen anstelle das Geld zur Bank zu tragen ist eine offene Frage.

Wie sieht also eine europaeische Wirtschaftsregierung aus, die Ungleichgewichte im Aussenhandel glaettet? Bislang habe ich dazu nichts gelesen, auch nicht in Ihrem Artikel.

Ich bin grds. auch dafür, dass die Löhne in Deutschland angehoben werden, so dass die Binnenkonjunktur sich erholt und Länder wie Spanien und Griechenland mehr nach D exportieren können.

Allerdings ist Europa keine Insel und die deutsche Wirtschaft steht auch im Wettbebwerb mit außereuropäischen Standorten. Jahrelang wurde gepredigt Deutschland müsse wettbewerbsfähiger werden. Um dies zu erreichen wurde der Sozialstaat reformiert, es wurde Lohnzurückhaltung geübt usw. Warum macht man es "den" Deutschen jetzt zum Vorwurf, dass sie insgesamt hart gespart und ihre Produktivität gesteigert haben ? Ich finde Deutschland eine Mitschuld an den hausgemachten Problemen in Ländern wie Spanien und Griechenland zu geben ist wirklich unfair.

Angesichts der teilweise sehr negativen Äußerungen gegenüber Deutschland von Seiten einiger griechischer Politiker und Medien, frage ich mich auch, ob wirklich überall der europäische Geist der Solidarität vorhanden ist, den Frau Pinzler jetzt wieder von den Deutschen fodert ?

Daher wäre ich dafür, dass sich die Bundesregierung bei Finanzhilfen nach Griechenland zurückhält. Vielleicht erkennen die besagten griechischen Politiker dann den Wert, den die EU über Jahre für sie hatte und fordern die EU Hilfen nicht mehr als gottgebenes Anrecht ein.

... mit einem zweiten Fehler zu begegnen.

Nicht von ungefähr bestand vor der Einführung des EURO ein deutliches Gefälle in den Kreditzinsen. Als die gemeinsame Währung kam, haben sich die südl. Länder merklich mit „billigem“ Geld von Kreditmärkten versorgt. Aber der Preis eines Kredits liegt eben nicht nur im Zinssatz, sondern auch in der Währung selber - und die orientierte sich an der DM und dem Franc. So floß das Geld in die Länder, diente aber nicht als Kapital sondern zur Finanzierung des Konsum. Das, was als Zuwachs des BIP nach Brüssel gemeldet wurde, war hauptsächlich Preisauftrieb infolge Lohnexplosion; allein in Griechenland sind die Löhne in den vergangenen acht Jahren um 40 % angestiegen. Die Wirtschaftsleistung ist immer weiter gesunken – logisch – hohe Preise ruinieren die Kosten der bis dato rentablen Arbeit, die für den Export tätig sind. Obwohl ein massiver Kapitalzustrom von Deutschland und Frankreich einsetzte, wurden daraus keine profitablen Produkte. Hinzu kommt in Griechenlands eine miserable Steuermoral. Gegenüber den anderen Ländern der EU ist dies Betrug, da somit zwar das Geld im Land bleibt, der Staat aber immer als bedürftiger Bettler dasteht. In der Folge öffnen sich die Schleusen Brüssels für weitere Zahlungen aus den diversen Fonds.
Deutschland trifft in dieser Sache keine Schuld. Die Probleme können nur in den Ländern selber gelöst werden. Jetzt Geld zu überweisen, würde die Eingangs beschriebenen Fehler fortschreiben.

womit dann die wünsche frankreichs in erfüllung gehen und deutschland sich einmal mehr hat über den tisch ziehen lassen. alternative: man denke sich den einigermassen homogenen wirtschaftsraum aus, der für einen zweiten, besseren versuch zur schaffung einer gemeinsamen währung geeignet wäre: deutschland, frankreich (trotz allem), belgien, die niederlande, dänemarki, norwegen, schweden, finnland, polen, tschechien, oesterreich, schweiz.

Was wäre gewonnen, wenn der Euro-Raum auseinderbricht und alle Länder hätten wieder ihre eigene Währung? Nichts!

Was nutzt den leistungsstarken Ländern die Ansammlung von Währungsreserven, wenn auf der Seite der importierenden Länder deren Bruttosozialprodukt immer kleiner wird. Zum Schluss wurden diese angesammelten Devisen immer wertloser, so dass wir die hohen Zahlungsbilanzüberschüsse aus den Exporten den schwachen Ländern ohnehin wieder als Kredit zur Verfügung stellen müssten oder wir können die Devisen verbrennen. Wohlstandkreditierung nennt man das. Dies alles geschieht natürlich in der Hoffnung, dass die schwachen Länder wieder an Leistungsstärke gewinnen.

Nichts anderes müssen wir heute auch tun. Und weil das so ist, können wir uns einen Rückfall in die DM Zeiten ersparen. Der Umbau würde viel Geld kosten und auf Dauer gesehen hätten wir und alle übrigen europäischen Länder keinen Vorteil davon.