Zielstrebige japanische Studenten
Universitätsseminare können hier über vier Semester gehen
Eine Besonderheit des Studiums in Japan, die unter deutschen Studenten kaum einer kennt, ist das viersemestrige Universitätsseminar, das vor allem einige private Hochschulen bis zur Perfektion betreiben. Die private Keio-Universität, ewiger Lokalrivale der Universität Tokyo und ebenfalls Global-30-Gewinner, zum Beispiel: Der Jurist Philipp Osten leitet dort ein Seminar zum Internationalen Strafrecht, das sich über zwei Jahre streckt. Gerade war Osten, der womöglich einzige deutsche Professor mit Lebenszeitstellung in Japan, mit seinen Seminarteilnehmern auf einem Skiausflug. »Das gesamte soziale und akademische Leben im dritten und vierten Uni-Jahr dreht sich um das Seminar«, sagt Osten. Natürlich gibt es, typisch japanisch, auch für diese Art Seminar ein Bewerbungsverfahren. Allerdings übernehmen dabei die älteren Studenten die Auswahl. Anschließend bekommt jeder ein Amt: Die einen organisieren die Seminarfahrten, andere kümmern sich um die Publikation der Abschlussarbeiten, die als Teil des Seminars geschrieben werden. Wieder andere halten den Kontakt zum Ehemaligennetzwerk, denn natürlich hat jedes Seminar seine eigenen Alumni. »Die Old Boys des Seminars Osten«, sagt Philipp Osten, gerade 36, und grinst, »die spenden für die Aktivitäten ihrer Nachfolger.« Der Nebeneffekt der einmalig guten Betreuung durch den Professor: Gute Studienleistungen werden zur Ehrensache.
Je mehr englischsprachige Programme entstehen, desto mehr können auch Deutsche von diesem ganz anderen Studium an einigen der weltweit besten Universitäten profitieren. Wenn sie denn kommen. Umso größere Mühe gibt sich DAAD-Mann Finken, die exzellenten Karrierechancen anzupreisen, die ein Auslandsjahr gerade Nichtjapanologen eröffnet: »Nur über die Kultur und Sprache Bescheid zu wissen reicht oft nicht mehr. Wer gleichzeitig Experte in einem ganz anderen Fach ist, hat hervorragende Berufschancen überall dort, wo deutsche und japanische Unternehmen aufeinandertreffen.« Allerdings nehmen die Sorgen vor einem Rückfall Japans ins alte Isolationsdenken zu. Die neue Regierung muss sparen und hat den Wettbewerb um weitere Plätze im Global-30-Netzwerk auf Eis gelegt. Experten wie der Verwaltungswissenschaftler Koichiro Agata warnen bereits: »Die Global 30 darf nicht als Global 13 enden.« Agata, der in Speyer studiert und in Bonn gelehrt hat, baut an der bereits siegreichen Waseda-Uni ein viel beachtetes englischsprachiges Programm auf: Political Science and Economics, und das ganz ohne Global-30-Gelder. Doch Agata weiß: Für die akademische Öffnung Japans braucht es mehr als ein paar Idealisten wie ihn.
Miriam Finkentey geht demnächst zurück nach München – und in die Ungewissheit ihres Magisterstudiums. Manchmal wünscht sie sich, ein so klares Bild ihrer Zukunft vor Augen zu haben wie ihre japanischen Kommilitonen. »Dort bewirbt man sich zu Beginn des letzten Studienjahres um seinen ersten Job, die Firma kümmert sich um die weitere Ausbildung.« Dann wiederum erscheint Finkentey dieser vorgezeichnete Weg zu einfach, und sie lobt die Freiheit, die sie in Deutschland hat. »Am liebsten möchte ich immerzu zwischen beiden Welten wechseln«, sagt sie. Ihr Auslandsstudium hat sie diesem Wunsch ein entscheidendes Stück näher gebracht.
- Datum 26.02.2010 - 09:23 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 25.02.2010 Nr. 09
- Kommentare 24
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:









Zitat: "Gerade war Osten, der womöglich einzige deutsche Professor mit Lebenszeitstellung in Japan, mit seinen Seminarteilnehmern auf einem Skiausflug."...wenn ich nicht irre, gibt es auch an der Sophia-Universität in Tokyo (= exotisch katholisch) deutsche Professoren auf Lebenszeit....in der Germanistik-Abteilung...
Zunächst vielen Dank für diesen schönen Artikel über Japanische Universitäten und ausländische Studenten.
Ich kenne Japan nur über eine Vielzahl von längeren und gut recherchierten Artikeln aus der Presse. (Einige Links siehe unten) Die Lektüre dieser Texte und gelegentliche Begegnungen mit Japanern führen mich zu folgenden Feststellungen und Einschätzungen:
Parallelen:
Es gibt in der Tat auffallende Parallelen zwischen Japan und Deutschland.
* beide Länder waren die Verlierer des 2. Weltkrieges
* beide konnten in den Jahren und Jahrzehnten der Nachkriegszeit ihre ehemaligen Kriegsgegner sehr rasch wirtschaftlich überflügeln und gehören seitdem zu den 3 bis 4 größten Wirtschaftsnationen der Welt.
* beide durchlaufen seit knapp 4 Jahrzehnten eine katastrophale demographische Entwicklung hin zu einer Methusalemgesellschaft. Japan wie Deutschland sind auf dem unumkehrbaren Weg in eine Gerontokratie; mit all ihren Problemen wie z.B. dem Verlust der wirtschaftlichen Dynamik und Innovationskraft.
* beide Volkswirtschaften kämpfen schon seit vielen Jahren mehr oder weniger erfolglos gegen eine Stagnation ihrer wirtschaftlichen Entwicklung, die sich in kaum nennenswertem Wachstum, anhaltend hoher, ja sogar steigender Arbeitslosigkeit und exorbitanter Staatsverschuldung ausdrückt.
Die japanischen Eigenheiten:
1. Japan ist im Unterschied zu Deutschland im Grunde ein sehr konservatives und traditionsbewusstes Land; es pflegt bis heute einen sich von der Welt abschottenden Isolationismus.
Dieses Land hat – bei aller Modernisierung und Verwestlichung, bei aller Übernahme westlicher Naturwissenschaft und Technik - an seiner durch Shintoismus und (durch die japanische Spielart des) Buddhismus geprägten Kultur und Tradition festgehalten.
2. In diesen Zusammenhang gehört auch die Tatsache, dass es bis heute in Japan kaum eine aufrichtige und massenwirksame Auseinandersetzung mit den Kriegsverbrechen und den japanischen Kriegszielen des 2. Weltkrieges gegeben hat.
Das ist ein auffälliger und grundlegender Unterschied zwischen beiden Ländern. In Deutschland dagegen hält die Erinnerung, die Diskussion und die Aufarbeitung der 13 Jahre des Nationalsozialismus bis heute in unverminderter Intensität an.
Japan hat sich jeglicher Zuwanderung konsequent verweigert.
Jan-Martin Wiarda schreibt, dass die „aktuelle(n) Ausländerquote von landesweit um die drei Prozent“ liege.
Ich habe andere Informationen. Das Berlin Institut beziffert den Ausländeranteil auf 1,7%. In einem sehr gut recherchierten Japanaufsatz hier in der ZEIT vor ein paar Monaten war sogar von nur 1% Ausländeranteil die Rede.
Das ist geradezu lächerlich wenig! Lediglich Hoch- und Höchstqualifizierte erhalten eine Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung von bis zu 5 Jahren (Quelle: Berlin Institut).
* Japan hat auch in den Zeiten des Wirtschaftsbooms von Anfang der 50ger bis Mitte der 70er Jahre keine Arbeitsmigranten (Gastarbeiter) ins Land gelassen.
* In all den vergangenen Jahrzehnten hat sich Japan erfolgreich gegen die Aufnahme von Asylbewerbern, Wirtschafts- sowie Kriegs- bzw. Bürgerkriegsflüchtlingen verweigert!
Beispiel: Japan hat so gut wie keine vietnamesischen Boatpeople aufgenommen, obwohl das südchinesische Meer zu Japans südlichem Hinterhof gehört (wie die Eroberungszüge im 2. Weltkrieg beweisen). Falls Japan denn doch eine Handvoll vietnamesischer Flüchtlinge aufgenommen haben sollte, dann nur unter massivem Druck der USA.
* Den prozentual größten Anteil dieser 1,7 % Ausländer stellen allerdings weibliche Prostituierte (aus ost- und südostasiatischen Ländern), die der japanischen Männerwelt mit ihren spezifischen Dienstleistungen zur Verfügung stehen.
Japan scheint generell Ausländern gegenüber sehr reserviert zu sein (ganz vorsichtig formuliert.)
So heißt es in einem Aufsatz in der NZZ (link siehe unten):
„Japan hat seit der rasanten Industrialisierung zwar nicht die Entwicklung einer Arbeiterschicht vermieden, aber doch dafür gesorgt, dass diese stärker in die Gesamtgesellschaft integriert wird als beispielsweise in England oder in Deutschland. Als Klammer über alle beruflichen Gräben hinweg gilt, dass alle zum gleichen nationalen Ganzen gehören. Dieser Zusammengehörigkeit werden die eigenen Interessen untergeordnet. Die Furcht besteht nicht ohne Grund, dass mit dem Übergang zur einer Gesellschaft von Einwanderern gerade diese wichtige Konsensbasis der japanischen Gesellschaft zerstört wird.“
Der offensichtlich sehr starke japanische Nationalismus hat sich nach innen geöffnet und damit einen solidarischen Zusammenhalt und eine nationale Zusammengehörigkeit geschaffen. Gleichzeitig hat er sich nach außen rigoros abgeschottet.
Das gilt für Japaner auch im Ausland. Beispiel: meine Heimatstadt Düsseldorf, europäisches Zentrum der japanischen Unternehmen. Die ca. 5000 Japaner veranstalten einmal im Jahr einen Japantag, bei dem sich das Land vorstellt, und es gibt ein großes imposantes Feuerwerk. Ansonsten ist die japanische Gemeinde eine weitgehende closed society. Kontakte und Beziehungen zu Deutschen beschränken sich fast ausschließlich auf Wirtschaft und Geschäft.
Man sieht an diesem Artikel von Jan-Martin Wiarda, wen die Japaner ins Land lassen, und wen nicht: Sie wollen Hochgebildete und gut ausgebildete Experten. Unausgebildete und Unqualifizierte, Wirtschafts- und Armutsmigranten, ja selbst Asylbewerbern wird der Zutritt zum Land strikt verweigert.
Japan hat bisher eine Einwanderungs- und Ausländerpolitik betrieben ausschließlich unter dem wirtschaftlichen Nutzenkalkül. Dieser Linie wird es wohl auch in Zukunft folgen. Auch aus der Problematik der Überalterung wird es einen Weg finden, ohne Millionen von Ausländern ins Land zu lassen.
Meine persönliche Meinung:
Es war sehr klug von den Japanern, sich dem massiven Zuzug von bildungs- und ausbildungslosen Ausländern (Hilfsarbeitern) zu verweigern. Damit haben sie genau die Problemlagen vermieden, mit denen unsere deutsche Gesellschaft seit vielen Jahren massiv zu kämpfen hat (Arbeitsmarkt-, Integrations- und soziale Probleme).
Die Japaner wollen ganz offensichtlich keine multi-kulturelle und auch keine multi-ethnische Gesellschaft sein und werden.
1.
Bevölkerungsentwicklung in Japan: Fokus Migration - von Gabriele Vogt
http://www.berlin-institu...
2.
Interview mit Debito Arudou, Autor und Bürgerrechtler
„Als Ausländer ist man in Japan nur Gast“
http://www.berlin-institu...
03.08.2009
3.
5. Mai 2009, Neue Zürcher Zeitung
Wer soll denn noch Möbel kaufen?
Die Wirtschaftskrise, die Japan heimsucht, ist auch die Krise einer Gesellschaft in der Altersfalle
Von Urs Schoettli
4.
25. Juni 2008, Neue Zürcher Zeitung
Japan will kein Einwanderungsland sein
Dennoch zwingt der Bevölkerungsschwund zum Kurswechsel
In Japan macht sich die Schrumpfung der Bevölkerung bemerkbar. Die Suche nach Lösungen führt von einem Überdenken der Zuwanderungspolitik bis zum Verfeinern der Roboter-Technologie.
http://www.nzz.ch/nachric...
5.
Zeit: 10-12-2009
Japan - Land der Alten und Singles
Von Kai Biermann
http://www.zeit.de/gesell...
Ich lebe nun seit 20 Jahren hier in Tokyo. Meine Frau ist Professorin an der im Bericht gepriesenen Universitaet.
Es ist schade zu sehen wie weiterhin mein fernes Heimatland solch verdummende Berichte ueber Japan publiziert.
Verehrter Kyoken,
Sie schätzen diesen Artikel von Jan-Martin Wiarda als „verdummenden Bericht“ ein.
Wenn Sie bereits 20 Jahre lang in Japan leben und mit einer Professorin verheiratet sind, dann haben Sie sicherlich umfassende Insiderkenntnisse über dieses Land und speziell auch über dessen Universitäten.
Sie müssten schon ausführlich und begründend darlegen, was an diesem Artikel ‚verdummend’ sei.
PS: Was heißt bitte „Tatemae“. Deutsche Übersetzung bitte.
Danke!
Verehrter Kyoken,
Sie schätzen diesen Artikel von Jan-Martin Wiarda als „verdummenden Bericht“ ein.
Wenn Sie bereits 20 Jahre lang in Japan leben und mit einer Professorin verheiratet sind, dann haben Sie sicherlich umfassende Insiderkenntnisse über dieses Land und speziell auch über dessen Universitäten.
Sie müssten schon ausführlich und begründend darlegen, was an diesem Artikel ‚verdummend’ sei.
PS: Was heißt bitte „Tatemae“. Deutsche Übersetzung bitte.
Danke!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren