Synthetisches Leben "Eine fremde Intelligenz"

Der Genetiker George Church träumt von geklonten Mammuts und der Wiederauferstehung des Neandertalers. Da stellt sich die Frage: Darf man das?

Aus Elefanten-Stammzellen und Mammut-DNA könnten die Giganten der Steinzeiten wieder zum Leben erweckt werden

Aus Elefanten-Stammzellen und Mammut-DNA könnten die Giganten der Steinzeiten wieder zum Leben erweckt werden

DIE ZEIT: Wird es bald wirklich synthetisches Leben aus Menschenhand geben?

George Church: Ich denke, ja. Unsere Fähigkeiten, genetische Information zu lesen und neue zu schreiben, verbessern sich jedes Jahr. Bald gibt es kaum noch Grenzen des Vorstellbaren.

Anzeige

ZEIT: Ein Lebewesen ist doch viel zu komplex, als dass man es einfach neu erfinden könnte.

Church: Man entwirft auch ein neues Auto nicht wirklich neu, man baut es aus existierenden Einzelteilen, die man verändert. So ist es auch in der synthetischen Biologie: Wir müssen synthetisches Leben nicht Atom für Atom neu konstruieren.

ZEIT: Es gibt die Idee, auch ausgestorbene Lebewesen auferstehen zu lassen, das Mammut etwa.

Church: So etwas ist doch bereits gelungen. Meine Kollegen haben das Erbgut des Erregers der Spanischen Grippe von 1918 chemisch synthetisiert und das Virus zum Leben erweckt. Ein Mammut ist aber eine andere Herausforderung, denn es hatte ein viel größeres Erbgut: Wir reden nicht von einem Dutzend Genen, sondern von 25.000.

ZEIT: Und wie kann das Mammut wieder zum Leben erweckt werden?

Church: Man würde eine möglichst nah verwandte Art nehmen, den Elefanten. Um dessen Erbgut nach und nach in das eines Mammuts zu verwandeln, wären natürlich Millionen Veränderungen nötig. Man nimmt Stammzellen und baut ihr Erbgut mit synthetischer DNA um. Aus ihnen lässt sich ein Elefant mit riesigen Stoßzähnen und langem, wolligen Fell klonen. Mit der Zeit kann dabei ein echtes Mammut herauskommen, das nicht nur Zoobesucher begeistert, sondern ein realistisches Abbild der ausgestorbenen Art ist. Es würde wie ein Mammut aussehen und sich auch so verhalten. Übrigens ist das mehr als Jurassic Park – diese Techniken werden sehr wertvoll in der Medizin werden, für Organtransplantationen, Gewebeersatz und viele andere Probleme.

ZEIT: Sind die vor 30.000 Jahren ausgestorbenen Neandertaler auch Kandidaten für die Auferstehung? Ihr Erbgut wird in wenigen Wochen von deutschen Forschern rekonstruiert worden sein.

Church: Neandertaler sind sehr nah mit uns verwandt. Doch wenn man nur auf ihre Genomsequenz in der Datenbank starrt, kann man höchstens vermuten, wie ihre Zellen beschaffen waren. Menschliche Zellen lassen sich ebenso leicht manipulieren wie die anderer Säugetiere. Das heißt: Wir können – und werden vermutlich – menschliche Zellen herstellen, die zunächst zehn, hundert oder mehr Erbmerkmale der Neandertaler aufweisen. Sie werden uns erlauben, die physiologischen Eigenschaften unserer Verwandten zu testen. Das lässt sich tatsächlich hinkriegen. In ein paar Jahren ist es so weit.

ZEIT: Mit Zellkulturen von Neandertalern wäre der Weg frei für einen unerhörten Versuch: Man könnte aus ihnen lebendige Individuen klonen. Dürfen wir das?

Leser-Kommentare
  1. ... die nicht bereit sind neben einer türkischen Famile zu wohnen und da will Mr. Church Neandertaler klonen. Ich kann die Rassisten, die Kirchen und die Arbeitslosen schon jetzt schreien hören.
    Allerdings sollte man das Klonen von Tieren so rasch wie möglich perfektionieren.
    Die Liste der schon und bald ausgerotteten Tiere wird länger und länger.
    Wenn die Meere leer gefischt sind, wird man hilfesuchend nach den Genetikern rufen. Ich hoffe die wissen dann was zu tun ist.

  2. 2. Klasse

    Wer hat eigentlich ein Interesse daran, den Neandertaler wieder zum Leben zu erwecken? Soll das eine neue Sklavenrasse werden? Stark, wenig eloquent und durch unsere Cro-Überlegenheit zähmbar? Und wie steht es mit der ethischen Sicht? Schon heute glauben viele, eine Seele eines geklonten Wesens sei eine minderwertige Seele. Das öffnet Tür und Tor für eine neue Über- und Untermenschentheorie. Das ist einfach nur gruselig.
    Wenn das Klonen gelingen würde, müßten die Neandertaler als moralisch mit uns gleichwertige Wesen behandelt werden. Sie müßten alle bürgerlichen Rechte bekommen. Und sie werden uns mal fragen, warum wir das getan haben.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "Soll das eine neue Sklavenrasse werden? Stark, wenig eloquent und durch unsere Cro-Überlegenheit zähmbar?"
    Woher wollen Sie wissen, dass ein geklonter Neandertaler nicht fähig ist, ebenso eloquent zu werden wie ein Jetztmensch?
    "Schon heute glauben viele, eine Seele eines geklonten Wesens sei eine minderwertige Seele."
    Wer glaubt das denn?

    Church: "... Es besteht die Möglichkeit, dass sie uns in bestimmten Aspekten der Intelligenz überlegen wären. Es wäre hochinteressant, mit ihnen zu sprechen; sie waren schließlich eine uns praktisch gleichwertige Menschenart."
    Church tut hier geradezu so, als ob die Neandertaler an Bord einer Zeitmaschine zu uns kommen. Was lässt ihn glauben, dass ein/e Neandertaler/in, der/die heute geboren und sozialisiert wird, irgendwie anders funktioniert als ein Jetztmensch? Die auffälligsten Abweichungen dürften dadurch eintreten, dass er/sie von Geburt an prominent, eine "Sensation", wäre.

    "Soll das eine neue Sklavenrasse werden? Stark, wenig eloquent und durch unsere Cro-Überlegenheit zähmbar?"
    Woher wollen Sie wissen, dass ein geklonter Neandertaler nicht fähig ist, ebenso eloquent zu werden wie ein Jetztmensch?
    "Schon heute glauben viele, eine Seele eines geklonten Wesens sei eine minderwertige Seele."
    Wer glaubt das denn?

    Church: "... Es besteht die Möglichkeit, dass sie uns in bestimmten Aspekten der Intelligenz überlegen wären. Es wäre hochinteressant, mit ihnen zu sprechen; sie waren schließlich eine uns praktisch gleichwertige Menschenart."
    Church tut hier geradezu so, als ob die Neandertaler an Bord einer Zeitmaschine zu uns kommen. Was lässt ihn glauben, dass ein/e Neandertaler/in, der/die heute geboren und sozialisiert wird, irgendwie anders funktioniert als ein Jetztmensch? Die auffälligsten Abweichungen dürften dadurch eintreten, dass er/sie von Geburt an prominent, eine "Sensation", wäre.

  3. Also,gegen eine Mammutherde im Garten habe ich nichts. Wahrscheinlich sind die Tierchen voellig harmlos, lassen sich fuettern und zum Reiten verwenden.

    Aber man stelle sich einen Kohl-Klon vor (ganz zu schweigen von einem Claudia-Roth-Klon/Nervensaege). Dann koennte ich meine Rente ganz abschreiben. Eine 2. "Wieder"-Vereinigung wuerde unser Bundeshaushalt/Rentenkasse garantiert nicht ueberleben.

  4. Meines erachtens würde das Klonen von Neandertalern ,also
    einer anderen Menschenrasse zu Spannungen führen die heute noch garnicht vorstellbar sind.Irgendwann würden sie erfahren das unsere Vorfahren Sie die Neandertaler ausgerottet und dann zu Forschungszwecken wieder erschaffen haben.Falls die Fortpflanzung der Neo-Neandertaler nicht kontrolliert würde ,werden sie irgendwann in Millionen auf der Erde leben und ihren Platz einfordern.Man schaue sich die Folgen von Sklaverei und Völkermord in den USA an oder in Brasilien.Und das ist noch harmlos gegenüber einer Menschenart die ihre Existenz einer anderen Menschenart verdankt.
    Ich lebe dann hoffentlich nicht mehr!

    • honett
    • 31.03.2010 um 19:27 Uhr

    .. bevor wir uns an Neandertaler wagen, sollten es erst mal mit Paris Hilton oder Heidi Klum oder Brigitte Bardot probieren ..

  5. Sehr guter Artikel, spannend und informativ. Ich wünsche Church alles Gute und hoffe, dass seine Kreativität und seine Ideen nicht an veralteten Wertvorstellungen seiner Mitmenschen scheitern!

    LG,
    Erzengel Gabriel.

  6. Bin sehr gespannt zu sehen wohin die Reise geht in den nächsten Jahren! Was möglich ist wird auch gemacht werden, war schon immer so.

  7. "Soll das eine neue Sklavenrasse werden? Stark, wenig eloquent und durch unsere Cro-Überlegenheit zähmbar?"
    Woher wollen Sie wissen, dass ein geklonter Neandertaler nicht fähig ist, ebenso eloquent zu werden wie ein Jetztmensch?
    "Schon heute glauben viele, eine Seele eines geklonten Wesens sei eine minderwertige Seele."
    Wer glaubt das denn?

    Church: "... Es besteht die Möglichkeit, dass sie uns in bestimmten Aspekten der Intelligenz überlegen wären. Es wäre hochinteressant, mit ihnen zu sprechen; sie waren schließlich eine uns praktisch gleichwertige Menschenart."
    Church tut hier geradezu so, als ob die Neandertaler an Bord einer Zeitmaschine zu uns kommen. Was lässt ihn glauben, dass ein/e Neandertaler/in, der/die heute geboren und sozialisiert wird, irgendwie anders funktioniert als ein Jetztmensch? Die auffälligsten Abweichungen dürften dadurch eintreten, dass er/sie von Geburt an prominent, eine "Sensation", wäre.

    Antwort auf "Klasse"

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service