Kriminologie Die Schnipseljagd

Bremen setzt als erste deutsche Stadt künstliche DNA-Fragmente ein, um Verbrecher zu überführen. Der Nutzen des Projekts ist fragwürdig.

Hilft Hightech gegen Raub und Diebstahl? Lassen Einbrecher die Finger von Wertgegenständen, deren rechtmäßiger Besitzer sich auch nach vielen Jahren noch eindeutig feststellen lässt? Können Überfälle auf Tankstellen verhindert werden, wenn die Räuber bei der Tat mit einer Flüssigkeit besprüht werden, die sie überführen kann?

Auf diese Fragen sucht die Bremer Polizei seit November in einem bundesweit einmaligen Pilotprojekt eine Antwort. Gefunden hat sie sie noch nicht, dafür aber eine lautstarke Debatte über die Privatisierung der Strafverfolgung losgetreten. Dabei werden nicht nur rechtliche Bedenken ins Feld geführt. Es wird mit frisierten Statistiken gearbeitet, mit populistischen Umfragen und problematischen Plakaten. Es ist ein Lehrstück über die Fallstricke, die drohen, wenn Kriminalität mit technischer Aufrüstung bekämpft werden soll.

Große rot-weiße Schilder im Versuchsgebiet in der Bremer Neustadt warnen potenzielle Diebe. »DNA-Spuren führen zum Täter«, ist darauf zu lesen, darunter ein symbolischer Fingerabdruck. Die gleiche Botschaft tragen auch mehrere Hundert Aufkleber an Türen und Fenstern der drei- bis vierstöckigen Häuserblocks. Das von Spielhallen, Internetcafés und Discountmärkten eingerahmte kleinbürgerliche Viertel ist Schauplatz des gut 100.000 Euro teuren Pilotprojekts »Eigentumsschutz durch künstliche DNA«.

Gemeint ist damit nicht der menschliche Gencode, sondern ein transparenter Lack, mit dem Computer, Schmuck, Videorekorder und andere Wertgegenstände eindeutig, dauerhaft und fast unsichtbar markiert werden können. Ein Set mit einem Fläschchen Lack, Tupfer und Anleitung hat die Polizei an über 1000 Haushalte in der »Pilotregion« verteilt, zusätzlich sind auch alle Bremer Schulen, Hochschulen, Kindertagesstätten und andere öffentliche Einrichtungen damit ausgestattet worden.

Ein DNA-Lack für Wertgegenstände ordnet diese eindeutig ihrem Besitzer zu

Wie ein unverwechselbarer Fingerabdruck haftet der Lack auf einmal markierten Gegenständen. Solches Diebesgut kann eindeutig seinem Besitzer zugeordnet werden. Denn in der Flüssigkeit stecken winzige Kunststoffplättchen, sogenannte Microdots, mit einer eingravierten Nummer.

Stößt die Polizei bei der Überprüfung eines Verdächtigen auf mutmaßliche Beute, kann sie die Markierung mit einer UV-Lampe suchen und auf der Wache mit einem Mikroskop die Zahlenfolge auf den Microdots auslesen. Eine zentrale Online-Datenbank gibt darüber Auskunft, welchem Eigentümer sie zugeordnet ist. Im Rahmen des Pilotprojekts kümmert sich die Polizei um den Datenbankeintrag und trägt auch die Kosten. Später aber sollen die Nutzer sich selbst registrieren und Jahr für Jahr 7,50 Euro bezahlen.

Wer markierten Besitz verkauft oder verschenkt, muss das ebenfalls in der Datenbank vermerken lassen, damit der neue Eigentümer nicht zu Unrecht unter Verdacht geraten kann. Sind in der Markierung keine Microdots mehr zu finden, können selbst winzige Reste des Lacks noch immer in jedem forensischen Labor untersucht werden. Denn er enthält eine kleine Menge künstlich erzeugter DNA. Die Kombination der Nukleinbasen Adenin, Cytosin, Guanin und Thymin ergibt in jeder Charge einen anderen, einzigartigen Code. Auch er ist in der Datenbank hinterlegt. Der Lack leuchtet unter Schwarzlicht lila, ist aber mit bloßem Auge unsichtbar. Die schiere Möglichkeit einer Markierung soll Diebe und Hehler abschrecken.