Kanzlerin in der Krise Bloß nicht nach unten schauen

Angela Merkel hat alle Gegner und Konkurrenten kleingekriegt. So kommt es, dass einer herausragt: Joachim Gauck

Irgendwann in diesen atemlosen, schnellen Tagen, in denen die Politik so klein aussieht, sind dann doch noch große Sätze gefallen. »In schwierigen Zeiten führt der Weg nicht da entlang, wo die Angst ist.« Schöne, staatsmännische Worte. Doch nicht Angela Merkel hat sie gesagt am Ende einer Woche, die ein Befreiungsschlag werden sollte für ihre Regierung, sondern der Grünen-Vorsitzende Jürgen Trittin. Ausgerechnet Trittin, der Lümmel vom Dienst. Trittin saß neben Sigmar Gabriel, Cem Özdemir und Frank-Walter Steinmeier in der Bundespressekonferenz, und sie sagten nicht nur Kanzlersätze, sie hatten auch noch den Mann mitgebracht, der Merkels Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten hätte sein können: Joachim Gauck, den Angela Merkel selbst noch vor vier Monaten anlässlich seines siebzigsten Geburtstags als »Demokratielehrer« gefeiert hatte.

»Ja, man erlebt Überraschungen, meine Damen und Herren«, gluckste Gauck. Und dann erzählte er, wie er in der DDR begriffen habe, dass es sich »ganz einfach« in Ohnmacht lebe, »nicht schön, aber einfach«, und dass Angst etwas ganz normales sei, aber »dass sie nie der Kompass in einer Krise sein darf, denn Angst macht kleine Augen«. Das waren Worte, wie man sie von einem Staatsoberhaupt erhofft und von Berufspolitikern selten hört. Es waren Worte, die ihr Publikum erreichten. Worte, die zur Lage der Kanzlerin selbst passen.

Anzeige

Im Kontrast zur inneren Freiheit dieses Mannes wurden plötzlich die Zwänge der Kanzlerin deutlich, die äußeren wie die selbst aufgelegten. Nicht nur erscheint sie umso gefesselter, je freier er spricht. Sie ist auch binnen weniger Tage das Opfer einer merkwürdigen Form von politischer Schubumkehr geworden: Der Andenpakt, einst mächtiger Männerbund der CDU, hat sich nach dem angekündigten Rückzug von Roland Koch und der Kandidatur von Christian Wulff in einen Klub der Ehemaligen verwandelt. Jürgen Rüttgers, der Chef des größten CDU-Landesverbands, kämpft in Düsseldorf um sein politisches Überleben. Ursula von der Leyen kann sich zwar als Kronprinzessin fühlen, aber doch ganz eindeutig von Merkels Gnaden. Und nun schafft der Nicht-Politiker Gauck mit Worten, was all die Machtprofis nicht geschafft haben: Er bringt das System Merkel ins Wanken. Er kann das, weil sich Merkel in Zeiten der Krise nicht für einen mutigen Weg und auch nicht für einen ängstlichen Weg, sondern einfach für gar keinen Weg entschieden hat.

Merkel hat keine Konkurrenten mehr, aber sie kann sich auch hinter niemandem mehr verstecken. Nun zeigt sich: Durch das System Merkel ist ein politisches Vakuum entstanden und in das strömt nun die Begeisterung für Gauck. 

Am Donnerstag vergangener Woche posiert Merkel neben Kati Witt mit den Medaillengewinnern der Olympischen Winterspiele und der Paralympics auf der Südtreppe im Kanzleramt. Neben Merkels rotem Blazer leuchtet der streichholzrote Schopf von Biathletin Kati Wilhelm. Über die Ticker laufen derweil die ersten Porträts von Heiko von der Leyen als erstem »First Husband«. Aufbruchstimmung. Alles sieht danach aus, als ob Ursula von der Leyen Bundespräsidentin würde. »Ich weiß, wie viel Kraft, Nervenstärke und Disziplin das kostet«, sagt die Kanzlerin am Stehpult, »der Kopf macht ja auch immer mit in der Phase der Aufregung, und damit sind Sie Vorbilder.« Es ist einer dieser typischen Merkel-Sätze in diesen Tagen, ein bisschen kryptisch, ein bisschen verrutscht. Was geht in ihrem Kopf vor?

Am selben Abend präsentiert Merkel im Reichstag zusammen mit Guido Westerwelle und Horst Seehofer ihren Kandidaten: Christian Wulff. Die Inszenierung steht in ziemlich jeder Hinsicht im Gegensatz zum Auftritt Gaucks. Wulff sei jemand, »der einem Wertesystem verhaftet ist, das auch Orientierung gibt«, sagt Merkel. »Diese große Aufgabe mit großer Verantwortung reizt mich«, erklärt Wulff. Keiner der vier sieht glücklich aus. Wulff wählen, damit Merkel Kanzlerin bleibt, das ist die unausgesprochene Botschaft. Den Beteiligten selbst wird das in seiner ganzen Dramatik vermutlich erst am Wochenende klar, als die ersten Politiker von FDP und CDU erklären, es gebe »keinen Blankoscheck« für den Kandidaten. »Das Signal dieser Kandidatur ist, dass es kein Signal gibt«, sagt einer aus dem Kreis der Landesfürsten lakonisch, »Wulff war eben am dransten.«

»Wir hatten keine Zeit, noch eine Borte drum herumzustricken«

Mit dem Abgang von Roland Koch war der Niedersachse der letzte von Gewicht unter den CDU-Ministerpräsidenten, sozusagen der Letzte auf der Etage. Wie Koch war er an das Ende seiner Möglichkeiten gekommen, er hatte keine Perspektive mehr, wohl aber destruktives Potenzial. Ihn zu übergehen, hat Merkel nicht gewagt. Also bot sie Wulff die Kandidatur an. Der bat sich Bedenkzeit aus. Als Angela Merkel Ursula von der Leyen wissen ließ, dass sie nicht Bundespräsidentin werden würde, hatte Christian Wulff bereits seit eineinhalb Tagen zugesagt. Vielleicht fand Merkel es ganz in Ordnung, von der Leyen ein bisschen zappeln zu lassen, vielleicht wollte sie das Heft des Handelns in der Hand behalten. Am Ende jedoch sah es so aus: In der Krise wählt Merkel den Weg der Angst, das kleine Karo, die größte Nicht-Zumutung für den eigenen Machterhalt, und genau darin liegt die Zumutung für die Republik. Deshalb setzte mit der Nominierung Wulffs ein Energieabfall ein, der fast körperlich spürbar war, als habe jemand der Politik den Stecker rausgezogen. Mit Wulff soll der Selbstzweck gewählt werden, und das ist zu viel.

Leser-Kommentare
  1. was "christlich" wirklich bedeutet, so richtig in der Realität, mitten im Leben.
    Da die liebe Frau Angela Merkel die Vorsitzende der CHRISTLICH-demokratischen Union ist - darf ich da hoffen, dass ich endlich einen letztgültigen Maßstab gefunden habe?
    Ich bitte um Mithilfe bei dieser Frage, die mich wirklich sehr beschäftigt.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    kann im Lichte des tatsächlichen Handelns der Kanzlerin & Konsorten eigentlich nur mehr als "Etikett" gewertet werden. Eine irreführende Werbebotschaft, mit dem die Wähler-Stimmen von etwas unbedarfteren Geistern erschlichen werden können. Im Grunde eine Art von Etikettenschwindel, wie wir es leider auch des öfteren erleben, mit dem Begriff 'Bio', mit dem ebenfalls schon häufiger Schindluder getrieben wurde!

    Tatsächlich ist die CDU ebenso sehr "christlich" (human) intendiert, wie die SPD unter G. Schröder "sozial" war ;-))

    Wer wirklich noch daran glaubt, dass die CDU tatsächlich echte christliche Werte hoch hält und verfolgt - also solche Werte, wie sie dem einstigen christlichen Religionsstifter Jesus von Nazareth zu eigen waren -, der glaubt wohl auch daran, dass Zitronenfalter Zitronen falten!

    Bei einer Politik, die einer echten christlichen Grundhaltung und deren hohen Werten Rechnung tragen würde, wäre etwas dermaßen unausgewogenes, ungerechtes und die für Benachteiligten des Systems verheerendes Handeln, wie es von den herrschenden ChristLiberalen gerade an den Tag gelegt wird, niemals in die Tüte gekommen! Mit Christlichkeit hat das alles rein gar nichts zu tun; Dass krasse Gegenteil ist der Fall!
    Da zählt nicht der Mensch, der Nächste, die Solidarität mit dem Schwächeren, sondern hier wird eindeutig der Geldadel, die Finanz-Industrie, das Spekulantentum hofiert, sowie dem Neoliberalismus und Kapitalismus gehuldigt; und das wohl sicher nicht zum eigenen Schaden....

    kann im Lichte des tatsächlichen Handelns der Kanzlerin & Konsorten eigentlich nur mehr als "Etikett" gewertet werden. Eine irreführende Werbebotschaft, mit dem die Wähler-Stimmen von etwas unbedarfteren Geistern erschlichen werden können. Im Grunde eine Art von Etikettenschwindel, wie wir es leider auch des öfteren erleben, mit dem Begriff 'Bio', mit dem ebenfalls schon häufiger Schindluder getrieben wurde!

    Tatsächlich ist die CDU ebenso sehr "christlich" (human) intendiert, wie die SPD unter G. Schröder "sozial" war ;-))

    Wer wirklich noch daran glaubt, dass die CDU tatsächlich echte christliche Werte hoch hält und verfolgt - also solche Werte, wie sie dem einstigen christlichen Religionsstifter Jesus von Nazareth zu eigen waren -, der glaubt wohl auch daran, dass Zitronenfalter Zitronen falten!

    Bei einer Politik, die einer echten christlichen Grundhaltung und deren hohen Werten Rechnung tragen würde, wäre etwas dermaßen unausgewogenes, ungerechtes und die für Benachteiligten des Systems verheerendes Handeln, wie es von den herrschenden ChristLiberalen gerade an den Tag gelegt wird, niemals in die Tüte gekommen! Mit Christlichkeit hat das alles rein gar nichts zu tun; Dass krasse Gegenteil ist der Fall!
    Da zählt nicht der Mensch, der Nächste, die Solidarität mit dem Schwächeren, sondern hier wird eindeutig der Geldadel, die Finanz-Industrie, das Spekulantentum hofiert, sowie dem Neoliberalismus und Kapitalismus gehuldigt; und das wohl sicher nicht zum eigenen Schaden....

  2. bringt Merkel an ihre Grenzen, sondern ihre eigene Unfähigkeit. Die letzten Monate haben in atemberaubendem Tempo offenbart, dass sie und ihre schwarz-gelbe Laienspielschar es einfach nicht können.

    Und im Rückblick zeigt sich, dass in der vergangenen Großen Koalition nicht die Kanzlerin, sondern die Sozialdemokraten, die sich wieder einmal nicht zu schade waren, die Drecksarbeit für das Kapital zu machen und die Lorbeeren den anderen zu überlassen, die eigentlichen "Leistungsträger" der Regierung waren... so fragwürdig die Ergebnisse dieser Regierung aus dem Blickwinkel des sozialen Ausgleichs auch sein mögen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • ngw16
    • 11.06.2010 um 23:00 Uhr

    Die meisten sPD-Mitglieder in der GroKo mögen ein Parteibuch der SPD haben, aber waren weder sozial, noch demokratisch.

    Demokratie ist z.B. offenbar für Fr. Zypries ein Problem.
    Wie viele ihrer "auf Kante genähten" Gesetze wurden vom BVerfG kassiert?

    Und Einpeitscher, a la Müntefering sind demokratisch angehaucht?

    • ngw16
    • 11.06.2010 um 23:00 Uhr

    Die meisten sPD-Mitglieder in der GroKo mögen ein Parteibuch der SPD haben, aber waren weder sozial, noch demokratisch.

    Demokratie ist z.B. offenbar für Fr. Zypries ein Problem.
    Wie viele ihrer "auf Kante genähten" Gesetze wurden vom BVerfG kassiert?

    Und Einpeitscher, a la Müntefering sind demokratisch angehaucht?

    • lotar
    • 11.06.2010 um 19:38 Uhr

    die dame hat sich bereits selbst überlebt.
    am samstag noch habe ich eine kiste oettinger gewettet das a.merkel am 1.1.2011 keine kanzlerin mehr ist.

    denke das ich die kiste oettinger bereits im juli 2010 genuiessen kann.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wie kann man denn ein Öttinger genießen?`
    Gibt doch kaum ein schlechteres Bier.

    scheinen Sie sich Ihrer Sache aber doch nicht zu sein, denn ansonsten hätten Sie um einen Kasten richtigen Bieres gewettet.

    Wie kann man denn ein Öttinger genießen?`
    Gibt doch kaum ein schlechteres Bier.

    scheinen Sie sich Ihrer Sache aber doch nicht zu sein, denn ansonsten hätten Sie um einen Kasten richtigen Bieres gewettet.

  3. Wie kann man denn ein Öttinger genießen?`
    Gibt doch kaum ein schlechteres Bier.

    Antwort auf "Anfang vom Ende"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • lotar
    • 11.06.2010 um 19:55 Uhr

    a) ist das bier gut und definitiv besser als das merkel-gebräu

    b) wer von bier keine ahnung hat........sollte schweigen.
    kannst ja mal googlen zu der qualität von oettinger

    • lotar
    • 11.06.2010 um 19:55 Uhr

    a) ist das bier gut und definitiv besser als das merkel-gebräu

    b) wer von bier keine ahnung hat........sollte schweigen.
    kannst ja mal googlen zu der qualität von oettinger

  4. "viele Frauen, ein Mann im Rollstuhl, ein Homosexueller, ein asiatischstämmiger Niedersachse, ein Adliger"

    Das ist ja alles schön und gut, aber nichts von alledem ist ein Ersatz für oder auch nur eo ipso ein Zeichen von Kompetenz, und die bunte Mischung alleine qualifiziert vielleicht fürs Varieté (deswegen heißt es so), aber noch nicht für die Regierung.

    Frau Merkel ist jetzt da, wo der "Gute Mench aus Ogersheim" so um 1990 war, nachdem er alle Konkurrenten plattgewalzt hatte. Er hatte damals als "lame duck" im amerikanischen Sinne immer noch genügend Schwungmasse für acht weitere Jahre. In diesem Sinne: Richten wir uns auf die zweite Hälfte des Muttilitarismus ein. Merkel bleibt wenigstens bis 2014 - und uns immerhin die Hoffnung, wiewohl nicht die Gewissheit, dass es sich dann überhaupt noch lohnen wird, einen Nachfolger im Kanzleramt zu bestimmen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Zitat: " Richten wir uns auf die zweite Hälfte des Muttilitarismus ein. Merkel bleibt wenigstens bis 2014 -"

    Oder auch nicht.

    In der New York Times war gestern eine Kolumne, nach der bereits seit Anfang Mai in der CDU feststeht, dass man Merkel loswerden muss, bevor der Supergau eintritt.

    Zitat: " Richten wir uns auf die zweite Hälfte des Muttilitarismus ein. Merkel bleibt wenigstens bis 2014 -"

    Oder auch nicht.

    In der New York Times war gestern eine Kolumne, nach der bereits seit Anfang Mai in der CDU feststeht, dass man Merkel loswerden muss, bevor der Supergau eintritt.

  5. Die Frau Merkel die, die Farben von Kameradschaft, Loyalität und Zusammenrauferei nicht kennt wird eines Tages die Rechnung dafür bekommen.

    • lotar
    • 11.06.2010 um 19:55 Uhr

    a) ist das bier gut und definitiv besser als das merkel-gebräu

    b) wer von bier keine ahnung hat........sollte schweigen.
    kannst ja mal googlen zu der qualität von oettinger

    Antwort auf "Ötti´nger genießen?"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Oh Gott, ja das Radler ist gut, aber so lange man das Bier durchschmeckt ein einziger Grauen, da ist mir doch die Qualität ralle.

    Oh Gott, ja das Radler ist gut, aber so lange man das Bier durchschmeckt ein einziger Grauen, da ist mir doch die Qualität ralle.

  6. Wulff sei jemand, »der einem Wertesystem verhaftet ist, das auch Orientierung gibt«, sagt Merkel.

    Auch Merkel ist jemand, die einem Wertesystem verhaftet ist. Aufgrund ihrer Sozialisation in einem sozialistischen Wertesystem agiert sie wie eine Staatsratsvorsitzende. Es geht nicht um die Sache, es geht ihr um ihren Machterhalt.
    Erich Honecker lässt grüßen.

    "Selten haben die Eigeninteressen des politischen Betriebs so durchsichtig das Handeln einer Regierung geleitet. Selten war die Empathie für das Land und seine Menschen so gering." http://www.zeit.de/meinun...

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service