Finanzkrise Wer dreimal lügt

Kleine geografische Lüge:
Nicht "Amerika" sondern die Politiker der USA wollen, das andere Länder - so auch Deutschland - die Lasten der US-Politik-Fehler tragen sollen. Wir brauchen die USA, auch als Freunde, aber gute Freunde nutzen Freunde nicht aus und fordern frech deren Unterstützung ein (wie schon seit Jahrzehnten)!

Frage: Gibt's da noch bessere Ideen?

Ideeefix, Deutschland

Bleibt zu hoffen, dass wir nicht wieder grausame Umfaller erleben.
Der Mut zum Ideenwettbewerb und zu mutigem und auch zu zügigem Handeln ist mehr denn je gefordert.
Dass die kapitalistisch-autoritären Systeme aktuell Erfolge gegenüber den Demokratien feiern, liegt nicht an einem Mangel in der Demokratie an sich sondern an einer falsch verstandenen kapital-lobbyistischen Demokratie, die zudem auf gebietsmäßig immer größeren Konsens ausgelegt ist und dadurch zunehmend jede Handlungsfähigkeit verliert und damit die dringeng erforderlichen Systemanpassung unnötig in die Zukunft verschoben werden. Genau in diesem Bereich verschaffen sich die kapitalistisch-autoritären Systeme heute ihre Vorteile, in dem sie schon reagieren bevor wir überhaupt richtig begonnen haben zu diskutieren. Soll nicht heißen, dass diese Systeme besser wären, soll aber heißen, dass unsere Politik gut beraten wäre, eine reaktionsschnelle Demokratie in kleinem Rahmen zu fördern. Zu den Lobbies sind hier aber ganz klar auch alle Gewerkschaftsbündnisse zu zählen, die sich immer mehr in der Rechtfertigung ihrer Existenz verlieren, als konstruktiv am Umbau zu einer nachhaltig ausgerichteten sozialen Marktwirtschaft zu beteiligen. Wo andere im Elend ersticken, drohen wir in unserem überbordenden Sozialstaat zu ersticken.

Wenngleich:

"Der deutsche Sozialstaat zum Beispiel ist größer als der amerikanische und schafft mehr Gleichheit – trotzdem ist die Bundesrepublik Exportweltmeister."

Das sehr gewagt ist, wurde doch gerade zugunsten des Exportes Sozialstaat und Löhne beschnitten. Und das mit dem "mehr Gleichheit" stimmt wohl auch nicht mehr. Die Transfers laufen fast alle von der Mitte nach unten. Mit stolz geschwellter Brust einen riesigen Exportüberschuß als Erfolg anzuführen, sollte hingegen für jeden ernsthaften Ökonomen tabu sein. Weniger zu konsumieren, als man könnte, mag dem protestantischen Ethos entsprechen, wirtschaftlich sinnvoll ist es nicht. Schon gar nicht, wenn die Breite der Menschen nichts von den monetären Überschüssen abbekommt, die dadurch bankrott gehenden Staaten aber mit Bürgschaften und Steuergeldern auffangen muss.

"Die Europäer sollten den Mut haben, ihre eigenen Maßstäbe in Gesetze zu fassen."

Da kann ich nur zustimmen und nicht nur das: auch die Ausreden auf EU-Ebene hängen mir zum Hals raus. Sogar D ganz allein kann viel machen und wenn die anderen nicht mitziehen, schottet man sich halt ein bisschen mehr ab. Nach den Öffnungen und Liberalisierungen der letzten Jahrzehnte, dürfte da viel Spielraum sein.

ist nur eine Politik in der Diktatur. Eine "alternativlose Entscheidung" ist gar keine. Das Primat der Spekulanten- und Finanzdiktatur will sich einfach nicht entmachten lassen. Der Euro soll "gerettet werden, egal was es kostet".

Bezahlen soll die Mehrheit für diese alternativlosen Experimente. Wir leben in einem Irrenhaus, die Spitze verfolgt fixe Ideen, die sich bereits längst als Wahn heraus gestellt hat.

Gespart wird in Deutschland seit 20 Jahren - im Gegensatz zu den anderen Industriestaaten. Lohnverzicht und Mehrarbeit wird weiterhin gepredigt und umgesetzt, bei über 6 Millionen Erwerbslosen und ca. 10 Millionen Geringverdienern.

Nach uns die Sintflut, im wahrsten Sinne des Wortes handeln die Marktfanatiker. Ich bin froh, dass ich keine Kinder habe, ich wüsste nicht, wie ich ihnen das erklären sollte.

so wie fast der ganze Euro-Raum.
Das sollte man wirklich mal erkennen.
Die einzige Alternative ist ein "Schnitt."

so wie es ein großer Amerikaner vorgemacht hat, in seinem Land.
Billi Clinton.