Bundeshaushalt Schön gerechnet

Die Politiker mit gewaltigen - umweldschädlichen - Dienstwagen leben in einer anderen Welt, aus der heraus wir als einfache Bürger dämliche Schafe sind, denen man jeden - aber wirklich jeden Unsinn erzählen kann - nur muss dieses mit Überzeugung mit Hinweis auf die sonst drohende Zukunft erfolgen. Und schon sind die Schafe gefüttert! - Nur merken diese schafsnasigen Politiker schon lange nicht mehr, dass wir sie längst durchschaut haben, während sie von Veranstaltung zu Veranstaltung auf ihren aufgeplusterten Gehältern dahinschweben!

Schreiben was nicht toll ist bzw. was einem nicht passt kann jeder, aber die Kunst guten Jounalismuses besteht u.a. in der Darstellung was besser sein könnte!
Brennelementesteuer wer soll sie aufhalten, wenn das Gesetz nicht durch den Bundestrat muss?
Finanztransaktionssteuert die Opposition ist in Teieln dafür also warum soll diese nicht kommen?
Dividende der Bahn, wenn die Bahn ein seriöses Unternehmen ist, dass an die Börse wollte, sollte sie auch entsprechende Dividenden zahlen können.

Wenn Sie privat sich etwas leisten wollen, planen sie dann nicht auch mit ihrem nächsten Gehaltscheck,
hoffen die Zeit macht nicht pleite, es kommen Folgeaufträge
etc.
Wie Seriös sind Sie?
Sie und die Redaktion fordern letztlich, ebenso wie die Regierung vertrauen ein, jemand soll die Artikel lesen!
=> Bitte liebe Redaktion nicht noch mehr von diesen nichtssagenden Artikeln!

Schönrechnen, das ist das, was vielleicht ein Bürger zuhause macht, wenn er angesichts laufender Kredite auch noch die Finanzierung eines neuen Wagens für möglich hält. Eine Regierung darf dies nicht - und zwar zugleich, weil sie keine unabhängige Person ist, weil sie einen staatlichen Auftrag hat und weil sie wie keine andere Person zu Aufrichtigkeit verpflichtet ist. Trotzdem geschieht es, beim Haushalt, bei Arbeitslosenzahlen, bei Berechnungen von Transferleistungen oder Kosten für Lagerstätten - und nicht nur bei Schwarz-Gelb jetzt. Allenfalls ist die offensichtliche Widersprüchlichkeit in den eigenen Aussagen bemerkenswert.

Sie machen es, weil für ihren Etat etwas anderes wichig ist: an der Macht zu bleiben, also Stimmen zu sammeln und zu behalten. Sie können es, weil der durchschnittliche Wähler sowohl vergisst als auch selten genug versteht.

Nein, das ist keine Schönrechnerei. Das ist Heuchelei, das ist geplanter Betrug aus Eigeninteresse.

Und was die einzelnen Maßnahmen angeht: auch die übertreffen Vorheriges in ihrer Träumerei. Finanztransaktionssteuer? Noch nicht einmal ansatzweise realisiert, aber die "Gewinne" schon mal verbuchen. Brennelementesteuer, jawohl - wenn die durchkommt, verteuert sich Energie, denn die Versorger werden es einfach durchreichen. Also weniger Geld für die Konsumenten, Verteuerung der Produktion - weniger Staatseinnahmen. Aber rechnen nur mit der ersten Hälfte des Wegs! Und bei der Bahn: Das ist bestenfalls die Krönung einer Perversion.

... es sind die bösen Medien, welche die Wahrheit verzerren. Die mMn. durchaus berechtigte Kritik, die im Übrigen jedes KIND teilen kann, weil man schon als Kind lernt, dass man nur mit sicheren Einkünften planen sollte, da man sonst recht schnell auf die Nase fallen kann, ist eben nicht von der Hand zu weisen.
Selbiges gilt für die Kritik das eine konservative Regierung eben auch konservativ sein sollte, anstt sich auf irgendwelche riskanten Spekulationen (möglicher Entwicklungen) einzulassen.

Ihr Argument "die anderen haben es auch nicht anders gemacht" hinkt ja schon deshalb, weil genau DAS vielleicht das Problem der anderen war und die Bevölkerung eine konservative Regierung wählte, um Leuten die Chance zu geben, die eben nicht so waghalsig handeln - sondern konservativer, solider.

Und genau dieses Verhalten, das im Artikel beschriebene "sich schön rechnen" bzw. das "sich die Realität hinbiegen" wie man sie als Politiker gerne hätte, gerne versucht zu nutzen, um die Leute zu blenden, zieht eben nicht mehr besonders gut. Ich denke es sind genau diese Verhaltensweisen, die einen nicht unbeträchtlichen Teil der Bürger zu Nicht-Wählern machen, weil sie fühlen, dass es schlicht "egal" ist, ob und wen sie wählen.

Vertrauen in die Politik schafft das ganz und gar nicht; zusätzlichen Konsum schon dreimal nicht - davon ab, dass bald nichts mehr zum Konsumieren da sein wird....

... mit der inzwischen daran gearbeitet wird diese Bundesregierung medial zu demontieren...."

Da haben Sie völlig recht. Auch diese Zeitung hat jede Ausgewogenheit in ihrer dahingehenden Berichterstattung aufgegeben, sodass die Artikel zum Thema unverlässlich scheinen. Und was ist eine Zeitung denn wert, wenn sie unzuverlässig berichtet?

Und dann wird man gefragt, wieso man sie nicht abonniere.

Man muß Schäuble durchaus bewundern. Mit erstaunlichem Eifer ist er jetzt bei der Sache, wenn es um das Schönrechnen, sprich das Täuschen des Wahlvolkes geht. Es wäre sein politischer Untergang - der ohnehin in absehbarer Zukunft zu erwarten ist - würde er mit offenen Karten spielen und die tatsächliche Schuldenlast veröffentlichen. Steinbrück ist vielleicht kein besserer Rechner. Aber ein klügerer Politiker. Nur eben von der z.Zt. falschen Partei. Es wird auch der gegenwwärtigen Regierung nicht aus der Klemme helfen, wenn weiterhin vom baldigen Aufschwung geredet und der Anschein "poliert" wird, wonach es sich um einen "kleineren Schuldenberg" handeln würde und im übrigen bekommt man alles bald in den Griff. Man muß schon anmerken: Die Merkel-Regierung hält uns für ziemlich gutgläubig bis dunm, denn sie übersieht, auch wir können rechnen und Zahlen beurteilen. Deshalb wäre dringend geboten, dem Volk reinen Wein einzuschenken. Auch auf die Gefahr, das es schmerzhaft sein wird. Mit den allseitig bekannten Phrasen wie z. B. "man sehe Licht im Tunnel" und anderem Gequatsche werden unsere finanziellen Probleme nicht kleiner. Nachdenken sollte die Regierung z.B. über die unsinnig hohen Kosten, die uns der bereits verlorene Krieg in Afghanistan täglich kostet. Die klugen Hinweise von solchen Experten wie Prof. Dr. Peter Scholl-Latour sind es, die von unserer Regierung sträflich unbeachtet bleiben.