Die Türkei & der Westen Lest die Bilanzen, nicht den Koran!

Abkehr vom Westen? Wer die Türkei verstehen will, sollte nicht immer nur an den Islamismus denken. Eine Entgegnung auf Josef Joffe

© Tarik Tinazay/AFP/Getty Images

Fanatiker haben es hier nicht leicht, Händler schon eher: Ein Straßenverkäufer auf der Galata-Brücke in Istanbul

Die Türkei wendet sich also ab. Von Amerika – und von Europa gleich mit. So hat Josef Joffe in der ZEIT Nr. 26 die »Ostwärtsdrift« der Türkei beklagt. Die Anlässe sind Streit mit Israel, das hartnäckige Drängen Ankaras auf eine israelische Entschuldigung für den blutigen Zwischenfall um die Gaza-Hilfsflottille Ende Mai und das türkische Nein zu den Sanktionen gegen Iran. Ist die Türkei für den Westen verloren?

Hier am Bosporus hat man nicht den Eindruck, dass die Türkei wegrutscht. Das Neue ist etwas anderes: Das Land wird sich der Lage bewusst, in der es sich seit seiner Gründung 1923 befindet – zwischen Europa und dem Mittleren Osten, zwischen Russland und Nordafrika. Die Türkei schottet sich nicht mehr gegen die Umgebung ab, wie sie es als eiserner Nato-Verbündeter des Westens während des Kalten Kriegs getan hat. Sie wird vom Bollwerk zu einem neuen Star der Region.

Dahinter erkennen nun manche, auch Joffe, zwei Ideologien: Vorherrschaftsträume nach Art des Sultanreichs – Osmanismus – und Verführung durch religiös gefärbte Politik – Islamismus. Zwei gängige Etiketten, aber leider die falschen. Was in der Türkei passiert, lässt sich viel besser mit Ideen erklären, die wir im Westen gut kennen, weil wir sie mal erfunden haben. Kapitalismus und Demokratie. Die haben sich in der Türkei schwindelerregend rasant ausgebreitet, die verändern jetzt ihre Außenpolitik.

Wenn wir also statt auf Koran und Kalifen einen Blick in die Bilanzen werfen, wird es interessant. Die Türkei hat sich von einer abgeschotteten Kommandowirtschaft in eine boomende Exportnation verwandelt. Wo in Anatolien vor zwanzig Jahren nur Eselskarren zwischen Feldern quietschten, surren heute die Maschinen der mittelständischen Unternehmen. Und die exportieren in alle Richtungen. Europa ist der wichtigste Markt der Türken, niemand würde sich davon abwenden wollen. Im Kommen sind: die Schwarzmeerstaaten, der Mittlere Osten, Afrika. Die neuen Märkte verändern den türkischen Blick auf die Welt. Und die ist viel größer als die Nato. Der wichtigste einzelne Handelspartner heute – in ökonomischer Umkehrung der Allianzen – ist Russland. Von dort kommen Erdgas und Atomenergie für Wirtschaft und Wohnstuben der Türkei, die schickt Autos, Spülmaschinen, Tomaten und Bautrupps zurück. Die Regierungen treffen sich mehrmals im Jahr, Russlands starken Mann Putin und Premier Tayyip Erdoğan verbindet eine enge Kaminfeuer-Freundschaft.

71 Prozent der Türken begrüßen die Globalisierung

Der Name der Regierungspartei AKP heißt übersetzt: Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung. Gemeint sind Wachstum und Wohlstand für alle. Wenn diese Volkspartei überhaupt eine Ideologie hat, dann ist es Business. In den Großstädten wachsen Hochhausviertel in den Himmel. Die Luft zum Atmen spenden Tulpenbeete zwischen Autobahnzubringern – vorzugsweise gebaut von AKP-nahen Unternehmern. Das G-20-Land Türkei wächst schnell, und die Türken finden das gut: 71 Prozent begrüßen die Globalisierung.

Was die Türkei für ihren Erfolg braucht, ist vor allem Ruhe – und keinen Krieg. Hier liegt der entscheidende Unterschied zur Türkei früherer Jahre, die Josef Joffe als »defensiv und stabil« bezeichnet. In den 1990ern, als Ankara und Jerusalem beste Beziehungen pflegten, führte die Türkei einen blutigen Krieg gegen die Kurden in der Türkei und in den Nachbarländern. Sie marschierte in den Irak ein. Sie drohte Syrien mit Krieg und überfiel um ein Haar Griechenland. Damals verzögerte Deutschland die Lieferung von Panzern und Gewehren nach Ankara – zu Recht.

Heute sind das nicht mehr die bevorzugten Instrumente türkischer Außenpolitik. Man redet lieber, sendet Diplomaten aus, um zu verhindern, was der Region in den vergangenen Jahren mächtig schadete: Irakkrieg, Libanonkrieg, Gazakrieg. Ein Krieg um die Atomanlagen Irans wäre ein Alptraum für Ankara. Anders als Iran, aber auch die USA und Israel sieht die Türkei den Nahen Osten nicht als Machtprojektionsfläche, sondern vor allem als Messegelände. Entspannung ist erste Händlerpflicht. 

Außenminister Ahmet Davutoğlu kann da einige Erfolge verbuchen. Türken vermittelten im Irak, im Libanon, bis Ende 2008 zwischen Israel und Syrien. Im Streit um das iranische Atomprogramm versuchen sie, jede Zuspitzung zu verhindern. Auch Sanktionen, die der türkischen Wirtschaft schadeten. Eine neue Allianz? Schwerlich. Die meisten Türken sind dagegen. »Die Türkei und Iran sind Nachbarn und Konkurrenten in der Region«, sagt Suat Kiniklioğlu, Erdoğan-Berater und AKP-Chefaußenpolitiker. Dabei gehe es um Handel und Energie. »Es würde mich jedoch nicht überraschen, wenn unsere Rivalität bald auch in anderen Bereichen zu spüren sein wird.« Die Türken wissen: Konflikte in Nahost nützen dem iranischen Milizenregime, im Frieden ist die Türkei vorneweg.