China Die Macht des hungrigen Riesen

Mit der Rohstoffsicherung rückt Sieren einen entscheidenden Parameter der Weltwirtschaft und der Weltpolitik in das Zentrum der Aufmerksamkeit: Herzlichen Dank, Herr Sieren.

Als eine der wenigen Mächte, wenn nicht gar als einzige, arbeiten die Chinesen zielstrebig und mit handfesten Strategien an ihrer Zukunft.
Im offensichtlichen Gegensatz geht es bei unseren heimischen Demokratien faktisch von einer Legislaturperiode bis zur Nächsten.
Ein derartiges Verhalten kann man auch im Zoo beobachten:
Die Gibbons hangeln sich auch von Ast zu Ast.

Die Chinesen haben auch noch den ungemein wichtigen Vorteil, dass der gesamte Staatsapparat nicht wie bei uns geradezu(nach leuchtendem Vorbild der USA) von Juristen durchsetzt ist(Oettinger hat es ohne eigentliche Fachkompetenz bis zum EU-Energiekommissar gebracht), sondern von Ingenieuren dominiert wird.

Hat sie nun ein Ausbildungsvertrag in der Tasche?

Wäre doch nicht schlecht für unser Land, oder?

Tja, kennen Sie noch den Film mit Micky Maus?

Die Geister, die man rief, wird man nicht mehr los. Das Vorbild für die Chinesen:

""Gerade als die Amerikaner sich daran gewöhnt hatten, zwanzig mal mehr Erdöl pro Kopf zu verwenden, als in Großbritannien verwendet wird; gerade als die Erfindungen die Nachfrage nach Erdöl für die Industrie in unabsehbare Maße gesteigert haben; gerade als der Satz 'Erdöl ist König!' genau so allgemein und war wurde wie vor zwanzig Jahren der Satz 'Stahl ist König!'; gerade zu diesem Zeitpunkt, da das Erdöl das Geld bestimmt, statt das Geld das Erdöl, sehen die Vereinigten Staaten, dass die Hauptquellen in ihrem eigenen Land zu versiegen beginnen, und daß eine Zeit kommt in der sie, statt den Erdölmarkt der Welt zu beherrschen, mit anderen Ländern um ihren Anteil am Rohprodukt sich bewerben müssen. Die Britische Stellung ist unbezwingbar. Alle bekannten Ölfelder, alle möglichen oder wahrscheinlichen Ölfelder außerhalb der Vereinigten Staaten selbst, sind in britischen Händen, oder unter britischer Leitung, oder Kontrolle, oder wenigstens durch britisches Geld finanziert."

aus
http://de.wikipedia.org/w...

Vielleicht wird gerade jetzt deutlich, wie dringend eine Software-aenderung für die Menschheit ist:
Ökologie, statt Ökonomie an erster Stelle.
Denn wenn wir aufhören wie wild zu konsumieren, werden die da aufhören durch unsere Schwaechen die gleichen Fehler zu wiederholen, die man bereits vor Jahrzehnten hier machte...

Ich an Stelle eines chinesischen Funktionärs würde nicht einsehen, warum das Land kein Recht auf Einschränkung des Exportvolumens habe. Ich sehe es auch nicht ein, ohne diese Stellung innezuhaben. Schließlich steht das Land selbst unter einer Vielzahl von Handelsembargen oder leidet unter Schutzzöllen, die nicht einmal wirtschaftliche Zwecke verfolgen, oder total unbeholfen sind. (Vielleicht erinnert sich noch jemand an die Sache mit den Autoreifen in den USA?).
Wir haben es hier mit einem Land zu tun, dass nach Innen effizient grausam, aber nach Außen (und nach Vorne) grausam effizient handelt. Ein Hätschelkurs wie bei uns führt zu zufriedenen Bürgern, aber auch zu sinkendem Fortschritt.
Zeit, abzuspringen und die Staatsbürgerschaft zu wechseln.

sondern auch im kleinen sichert sich china alles was es für seine zukünftige entwicklung braucht.

auch hier in der südsee, vor allem den fiji-inseln, sind sie große spender in entwicklungshilfe oder nierdig zins löhne und im tausch gibt es fisch, holz und metalle. china hat sich 80% der schürfrechte für bauxit erkauft und exportiert aber die gesammte abgebaute erde - "ausgesiebt" wird das ganze dann zuhause und da ist dann bestimmt auch etwas von den ein oder anderen seltenen erden drin.

fiji kann mit solchen deals zufrieden sein, es bringt arbeitsplätze, einnahmen und ein gutes verhältnis zu einem "sehr reichen" freund, der vor allem eines respektiert: sich nicht in inner politische angelegenheiten einzumischen.