Sachbuch Vom Husten und den WürmernSeite 2/2

Um die Aktualisierung von Erinnerungskulturen, also die Anpassung der Erinnerung an den jeweiligen Zeitgeist, kreisen auch alle Beiträge, die das hervorragende Brevier Luftkrieg von Jörg Arnold, Dietmar Süß und Malte Thießen versammelt. Kein Aufsatz fällt aus dem Rahmen, der die Konjunkturen offiziellen wie familiären Gedenkens in den Nachkriegsjahrzehnten umspannt. Ob Dresden, Wien oder Le Havre – der Luftkrieg war (entgegen anhaltend kursierenden Gerüchten) europaweit ein Thema. Wo die eigene Verstrickung mit dem NS-System zu Buche schlug, in Frankreich und Italien etwa, blieben die Bombardements zumindest als lokale Episoden im Gedächtnis. Dagegen begründete Churchills Eloge auf die tapferen Jagdflieger der Luftschlacht um England eine genuin britische Meistererzählung.

Weil sich Zeitzeugenberichte häufig nachträglichen Ergänzungen, Verschiebungen oder Verdrängungen verdanken, lenkt die Forschung, wie Malte Thießen im Luftkrieg- Brevier zeigt, ihr Augenmerk zusehends auf die Textur der Aussagen – und auch sie kommt dabei zu dem Schluss Kügelgens, die Vergangenheit werde stets neu erfunden, die eigene Geschichte neu gemacht, und zwar möglichst so, dass sich alles zu einer Art sinnvollen Meistererzählung des eigenen Schicksals fügt.

Genau an dieser Stelle setzt ein drittes Buch aus dem kleinen Verlag an, Lucian Hölschers Überlegungen zum »Generationenkonflikt in der deutschen Geschichtskultur«. Der Bochumer Kulturhistoriker zeichnet nach, was geschieht, wenn eine kollektive Meistererzählung kollabiert. In der Niederlage brach den Deutschen 1945 jene Zukunft zusammen, auf die das NS-Regime sie eingeschworen hatte – mit der Folge, dass »Krieg und Massenmord nun nicht mehr als geschichtlich ›notwendige‹ Maßnahmen«, sondern als Menschheitsverbrechen erkannt wurden. Alles, was im Glauben an die eigene Überlegenheit getan und hingenommen worden war, verwandelte sich im Urteil der Nachgeborenen in barbarisches Unrecht.

Für die eigene Profession entwerfen Hölschers unter dem Titel Semantik der Leere neu aufgelegte Essays das Bild einer Geschichtsschreibung, die systematisch nach den Lücken und Auslassungen der Erinnerung forscht. Der Theoretiker plädiert dafür, sich von lieb gewordenen Meistererzählungen zu verabschieden: Die »Einheit der Geschichte« gilt ihm als »realitätsfremde Fiktion«, weil sie das Vielfältige und Unübersichtliche allen Geschehens in eine klassifizierende Ordnung überführe – um den Preis der Amputation wesentlicher Erlebensstränge.

Diesem Verlag glückt es, seine Bücher, die einander ergänzen und erhellen, zu einem Mosaik kritischer Geschichtswissenschaft zu komponieren.