Großstädte Reich an Armut

Leipzig ist laut Statistik die ärmste Großstadt Deutschlands. Was bedeutet es, wenn Mangel zur Normalität wird – vor allem für jene, die nicht arm sind?

Das Wort war wie ein Schock. Es klang nach verwahrlosten Straßen und leeren Bierdosen, nach Hoffnungslosigkeit und Verfall. Von Leipzig als »Armutshauptstadt« schrieb Ende Juni die überregionale Presse. Das Statistische Bundesamt hatte herausgefunden, dass in Leipzig – relativ gesehen – mehr Menschen von Armut bedroht sind als in irgendeiner anderen deutschen Stadt: 27 Prozent; der bundesweite Schnitt liegt bei 14 Prozent. Etwa zur selben Zeit legte das Sozialamt der Stadt seinen Lebenslagenreport 2009 vor: Danach gelten 18,9 Prozent der Bevölkerung als arm.

Nun sind Armutsquoten immer problematisch, weil sich das Einkommen niemals ganz genau erfassen lässt. Und vergleichbar sind die Zahlen nur schwer, weil jede Stadt andere Daten zugrunde legt. Eine Erkenntnis vermitteln die Statistiken dennoch: nämlich dass Armut in Leipzig – nach deutschen Maßstäben – dramatische Ausmaße angenommen hat. Dass sie dazugehört und so schnell nicht wieder verschwindet. Was bedeutet das für Leipzig? Wie tickt eine Stadt, in der Armut längst nicht mehr nur die Ränder der Gesellschaft berührt? Und welchen Effekt hat sie auf jene, die nicht arm sind?

Anzeige

Die Suche nach Antworten führt zu Hausbesitzern und Stadtentwicklern, zu Studenten wie auch zum Chefregisseur der Leipziger Oper und dem Intendanten des MDR. Sie alle sind nicht arm, aber sie müssen sich damit auseinandersetzen, dass es beträchtliche Armut in Leipzig gibt. Es beeinflusst ihr Privatleben oder ihre Arbeit. Und trotzdem antworten viele, wenn man sie fragt, ob Leipzig eine Stadt des Prekariats sei, mit »Nein«. Woran liegt das? Ist die Armut in Leipzig unsichtbar? Oder gilt es einfach, die gängigen Vorstellungen über arme Menschen zu hinterfragen?

Die Unterschiede wachsen – bei Bildung, Einkommen, Teilhabe

Das Mädchen mit den Schwefelhölzern aus Andersens Märchen, das manchem in den Träumen der Kindheit begegnet ist, existiert nicht mehr. Armut sieht heute anders aus. Laut einer EU-weiten Definition ist davon bedroht, wer weniger als 60 Prozent des mittleren Monatseinkommens zur Verfügung hat. Die Summe beläuft sich für einen Einpersonenhaushalt in Deutschland momentan auf 787 Euro. Die Zahlen für Leipzig sind drastisch niedriger: Bei einem durchschnittlichen Nettohaushaltseinkommen von gerade einmal 1067 Euro liegt die Grenze hier bei 640 Euro. Ein Student kann von 640 Euro gut leben – zumal in Leipzig. Studierende gibt es hier sehr viele. Wer aber meint, sie drückten die Statistik, liegt falsch. Denn auch andere Kommunen wie Jena oder Münster mit einem noch größeren Anteil an Studenten stehen weit besser da. Etwa 1000 Euro für eine drei- oder vierköpfige Familie aber sind nicht viel.

Läuft man durch die Innenstadt und ihre Passagen, schlendert durch das grüne Schleußig oder lässt sich in den Cafés der Südvorstadt nieder, dann scheint die Armut nicht nur weit weg. Laut dem Sozialbericht 2009 ist sie es auch. Wurde Leipzig lange als relativ sozial homogene Stadt wahrgenommen, so driften die Stadtteile mittlerweile sozioökonomisch auseinander. Die Unterschiede wachsen – bei Bildung, Einkommen, Teilhabe.

Um zu verstehen, welche Effekte Armut auslösen kann, muss man zunächst den prosperierenden Stadtvierteln den Rücken kehren und dorthin gehen, wo die Armut am größten ist. Nach Osten zum Beispiel. Neben Grünau und einigen anderen Stadtteilen im Westen ist da die soziale Struktur besonders problematisch. Wer sich dort als Nicht-Armer niedergelassen hat, der weiß, welche Auswirkungen die Not haben kann.

Michael Behling, ein privater Wirtschaftsgutachter, ist fast jede Woche im Leipziger Osten. Er sitzt in einer ehemaligen Bankfiliale, deren Tresore noch da sind – leer. Unter den Stuckdecken stehen graue Bürotische, Aufstellwände mit Bauzeichnungen des Stadtteils und Informationstafeln über Mikrojobs. Ein »kleines Wirtschaftsministerium«, so nennt er die amtliche Informationsstelle an der Eisenbahnstraße, kurz IC-E. Hier kommen alle her, die am wirtschaftlichen Leben in der Gegend teilnehmen wollen; als Arbeiter, Unternehmer, Gründer, Freiwillige, Lernende. Es geht dort um Stadtentwicklung auf niedrigstschwelligem Niveau, aber auch um die Frage, was Armut für ein Viertel bedeutet.  

 
Anzeige
Leser-Kommentare
Zu den neuesten KommentarenKommentarseite 1 / 6 Vorwärts
Alle Kommentare  |   Redaktions-Empfehlungen
  1. 1. So ist es ...

    Angekommen in der Realität

    Genau deswegen kann es nicht nur immer um mehr (Geld) geben.

    Wir müssen lernen zu wirtschaften.

    Top-sanierte Wohnungen und wer soll sie mieten ?

    Wer soll die Konzertpreise bezahlen ?
    - So ist es auch bei Menschen,
    die (statistisch) gut verdienen.

    - Ob in Ost- oder in West-Deutschland.

    Kommentar als bedenklich melden
  2. 2. Letzten Endes hängt Alles an der Urproduktion

    Städte sind ohne ihr ländliches Umfeld nicht lebensfähig. Wie sieht denn das ländliche Umfeld von Leipzig und im Vergleich dazu das Umfeld von Städten mit weniger Armut aus?

    Kommentar als bedenklich melden
  3. 3. Leipziger Klientel verärgert Hausbesitzer mit Marmorböden

    Am Ende läuft der Artikel doch darauf hinaus, dass sich die Eigentümer der Häuser, welche diese nach der Wende unter Wert gekauft haben, beschweren das sich niemand ihre Marmorböden und Echtholztüren leisten kann. Und genau darin liegt das Problem: in einer Gegend Häuser aufzukaufen und luxuriös auszugestalten, in der schon von vornherein klar ist wie die Einkommen der Menschen sind, ist lediglich naiv und zeigt zuletzt nicht die Armut der Bevölkerung, sondern die Verweigerung an Gentrifizierung. Beste Beispiele dafür sind Connewitz und die Südvorstadt. Ehemals billige Mieten lockten Künstler, Studenten und eine alternative Szene. Nachdem der "Hip-Charakter" dieser Stadtviertel entdeckt wurde, kamen diejenigen die Wohnungen sanierten, hinzogen und nicht zum Lebensgefühl der Stadtviertel beigetragen haben. Die Mieten steigen und vertreiben allmälich die Alteingesessenen. Dieses Problem lässt sich nicht nur in Leipzig beobachten, sondern in allen Großstädten.

    Zudem empfand ich folgendes empörend:

    »Die Häuser verfallen, werden zwangsversteigert, oder der Vermieter reiht sich in die Klientel seiner Mieter ein.«

    Wenn es so schrecklich ist, sich in das Klientel der Leipziger einzureihen, dann sollte man sich eine andere Stadt aussuchen in der man Häuser aufkauft und mit Marmorboden und vergoldeten Wasserhähnen ausstattet.

    Kommentar als bedenklich melden
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Sie halten das für Luxus?? 

    Nun, hier in einer mittelgroßen bayrischen Stadt sind ganz normale Wohnanlagen aus den 1970ern, wo Krankenschwestern oder Postboten wohnen, mit Sandsteinböden in den Treppenhäusern, Granitfensterbrettern und "Echtholztüren" ausgestattet. Das ist doch ganz normaler Massivbaustandard und kein Luxus. Man fragt sich schon wie niedrig die Ansprüche in anderen Teilen der Republik inzwischen sein müssen um sowas für erwähnenswert zu halten.

    Luxus ist eine Frage der Gehälter 

    Bitte bedenken Sie auch die Einkommen von Krankenschwestern und Postboten in Bayern und vergleichen Sie diese Einkommen mit denen einer Krankenschwester in Leipzig. Sie werden feststellen, dass die Löhne immer noch in erschreckendem Maße ungleich sind. Ebenso bekommt man in Leipzig eine 65 m² Wohnung in einem renovierten Altbau ("Echtholztür" - ich meinte eben Massivholz, Parkett und eben weiterer Standardausstattung) in einer guten Gegend bereits für knappe 500 € Warmmiete, manchmal sogar billiger. Warum sollte also eine Krankenschwester dann eine Wohnung im Osten (Eisenbahnstraße gilt als größter Drogenumschlagsplatz Leipzigs)für eine unerhöhrte Miete beziehen?

    Sie halten das für Luxus?? 

    Nun, hier in einer mittelgroßen bayrischen Stadt sind ganz normale Wohnanlagen aus den 1970ern, wo Krankenschwestern oder Postboten wohnen, mit Sandsteinböden in den Treppenhäusern, Granitfensterbrettern und "Echtholztüren" ausgestattet. Das ist doch ganz normaler Massivbaustandard und kein Luxus. Man fragt sich schon wie niedrig die Ansprüche in anderen Teilen der Republik inzwischen sein müssen um sowas für erwähnenswert zu halten.

    Luxus ist eine Frage der Gehälter 

    Bitte bedenken Sie auch die Einkommen von Krankenschwestern und Postboten in Bayern und vergleichen Sie diese Einkommen mit denen einer Krankenschwester in Leipzig. Sie werden feststellen, dass die Löhne immer noch in erschreckendem Maße ungleich sind. Ebenso bekommt man in Leipzig eine 65 m² Wohnung in einem renovierten Altbau ("Echtholztür" - ich meinte eben Massivholz, Parkett und eben weiterer Standardausstattung) in einer guten Gegend bereits für knappe 500 € Warmmiete, manchmal sogar billiger. Warum sollte also eine Krankenschwester dann eine Wohnung im Osten (Eisenbahnstraße gilt als größter Drogenumschlagsplatz Leipzigs)für eine unerhöhrte Miete beziehen?

  4. 4. blühende landschaften.

    nach kohl, so sind die wessis augebeutet und die ossis falschen versprechungen erlegen.
    weigel der katholische radfahrer in 2. ehe und kohl kann sich kaum noch daran erinnern.
    so bleibt der bürger allein und wählt immer die partei die ihm am meisten schaded, strafe muss sein, wallenstein ??

    Kommentar als bedenklich melden
  5. 7. Leipzig, die ärmste Großstadt?

    Nach einem schweren Schlaganfall bin ich vor 3 Jahren nach L gezogen. Die beste UNI-Klinik in ganz Deutschland. Tollte Ausstattung, hervorragende Ärzte (und Schwestern).
    Mit dem Fahrrad fahre ich regelmäßig durch die unzähligen Neubaugebiete in und um Leipzig. Nicht mal im Großraum Stuttgart, der Wiege des europäischen Wohlstands habe ich so viel Luxus gesehen, als in Leipzig. Eine Villa pompöser als die andere, swimming-pool im Garten und die standesgemäße Limousine in der Einfahrt.
    Machern, die Stadt mit den meisten Millionären in Sachsen, 10km östlich von Leipzig. Ebenso wie in Leipzig findet man die luxuriösesten Villen in der Nähe eines Sees, in den Wald hinein gebaut.
    Im Krisenjahr 2009 hatten Leipzigs Autohändler ein Umsatzplus von 20%. Oberklasse-Fahrzeuge mit Vollausstatt. gehen weg wie warme Semmel.Ich wohne in einem 30-Familien-Neubau. 6.-Euro Kaltmiete, super Ausstattung. Auch hier wohnen mehrere H4-ler. Von deren Fahrzeuge träumen nicht mal die Facharbeiter in Stuttgart. [...]

    Bitte verzichten Sie auf die Erhebung von streitbaren Behauptungen, ohne diese mit Quellen o.ä. belegen zu können. Danke, die Redaktion/fk.

    Kommentar als bedenklich melden
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Gleicher Kommentar auf bild.de 

    Irre ich mich, oder habe ich den gleichen Kommentar von Ihnen schonmal auf bild.de gelsen wo es über den Rechtsstreit über "Ossi" als eigene Ethnie ging? Ich glaube ich irre mich nicht und lieber Siggi, genau da gehört Ihr Kommentar auch hin: auf bild.de, denn dort fantasieren fast 98% so sehr wie Sie.

    @7 siggisiggi40: 

    "Mit dem Fahrrad fahre ich regelmäßig durch die unzähligen Neubaugebiete in und um Leipzig. Nicht mal im Großraum Stuttgart, der Wiege des europäischen Wohlstands habe ich so viel Luxus gesehen, als in Leipzig. Eine Villa pompöser als die andere, swimming-pool im Garten und die standesgemäße Limousine in der Einfahrt.
    Machern, die Stadt mit den meisten Millionären in Sachsen, 10km östlich von Leipzig. Ebenso wie in Leipzig findet man die luxuriösesten Villen in der Nähe eines Sees, in den Wald hinein gebaut.
    Im Krisenjahr 2009 hatten Leipzigs Autohändler ein Umsatzplus von 20%. Oberklasse-Fahrzeuge mit Vollausstatt. gehen weg wie warme Semmel.Ich wohne in einem 30-Familien-Neubau. 6.-Euro Kaltmiete, super Ausstattung. Auch hier wohnen mehrere H4-ler. Von deren Fahrzeuge träumen nicht mal die Facharbeiter in Stuttgart. H4 und nebenher a bissl pfuschen gehen (Schwarzarbeit), das kommt dem Paradies schon ziemlich nahe. Über die Armut in Leipzig müssen sogar die H4-ler lachen. Die werden lediglich dazu benötigt, damit der unendliche Geldstrom aus dem Westen nie abreißt.
    Jedes Jahr werden die Milliarden des Solidarpakts illegal für den privaten Konsum zweckentfremdet.Alles straffrei!"

    Ehrlich gesagt: Dieses von Ihnen imaginierte Schlaraffenland, wo den H4-lern praktisch gebratene Tauben in den Mund fliegen, und das alles auf westdeutsche Kosten, erleuchtet recht drastisch die nebulösen Vorstellungen, die sich viele im Westen von den Zuständen hier machen.

    [ Überschrift entfernt ] 

    So kann nur einer reden, der gar nicht in Leipzig wohnt, nur in einem guten Stadtteil wohnt, oder einfach nur mal böswillige Behauptungen aufstellen will. Bring mir Beweise für die Frechheit, die du hier hinschmierst.

    Bitte kritisieren Sie sachlich, ohne zu beleidigen. Die Redaktion

    Gleicher Kommentar auf bild.de 

    Irre ich mich, oder habe ich den gleichen Kommentar von Ihnen schonmal auf bild.de gelsen wo es über den Rechtsstreit über "Ossi" als eigene Ethnie ging? Ich glaube ich irre mich nicht und lieber Siggi, genau da gehört Ihr Kommentar auch hin: auf bild.de, denn dort fantasieren fast 98% so sehr wie Sie.

    @7 siggisiggi40: 

    "Mit dem Fahrrad fahre ich regelmäßig durch die unzähligen Neubaugebiete in und um Leipzig. Nicht mal im Großraum Stuttgart, der Wiege des europäischen Wohlstands habe ich so viel Luxus gesehen, als in Leipzig. Eine Villa pompöser als die andere, swimming-pool im Garten und die standesgemäße Limousine in der Einfahrt.
    Machern, die Stadt mit den meisten Millionären in Sachsen, 10km östlich von Leipzig. Ebenso wie in Leipzig findet man die luxuriösesten Villen in der Nähe eines Sees, in den Wald hinein gebaut.
    Im Krisenjahr 2009 hatten Leipzigs Autohändler ein Umsatzplus von 20%. Oberklasse-Fahrzeuge mit Vollausstatt. gehen weg wie warme Semmel.Ich wohne in einem 30-Familien-Neubau. 6.-Euro Kaltmiete, super Ausstattung. Auch hier wohnen mehrere H4-ler. Von deren Fahrzeuge träumen nicht mal die Facharbeiter in Stuttgart. H4 und nebenher a bissl pfuschen gehen (Schwarzarbeit), das kommt dem Paradies schon ziemlich nahe. Über die Armut in Leipzig müssen sogar die H4-ler lachen. Die werden lediglich dazu benötigt, damit der unendliche Geldstrom aus dem Westen nie abreißt.
    Jedes Jahr werden die Milliarden des Solidarpakts illegal für den privaten Konsum zweckentfremdet.Alles straffrei!"

    Ehrlich gesagt: Dieses von Ihnen imaginierte Schlaraffenland, wo den H4-lern praktisch gebratene Tauben in den Mund fliegen, und das alles auf westdeutsche Kosten, erleuchtet recht drastisch die nebulösen Vorstellungen, die sich viele im Westen von den Zuständen hier machen.

    [ Überschrift entfernt ] 

    So kann nur einer reden, der gar nicht in Leipzig wohnt, nur in einem guten Stadtteil wohnt, oder einfach nur mal böswillige Behauptungen aufstellen will. Bring mir Beweise für die Frechheit, die du hier hinschmierst.

    Bitte kritisieren Sie sachlich, ohne zu beleidigen. Die Redaktion

  6. 8. Helmut´s Versprechungen

    Durch die 1:1 Währungsumstellung waren am 01.07.1990 alle Ost-Betriebe auf einmal pleite. Der gesamte OST-Markt brach weg, da mit harten Devisen bezahlt werden mussten. Arbeiter wurden entlassen, die Betriebe stehen sinnlos in der Gegend rum. Bereits 1990 waren fast alle Industriebetriebe schon so baufällig, dass man sie aus Sicherheitsgründen schon hätte schließen müssen. Schon damals wuchsen die Bäume aus den Dachrinnen.

    Helmut wollte mit gigantischen Geldtransfers die modernste Industrie Europas aufbauen. Zwischenzeitlich wurden daraus 1500 Milliarden Euro. Damit hätte man ganz Europa aufbauen können, nicht nur die DDR. Doch Helmut hatte sich verrechnet. Nicht nur bei den Milliarden, sondern auch bei der Mentalität der Bürger.

    Man gewöhnte sich sehr schnell an die unendlichen Milliarden aus dem Westen und begrub damit jegliche Kreativität. Geschenktes Geld ausgeben ist lange nicht so anstrengend, als es selbst verdienen zu müssen. Siggi40.

    Kommentar als bedenklich melden
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Mentalität? Mag schon sein 

    Man muss ja auch bedenken, ohne jetzt die einzelnen politischen Systeme zu bewerten, lebten die Ostdeutschen ja bis 1990 in gewohnter deutscher Obrigkeitsgläubigkeit. Wie schon unter dem "alten Fritz", wie unter dem Kaiser, und so weiter. Es gab ja nie ein "1968" und all das, die Ostdeutschen sind insofern Deutscher als die Westdeutschen "geblieben", während die Westdeutschen von den Angelsachsen gehörig umerzogen wurden ("re-education").

    Nicht von ungefähr waren die Insignien der bundesdeutschen Nachkriegsjugend, die ihren Individualismus unter Beweis stellen wollte, allesamt aus Übersee geborgt. Jeans, amerikanische Zigaretten, Rockmusik, Kaugummi,...die Westdeutschen und Ostdeutschen sind zwar "ein Volk" aber komplett verschieden sozialisiert. Das hat man so einfach nicht gesehen. Wie auch? Es waren schlicht andere Dinge wichtig, Fragen von "Krieg und Frieden" sehr real und die gemeinsamen Verbrechen der Großeltern bis 1945 waren ebenfalls wichtiger als zeitgenössische Nabelschau.

    Was aber seit 1990 da geschah finde ich dennoch beeindruckend. Es geht nicht eindrucksvoller als wenn man sich Filmaufnahmen und Photographien ostdeutscher Städte aus dem Jahre 1990 anschaut, und aus dem Jahre 2010. Und ds binnen 20 Jahre, es stimmt einfach nicht dass der Aufbau Ost gescheitert wäre oder das Geld sinnlos ausgegeben wurde. Sicher wurde auch viel verschwendet und viel falsch gemacht, für solch ein Unterfangen gab es ja keine Erfahrungen. Zaudern wäre der größte Fehler gewesen.

    Mentalität? Mag schon sein 

    Man muss ja auch bedenken, ohne jetzt die einzelnen politischen Systeme zu bewerten, lebten die Ostdeutschen ja bis 1990 in gewohnter deutscher Obrigkeitsgläubigkeit. Wie schon unter dem "alten Fritz", wie unter dem Kaiser, und so weiter. Es gab ja nie ein "1968" und all das, die Ostdeutschen sind insofern Deutscher als die Westdeutschen "geblieben", während die Westdeutschen von den Angelsachsen gehörig umerzogen wurden ("re-education").

    Nicht von ungefähr waren die Insignien der bundesdeutschen Nachkriegsjugend, die ihren Individualismus unter Beweis stellen wollte, allesamt aus Übersee geborgt. Jeans, amerikanische Zigaretten, Rockmusik, Kaugummi,...die Westdeutschen und Ostdeutschen sind zwar "ein Volk" aber komplett verschieden sozialisiert. Das hat man so einfach nicht gesehen. Wie auch? Es waren schlicht andere Dinge wichtig, Fragen von "Krieg und Frieden" sehr real und die gemeinsamen Verbrechen der Großeltern bis 1945 waren ebenfalls wichtiger als zeitgenössische Nabelschau.

    Was aber seit 1990 da geschah finde ich dennoch beeindruckend. Es geht nicht eindrucksvoller als wenn man sich Filmaufnahmen und Photographien ostdeutscher Städte aus dem Jahre 1990 anschaut, und aus dem Jahre 2010. Und ds binnen 20 Jahre, es stimmt einfach nicht dass der Aufbau Ost gescheitert wäre oder das Geld sinnlos ausgegeben wurde. Sicher wurde auch viel verschwendet und viel falsch gemacht, für solch ein Unterfangen gab es ja keine Erfahrungen. Zaudern wäre der größte Fehler gewesen.

Zu den neuesten KommentarenKommentarseite 1 / 6 Vorwärts

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service
ZEIT ONLINE
Weitere Angebote der Holtzbrinck-Gruppe