Der neueste Schrei im Star Wars gegen das Unkraut: Jäten mit dem iPhone
Allzu sehr dürfen sie den Laser aber auch nicht drosseln. Denn kurioserweise kann eine subletale Wärmedosis das Unkraut geradezu gedeihen lassen. »Wir haben keine Ahnung, warum«, gesteht Rath. Jetzt experimentiert er mit verschiedenen Wattzahlen und Wellenlängen, um das störende Grün sicher zu eliminieren. Dafür züchten seine Mitarbeiter eigens riesige Unkrautheere, bis zu 2000 Pflanzen im exakt richtigen Wachstumsstadium stehen dauernd für Experimente parat. Später soll der Laser über ein unkrautdurchsetztes Versuchsfeld im Treibhaus rollen. Erst danach wird er hinausdürfen, auf die freie Flur.
Chauffieren kann ihn ein normaler Traktor – oder aber ein Feldroboter. Dann müsste kein Mensch mehr Hand anlegen beim Jäten. Michael Nørremark von der Universität Århus in Dänemark hat so einen autonomen Feldknecht bereits zusammengeschraubt: knallgelb, 13 PS stark, liebevoll HortiBot genannt. »Der würde gut zu einem Laserapparat passen«, sagt der Agrarwissenschaftler.
Der neueste Schrei im Star Wars gegen das Unkraut: Jäten mit dem iPhone
Der HortiBot lässt sich mit dem Laptop vom Schreibtisch aus steuern. »Es ginge sogar per Handy«, sagt Nørremark. So habe die dänische Firma Lykketronic für ihren Präzisionssprayer eine iPhone-Steuerung entwickelt. »Das lässt sich ohne Probleme auf den HortiBot übertragen.« In Zukunft könnten also bequeme Bauern ein Heer von elektronischen Knechten mit einem Fingerzeig dirigieren – Unkraut-App, Aussaat-App, Ernte-App.
Selbstredend, dass dies nur ein Nebeneffekt wäre. Auch Arbeitskräfte einzusparen ist nicht das einzige Motiv der Landmaschinen-Entwickler. Die leichten Feldroboter würden vielmehr weniger Sprit verbrauchen – und den Boden schonen. Bisher wurden die Landmaschinen immer größer und schwerer, und so waren, um die Krume wieder aufzulockern, immer mächtigere Pflüge und Traktoren nötig. Bis zu 90 Prozent der Energie im traditionellen Ackerbau würden aufgewendet, um maschinell Schäden zu reparieren, die andere Maschinen erst angerichtet hätten, schätzt der britische Agrarforscher Simon Blackmore .
Und manche Malaise lässt sich auch mit dem größten Willen zur Aufrüstung kaum mehr beheben. So pressen die Stahlkolosse die Ackerkrume so zusammen, dass tief im Boden eine kompakte Schicht entsteht – kaum noch durchlässig für Wurzeln, Wasser und Luft. Auch die Regenwürmer leiden unter der Bodenverdichtung. Wenn dagegen HortiBot und Konsorten leichtgängig über die Oberfläche rollten, dann könnten die Bodenarbeiter in der Tiefe aufatmen.
Diesen Artikel finden Sie als Audiodatei im Premiumbereich unterwww.zeit.de/audio
- Datum 20.08.2010 - 15:08 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 19.08.2010 Nr. 34
- Kommentare 7
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:









Es gibt eine Menge Fragen.Wo kommt die Energie für die Laser her,funktioniert das bei Regen wie teuer wird das usw.Eine Alternative zu Petrochemikalien wird benötigt um für das Postfossile Zeitalter
gerüstet zu sein.Um zu verdeutlichen was gemeint ist eine Dokumentation des NDR.
http://www.ardmediathek.d...
Sowas kommt natürlich Mitten in der Woche um 23:45..
Hmm
und Wichtigtuer.
Der Autor erhob keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sondern hatte eine Intention bei seinem Artikel.
Ihr Beitrag ist nur unangenehm...
Sowas kommt natürlich Mitten in der Woche um 23:45..
Hmm
und Wichtigtuer.
Der Autor erhob keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sondern hatte eine Intention bei seinem Artikel.
Ihr Beitrag ist nur unangenehm...
das war wirklich eine Freude, diesen Artikel zu lesen!
Kann mich nur anschließen, ein toller Artikel.
Wenn ich lese:..."20 Zentimeter großes Loch im Boden, und das Unkraut ist weg", denke ich, dass ziemlich gewaltige Laser vonnöten sind. Diese Unkrautvernichter müssten wohl in hoch gesicherten Scheunen abgestellt werden, damit sie niemand klaut und als Kriegswaffe missbracht. Wenn man den fetten Laser etwa in den Himmel schwenkt, könnte damit fast schon ein Flugzeug abgeschossen werden, stelle ich mir vor. Jedenfalls zum Vergleich, selbst ein superstarker 200mW-Laserpointer, der ja auch schon echt gefährlich ist, wird wohl noch nicht einmal ein 1mm Loch in den Boden bohren können, oder?
Sowas kommt natürlich Mitten in der Woche um 23:45..
Hmm
Zwei Fragen:
1. Was wäre der Kostenpunkt für so ein Gerät? Ein CD-Laser wird es wohl kaum tun und auch ein recht imposanter Akku müsste her, um die ca. 10 000 Disteln pro Hektar abzubrennen, die bisweilen präsent sind.
2. Fällt so ein Gerät dann nicht unter das Waffengesetz, bzw. ist als waffenfähige Hochtechnologie einzustufen, die grundsätzlich auch auf andere Schemata programmiert werden kann? In jedem Fall wird die Variante kaum Anwendung in low-tech-Ländern finden, sondern eine Spielerei der reichen Länder bleiben. Dennoch - interessante Option.
und Wichtigtuer.
Der Autor erhob keinen Anspruch auf Vollständigkeit, sondern hatte eine Intention bei seinem Artikel.
Ihr Beitrag ist nur unangenehm...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren