Sachbuch Der Bauer als Millionär

Für sein "Schwarzbuch Landwirtschaft" hat der Autor Hans Weiss sowohl den österreichischen wie den europäischen Förderdschungel durchforstet.

Ein Bauer bei der Heu-Ernte

Ein Bauer bei der Heu-Ernte

Schachendorf, Bezirk Oberwart im Burgenland, Seehöhe 286 Meter, ist ein unscheinbares Straßendorf nahe der ungarischen Grenze, in dem hauptsächlich Burgenland-Kroaten wohnen. Die Ackerflächen ringsum liegen wie am Reißbrett gezogen auf dem platten Land. In einiger Entfernung ragt der Gschriebenstein empor. Auf dieser mit 884 Metern höchsten Erhebung der Grenzregion befindet sich ein Naturpark. Bürgermeister Adalbert Resetar (ÖVP), ist ein besonders erfinderischer Geist. Der Funktionärsmulti (er wirkt unter anderem maßgeblich im ÖVP-Bauernbund, in der Landwirtschaftskammer und im Bezirksbauernrat mit) bezog 2008 für seinen Agrarbetrieb Fördergelder in der Höhe von 153.528,30 Euro – und das ausgerechnet aus dem Bergbauernprogramm, das mit pannonischer Magie offensichtlich selbst einem Flachländer die Mühsal des alpine Lebens aufzubürden versteht.

Für sein Schwarzbuch Landwirtschaft – Die Machenschaften der Agrarpolitik hat der Sachbuchautor Hans Weiss sowohl den österreichischen wie den europäischen Förderdschungel durchforstet, beides ein ziemlich undurchdringliches Gehölz. Dabei stieß er, wie beim Beispiel Schachendorf, auf eine Vielzahl von Absurditäten ebenso wie auf fette Privilegien und Pfründe sowie auf regelrechte Unverschämtheiten, bei denen sich Millionäre vom Schlag eines Julius Meinl, eines Dietrich Mateschitz, eines Wolfgang Porsche oder eines Christian Schwemberger-Swarovski ihr landwirtschaftliches Hobby durch Subventionen zusätzlich vergolden lassen (Meinl kassierte 2008 insgesamt 34.445 Euro, teilweise aus der Bergbauernhilfe, bei Mateschitz waren es lediglich läppische 4715 Euro).

Anzeige
Hans Weiss: Schwarzbuch Landwirtschaft. Deuticke Verlag. Wien 2010. 18,40 Euro

Hans Weiss: Schwarzbuch Landwirtschaft. Deuticke Verlag. Wien 2010. 18,40 Euro

Der Vorstoß der SPÖ, die den Wildwuchs in der Agrarförderung zurückstutzen möchte, brachte unlängst den gesamten, schwer überschaubaren Komplex ins Gerede. Vor allem auch, da der Koalitionspartner ÖVP sofort gequält aufjaulte. Nicht nur, weil der schrumpfende Bauernstand zur Kernklientel der Konservativen zählt. Wohl auch, weil mit Parteiobmann und Generalsekretär zwei mächtige Bauernbündler an der Parteispitze stehen, und viele der landwirtschaftlichen Funktionäre neben adeligen Großgrundbesitzern zu den Hauptnutznießern des Systems zählen. Vor allem die Funktionäre der Landwirtschaftskammern, überwiegend Bauernbund-Mitglieder, ernten reichlich Subventionen ab. 216 der insgesamt 277 Landkammerräte in Österreich bringen es gemeinsam auf ein Zubrot von rund 5,75 Millionen Euro. »Zieht man alle in der Landwirtschaft tätigen Politiker und Funktionäre in Betracht«, rechnet Weiss nun in seinem Schwarzbuch vor, »dann kommt man auf eine geschätzte Subventionssumme von jährlich hundert Millionen Euro, die in diese Richtung fließt.« Dem Begriff Bauernschläue widerfährt dadurch ein sehr österreichischer Bedeutungswandel.

Mit umfangreichem Zahlenmaterial belegt Weiss, dass eine Flurbegradigung in dem auf zumindest 2,2 Milliarden Euro gewucherten Förderbudget (die genau Höhe lässt sich nicht feststellen) nottut. Drei Arbeitnehmer, kalkuliert Weiss, würden einen Bauern finanzieren. Dabei werden aber nicht nur viele Millionen verschwendet, das System bewirkt insgesamt genau das Gegenteil von dem, was es öffentlichkeitswirksam vorgibt, erreichen zu wollen, und wodurch es gesellschaftliche Akzeptanz erworben hat: die Existenz der um ihr Überlebenden ringenden Landwirte zu sichern. Tatsächlich profitieren zu vier Fünftel die Angehörigen des Milliardärsklubs, Privatstiftungen, Konzerne, Großgrundbesitzer und Politiker überproportional, während die viel beschworenen Landschaftspfleger in der kleinteilig strukturierten bäuerlichen Welt mit dem Brosamen des restlichen Fünftels abgefunden werden. Davon haben die Steuerzahler dank des kunstvoll konstruierten Förderlabyrinths bloß keine Ahnung.

Er habe kein Aufdeckerbuch geschrieben, beteuert der Autor, der sich mit Enthüllungen über die Pharmaindustrie (Bittere Pillen) einen Namen gemacht hat. Vielmehr seien alle Zahlen öffentlich zugänglich, man müsse sie nur zu finden wissen und ihnen zäh nachspüren.

Sein Schwarzbuch Landwirtschaft zerstört aber nicht nur die gängigen Klischees der Subventionspraxis. Allgemein genießt der Bauernstand in Österreich das treuherzige Image eines heimatverbundenen und naturbewussten Nährstandwahrers, das auch von den Medien des dominierenden Agrarkonzerns Raiffeisen (siehe Vorabdruck) liebevoll gepflegt wird. Korrekturen an dieser grünen Idylle sind angebracht: Weiss erzählt unter anderem von überdüngten Ackerflächen, von Almwiesen, die mit einem Breitbandvertilgungsmittel namens Harmonie gepflegt werden, von technisch hochgerüsteten Landwirten, von der illegalen Landaneignung der Agrargenossenschaften in Tirol, von Bioschwindel und davon, dass das Bauernsterben unaufhaltsam voranschreitet (täglich stellen zwölf Bauern den Traktor ab), gleichgültig wie ergiebig die Fördermillionen sprudeln. Im Gegenteil: Das System begünstigt den Konzentrationsprozess zusätzlich durch ein Programm, das den sinnigen Titel Grundaufstockung trägt. Ein geschickter Großbauer muss dann für einen Hektar oft nur mehr ein Drittel des tatsächlichen Kaufpreises selbst bezahlen.

 
Leser-Kommentare
  1. Nun kommt ein Buch in den Handel das für Empörung sorgt, nur stellt sich hier für den kritischen Bürger die Frage- welche Lehren werden daraus gezogen? Kommt eine Neuänderung der Richtlinien oder bleibt alles beim wie gehabt?
    Jene Kleinbauern die noch das "Bäuerliche" leben, für die Nahrungsmittel Genußmittel sind, werden mit Vorschriften zubomadiert und müssen ums Überleben kämpfen.
    Solche Zahlen wie hier angeführt werden bei so manchen einen ordenliche Magenverstimmung herbeiführen, gespannt bin ich nur darauf ob und wie das Thema hier im Alpenland gelöst wird. Obwohl es auch ein EU Problem ist und hier ist dringend Handlungsbedarf gefragt.

  2. ...und drunt im scheena Bayernland
    in einträchtiger Harmonie
    bringen CSU und Bauernverband
    uns um die sauer verdiente Marie.

  3. "pannonische Magie"? Weniger mit seltsamen Fremdwörtern angeben, dass liest es sich leichter.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Was ist daran so unverständlich? Zur römischen Provinz Pannonien gehörte das heutige Burgenland. Die pannonische Tiefebene erstreckt sich östlich des Leitha- und des Rosaliengebirges.

    Der Autor wundert sich eben, wie ein Bauer in der pannonischen Ebene eine Bergbauernstützung erhalten kann, wo diese doch eher was in den Hochgebirgsregionen etwas zu suchen hat und nicht in der eher sanften Hügellandschaft Pannoniens.

    Was ist daran so unverständlich? Zur römischen Provinz Pannonien gehörte das heutige Burgenland. Die pannonische Tiefebene erstreckt sich östlich des Leitha- und des Rosaliengebirges.

    Der Autor wundert sich eben, wie ein Bauer in der pannonischen Ebene eine Bergbauernstützung erhalten kann, wo diese doch eher was in den Hochgebirgsregionen etwas zu suchen hat und nicht in der eher sanften Hügellandschaft Pannoniens.

  4. bei http://de.wikipedia.org/w..., dass Sie es wissen.

  5. Schaut man bei den EU-Zahlungen unter Regensburg, wer am meisten bekommt, steht Albert von Thurn und Taxis mit über 1 Million Euro an erster Stelle http://www.agrar-fischere...
    Sein Vermögen wird auf 2,3 Milliarden US-Dollar geschätzt. http://de.wikipedia.org/w...

  6. ... und schleppert dann auch noch mit steuersubventioniertem Agrardiesel über die Landstraße und im Windschatten des Güllefasses wächst die Autoschlange, so weit das Auge reicht ...

  7. von Thurn und Taxis werden kaum selber mit dem Odlfaßl hinausfahren.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ... lassen einen fahren.

    ... lassen einen fahren.

  8. Das leidige Thema. Entweder sie kommen da an wo sie keiner braucht, oder sie verzerren den Wettbewerb und bringen dann doch nichts, wie in diesem Fall. Leisten können wir uns diesen Firlefanz schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Wir leben in einer Marktwirtschaft, da sollten wir auch gefälligst wirtschaftlich handeln!

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service