Regenflut Mein geliebtes, krankes LandSeite 2/2

Der erste Aspekt der pakistanischen Krise ist schnell beschrieben: Die staatlichen Steuereinnahmen betragen nur klägliche zehn Prozent des Bruttosozialprodukts. Pakistans Eliten sind seit Langem unwillig, einen fairen Beitrag zum Gemeinwohl zu leisten. In diesem Land gibt es hervorragende Privatschulen – und zugleich Gebiete, in denen so gut wie gar keine Schulen existieren. Aber der Zwang, den Erwartungen der Wähler gerecht zu werden, schafft Handlungsdruck. Wäre der pakistanische Staat in der Lage, Steuereinnahmen in Höhe von 15 bis 17 Prozent des Bruttosozialprodukts zu generieren (wie Sri Lanka oder Indien), dann würden bereits die zusätzlichen Erträge die gesamten Entwicklungshilfezahlungen bei Weitem überschreiten, die Pakistan gegenwärtig erhält. Ein besserer Sozialstaat und mehr Verteilungsgerechtigkeit würden dazu beitragen, die zweite Dimension der pakistanischen Krise zu entschärfen: die Versuche radikaler Kräfte, die Regierung zu stürzen und die ebenso pluralistische wie heterogene Gesellschaft des Landes ihrer intoleranten Tyrannenherrschaft zu unterwerfen. Aber wirtschaftliche Entwicklung ist nur ein Bestandteil der Lösung. Die radikalen Kräfte müssen auch aktiv bekämpft werden. Einiges deutet darauf hin, dass Pakistans Armee diese Aufgabe besser erfüllt, wenn sie mit jener Legitimität operiert, die ihr eine demokratische Regierung verleiht.

Doch die Armee hat sich noch immer nicht voll auf diesen Kampf eingelassen, weil sie auf Indien fixiert ist. Ich halte das für einen tragischen Fehler. Aber ich glaube zugleich, es wäre unfair zu sagen, Pakistan solle sich von seinem großen Nachbarn nicht mehr bedroht fühlen. Ich lebe 30 Kilometer von einer Grenze entfernt, hinter der unlängst eine Million indische Soldaten zusammengezogen wurden – aus Zorn über einen Anschlag, den in Pakistan ansässige Terroristen in Indien verübt hatten. Ich habe Kampfhubschrauber gesehen, die über meinen Kopf hinwegflogen, und Artilleriebatterien, die sich in Vorgärten eingruben. Der Konflikt zwischen Indien und Pakistan existiert wirklich, er beruht auf Gegenseitigkeit – und beide Seiten verfügen über Atomwaffen.

Deshalb muss dringend eine Lösung gefunden werden. Pakistans demokratische Regierungsparteien scheinen daran interessiert zu sein. Das Problem sind die »Falken« des sicherheitspolitischen Establishments auf beiden Seiten. Die Welt muss den beiden Konfliktparteien Hilfe anbieten und von der Fiktion ablassen, um Kaschmir gebe es gar keinen Konflikt – oder dessen Auswirkungen seien gering. In Wahrheit ist Kaschmir ein Problem, das eine Region mit 1,5 Milliarden Einwohnern destabilisiert und die Sicherheit der gesamten Welt gefährdet.

Jüngst traf ich eine in Hongkong lebende Pakistanerin, die in Lahore zu Besuch war. Ihre Freunde im Ausland hatten sie gefragt, weshalb sie überhaupt in ein so sorgenbeladenes Land wie Pakistan reisen wolle. Sie antwortete, es sei genauso wie bei einem geliebten Menschen. Den besuche man schließlich auch gerade dann, wenn er krank sei. Niemand setzt sich gerne Krankheiten aus, aber wenn es den eigenen Eltern oder Geschwistern nicht gut geht, gebietet einem der menschliche Instinkt, so lange an ihrer Seite zu sein, bis sie sich erholt haben. Pakistan liegt in diesen Tagen im Fieber. Aber zugleich bewundere ich vieles an diesem Land, und deshalb bleibe ich hier. Um der Generation meiner Tochter willen hoffe ich, dass das Fieber eines nicht allzu fernen Tages nachlässt.

Aus dem Englischen von Tobias Dürr

Diesen Artikel finden Sie als Audiodatei im Premiumbereich unter www.zeit.de/audio