S-Bahn-Prozess »Ist der tot?«Seite 2/2

Bis zur 8. Klasse verläuft Sebastian L.s Entwicklung vergleichsweise normal. Erst nachdem die Mutter nach einem Hirnschlag zum Pflegefall wird, kommt der Bruch. L. zieht zum Vater, einem Trinker. 2008 findet er ihn tot in der Wohnung. Der Junge kommt unter Amtsvormundschaft, sein Irrweg durch Heime beginnt, der Konsum von Cannabis und Kokain nimmt zu. Anwalt Roland Autenrieth resümiert: »Hier sitzt kein Mörder, hier sitzt ein junger Mann, der nichts auf die Reihe gekriegt hat.« Aber zuschlagen konnte er schon.

Markus Sch. stammt aus einer Familie, die nach außen zumindest so ordentlich aussieht wie die Doppelhaushälfte, in der sie lebt. Sein Zimmer aber sei »eine einzige Katastrophe«, »absolut vermüllt«, berichtet ein Ermittler. Markus‘ Schwester wird nach einem Inzest-Verdacht vom Amt aus der Familie genommen. Sein großes Vorbild ist der Bruder, der wegen Drogenhandels in Haft sitzt. Über ihn findet er mit 14 ins Drogenmilieu, die Eltern kapitulieren. Markus Sch. will Rapper werden, er dichtet Textzeilen wie: »Ich hab kein Vertrauen, bin deswegen unberechenbar.« Sebastian L., sagt ein Sozialarbeiter aus, habe zu dem 18-jährigen Markus aufgeschaut – der sei »so cool«.

Wie die Jugendlichen mit Enttäuschungen umgehen, zeigt die Strafakte der Täter in den Monaten vor der Tat. Am 22. März überfällt Markus Sch. eine Rentnerin und drückt ihr eine geladene Gaspistole auf die Brust – aus Zorn darüber, dass sein Bruder verhaftet worden war. Sebastian L. tritt am 31. August den Außenspiegel eines Autos ab. Er hatte ein Ventil für seinen Ärger darüber gesucht, dass ein Bekannter in ein geschlossenes Heim gekommen war. Im Jahr 2009 wurden aus den Kleinkriminellen Gewalttäter.

Markus Sch. und Sebastian L. lebten in einer Welt ohne Regeln, ohne Konsequenzen für ihr Tun, als sie am 12. September vor Dominik Brunner stehen. Zumindest der Haupttäter ist betrunken, 1,46 Promille, beide haben Drogen genommen. Zeugen schildern vor Gericht eine gespenstische Stille, nachdem Brunner, für die jungen Männer wohl unerwartet, den ersten Schlag setzt. Der Schlag wirkt auf sie, nach allem, was im Prozess zu hören war, wie eine Demütigung. Wie eine harte Erinnerung an das eigene Versagen. War der folgende Gewaltexzess die Antwort in ihrer simplen wie verachtenswerten Logik? Die Staatsanwältin sagt, Markus Sch. habe mit seiner Reaktion beweisen wollen, »dass er sich von niemandem etwas sagen lässt«.

Warum es aber zur tödlichen Eskalation der Gewalt gekommen ist, das bleibt ein verstörendes Rätsel – auch für die Täter selbst. »Ich möchte, dass Sie beginnen zu verstehen, was sie getan haben«, fordert Annette von Stetten, die Anwältin von Dominik Brunners Eltern, deshalb zu Recht in ihrem Plädoyer von den Angeklagten. Ungläubig über die Folgen der Schläge und Tritte, hatte Sebastian L. nach seiner Festnahme am S-Bahnhof einen Polizisten gefragt: »Ist der tot?«

Als der 17- und der 18-Jährige ihr Opfer töteten, befanden sich ihre Namen nicht auf der Liste der schwersten Intensivtäter von München. »Sie waren bis dahin noch zu harmlos«, sagt eine Ermittlerin. Es dürfte Hunderte, wenn nicht Tausende junger Männer in Deutschland geben, die ähnlich perspektivlos und antriebsschwach vor sich hinleben wie Markus Sch. und Sebastian L. Kaum einer von ihnen rastet aber derart aus wie die Täter von Solln.

Diesen Artikel finden Sie als Audiodatei im Premiumbereich unter www.zeit.de/audio