Atheisten Gott ist tot – macht nichts
Seite 4/4:
Ernst Luther, Professor für Medizinethik
Überall ist hier Toleranz spürbar. Liegt es daran, dass die deutschen Atheisten sich nach der dogmatischen Epoche linker Religionsfeindschaft von ihrer besten Seite zeigen wollen? Oder liegt es einfach am protestantischen Kernland, wo Martin Luther seine Thesen anschlug und die befreiende Macht des Zweifels predigte? Von Röcken aus ist es ja kaum eine Stunde bis Wittenberg. Dazwischen liegt Halle, und dort gibt es noch Marxisten, die den Namen des Reformators tragen. Professor Ernst Luther, 78 Jahre alt, lehrte zu DDR-Zeiten an der Martin-Luther-Universität Medizinethik. Natürlich war er Marxist, aber, und das unterscheidet ihn von vielen gewendeten Kollegen: Er ist es bis heute.
Wahrscheinlich kann einer leicht Marxist bleiben, wenn er es früher mit Anstand war. Luther setzte sich in der DDR für das Ende des Kirchenkampfes ein und pflegte gute Kontakte zur Hospizbewegung. Wir treffen ihn in seinem winzigen Büro in einer Plattenbauwohnung in Halle-Neustadt. Als nach der Wende die Wohnungspreise so enorm stiegen und gleichzeitig Ostprofessoren pauschal in den Vorruhestand entlassen wurden, da hat er vierzig Bände Marx verschenkt. Andere Bücher landeten kistenweise im Müll, nur das Material, das er für seine Habilitation verwendet hatte, übernahm glücklicherweise die Theologische Fakultät. Aber der Professor will nicht klagen. Er hat gerade ein Buch über Albert Schweitzer fertig.
Herr Luther, wann waren Sie zum letzten Mal in einer Kirche? Ach, sagt er, neulich erst im islamischen Kulturzentrum um die Ecke. Kirchgang sei eine Sache der Kultur. Die Familie hat im engsten Freundeskreis zwei evangelische Pastoren und eine Imamin. »Wenn Gäste kommen, gehen wir mit ihnen natürlich in die Hallesche Marktkirche. Ich könnte dort jederzeit eine Führung machen.« Wer das nicht glaubt, der muss nur in Luthers Bücherregal schauen, seine Bibel ist genauso zerlesen und mit Zetteln gespickt wie sein Kapital . Er findet, Martin Luther habe leider keine Ahnung vom Aramäischen gehabt und deshalb fälschlich »Jungfrau« übersetzt statt »junge Frau«.
Dass der Marxist so etwas weiß, hängt natürlich mit seiner Biografie zusammen. Luther, Jahrgang 1932, sagt von sich, dass er über die Antifa-Jugend zum Marxismus gekommen sei. Er hat an seiner Schule in Bernburg die FDJ gegründet, aber die Kirche habe er nie hassen können – schon deshalb, weil er seine gläubige Schulfreundin Ilse so liebte, die heute seine Ehefrau ist.
Luther wollte damals eigentlich Lehrer werden, aber dann landete er übers Marxismus-Leninismus-Studium doch bei den Medizinern. Er promovierte über die Anthropologie Viktor von Weizsäckers und verfasste, worauf er heute nicht mehr stolz ist, eine etwas dogmatische antikatholische Schrift mit dem Titel Der Papst, die heilige Jungfrau und die Ärzte. Es waren eben die Fünfziger, als Papst Pius den FDJlern mit Exkommunikation drohte. 1957 wurde Luther dann mal kurzzeitig von der Uni geworfen, weil er Friedrich Engels kritisierte, dass der bei einem Hegel-Zitat geschludert habe. Das Zitat lautete: »Alles, was vernünftig ist, ist wirklich, und alles, was wirklich ist, ist vernünftig.«
Woran glaubt einer wie Luther heute? Erstens, dass die Freiheit kein Geschenk Gottes, sondern eine Aufgabe der Menschen ist. Und dass, wie Marx lehrt, die Welt verbesserbar ist. Ja, sagt Luther, er glaube an die Möglichkeit der menschlichen Emanzipation. »Glaube ist zweifellos weniger als Wissen, nämlich unfertiges Hoffen. Aber Glaube ist auch mehr als Wissen, nämlich aktivierend. Deshalb gilt zu Recht: Der Glaube kann Berge versetzen.« Ein Land, das solche Atheisten hat, braucht beinahe keine Kirche mehr.
Mehr zum Thema
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Gott ist tot – macht nichts
- Seite 2 Karen Duve, Schriftstellerin
- Seite 3 Ralf Eichberg, Friedrich-Nietzsche-Stiftung
- Seite 4 Ernst Luther, Professor für Medizinethik
Anzeige
- Datum 15.09.2010 - 19:57 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | 4 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 09.09.2010 Nr. 37
- Kommentare 43
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Wer sich für das Thema Atheismus, Auseinandersetzung mit Religionen etc. interessiert empfehle ich folgenden Youtube Kanal (Englisch)
http://www.youtube.com/us...
Mit Freude habe ich die Artikel der neueren Rubrik Glauben & Zweifeln in den letzten Ausgaben der ZEIT gelesen und freute mich noch umso mehr auf das Hauptthema der aktuellen Ausgabe!
Ich selbst zähle mich auch zu den Atheisten und Religionsskeptikern. Es ist interessant, aus welchen Gründen Menschen sich dem 'Gotteswahn' entziehen und zu Ungläubigen werden. Außerdem bin ich jetzt auch auf die Comics von Jens Harder aufmerksam geworden - Danke!
Mein bester Grund an keinen Gott zu glauben ist der, zu wissen, dass sich alles selbst gefunden hat, alles natürlich über Jahrmilliarden enstanden ist, ohne eine leitende Hand eines übernatürlichen Wesens. Außerdem behagt mir das menschliche Imponiergehabe nicht.
'Unsere eingebildete Selbstherrlichkeit, die Wahnvorstellung, dass wir eine privilegierte Stellung im Universum einnehmen werden in Frage gestellt durch diesen Punkt fahlen Lichtes.' Carl Sagan, The Pale Blue Dot
http://www.youtube.com/wa...
Alles hat sich selbst gefunden? Was denn? Es gab schließlich erstmal einfach nichts. Oder das Universum ist unendlich, doch das ist wissenschaftlich genausowenig erklärbar, da der Mensch Unendlichkeit überhaupt nicht erfassen kann und sich das Universum natürlich auch nicht ausdehnen könnte, wenn es unendlich wäre. Nur was ist hinter dieser Grenze?
usw. usw.
Evolution erklärt überaupt nichts hinsichtlich der Entstehung des Universums und widerspricht auch Gott nicht, Evolution und Religion sind problemlos vereinbar.
Für die meisten Menschen ist Atheismus schlichweg trostlos, weil das Leben denn überhaupt keinen Sinn macht, außer um seiner Selbst willen. Das mögen viele Menschen einfach nicht sonderlich und daraus entsteht Religion. Die Religion war nicht zuerst da, sondern hat sich daraus entwickelt.
Alles hat sich selbst gefunden? Was denn? Es gab schließlich erstmal einfach nichts. Oder das Universum ist unendlich, doch das ist wissenschaftlich genausowenig erklärbar, da der Mensch Unendlichkeit überhaupt nicht erfassen kann und sich das Universum natürlich auch nicht ausdehnen könnte, wenn es unendlich wäre. Nur was ist hinter dieser Grenze?
usw. usw.
Evolution erklärt überaupt nichts hinsichtlich der Entstehung des Universums und widerspricht auch Gott nicht, Evolution und Religion sind problemlos vereinbar.
Für die meisten Menschen ist Atheismus schlichweg trostlos, weil das Leben denn überhaupt keinen Sinn macht, außer um seiner Selbst willen. Das mögen viele Menschen einfach nicht sonderlich und daraus entsteht Religion. Die Religion war nicht zuerst da, sondern hat sich daraus entwickelt.
Während meiner ganzen Konfirmandenzeit gabs nur eine einzige (sinnvolle) Aussage unseres Pastors:
"Es ist immer leicht zu sagen, dass man an !nichts! glaubt, aber es soll mir erstmal einer beweisen, dass err an nichts, überhaupt nichts glaubt; denn das ist extrem schwierig."
Ich hab noch nie an Gott geglaubt, hat man aber doch immer irgendwie die christliche Vorstellung von Gott im Kopf, die, wenn man sein Leben lang davon beeinflusst wird, nur sehr schwer loszuwerden ist.
Als ich dann älter wurde, konnte ich mich von diesem Bild lösen und hab dann irgendwann erkannt, dass keiner der beiden Wege, ob Theologie oder Atheismus, zu irgendeiner Lösung kommt. Der Mittelweg scheint mir der vernünftigste und auch logisch-plausibelste und es wird sich auch für die nächsten Milliarden Jahre evolution rausstellen, dass sich die Existenz Gottes (oder einer anderen "höheren Macht") beweisen lässt. Den Theologen bleibt der Glaube an eine und den Atheisten der Glaube an keine.
Zitat:... einzige (sinnvolle) Aussage unseres Pastors:
"Es ist immer leicht zu sagen, dass man an !nichts! glaubt, aber es soll mir erstmal einer beweisen, dass err an nichts, überhaupt nichts glaubt; denn das ist extrem schwierig."
===============================
Warum!! Ich muss DEM nichts beweisen. Wem, einem Theisten?
.
Genau dieser SATZ ist zeigt das wahre Gesicht des Theismus! Gib diesen Menschen ein kleines Stück Macht und sie werden dir den Kopf einschlagen und dich im sterben bekehren! Weil du GOTTES nichtexistenz nicht besweisen kannst.
.
Genau das ist das schlimme an Religion fast jeder Ausprägung (einige fernöstliche mal aussen vor gelassen) "Der absolute agressive Bekehrungswille!" bzw. diese "Massive Überlegenheitsgedudel" weil sie GOTT erfahren haben".
(Es wäre spannend mit moderner Phsychiatrie/ Psychiologie solche "Erweckungen/Erfahrungen" zu hinterfragen)
.
Heute fragt man: Was hast du schlechtes geraucht, aber Jahrhunderte lang war diese Frage tödlich!
.
Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein.
.
Hütte dich vor Leuten die die WAHRHEIT haben oder ERLÖSUNG versprechen. Eine schlimmere Lüge gibt es nicht..
.
Brummige Gruesse
Sikasuu
.
Ps. Einige dieser Philosophien sind ganz spannend, nachdenkenswert, diskussionswürdig..... als IDEEN. NICHT als Grundlage eines Staatswesen, eines Gesellschaftsvertrages.....
s.
Zitat:... einzige (sinnvolle) Aussage unseres Pastors:
"Es ist immer leicht zu sagen, dass man an !nichts! glaubt, aber es soll mir erstmal einer beweisen, dass err an nichts, überhaupt nichts glaubt; denn das ist extrem schwierig."
===============================
Warum!! Ich muss DEM nichts beweisen. Wem, einem Theisten?
.
Genau dieser SATZ ist zeigt das wahre Gesicht des Theismus! Gib diesen Menschen ein kleines Stück Macht und sie werden dir den Kopf einschlagen und dich im sterben bekehren! Weil du GOTTES nichtexistenz nicht besweisen kannst.
.
Genau das ist das schlimme an Religion fast jeder Ausprägung (einige fernöstliche mal aussen vor gelassen) "Der absolute agressive Bekehrungswille!" bzw. diese "Massive Überlegenheitsgedudel" weil sie GOTT erfahren haben".
(Es wäre spannend mit moderner Phsychiatrie/ Psychiologie solche "Erweckungen/Erfahrungen" zu hinterfragen)
.
Heute fragt man: Was hast du schlechtes geraucht, aber Jahrhunderte lang war diese Frage tödlich!
.
Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein.
.
Hütte dich vor Leuten die die WAHRHEIT haben oder ERLÖSUNG versprechen. Eine schlimmere Lüge gibt es nicht..
.
Brummige Gruesse
Sikasuu
.
Ps. Einige dieser Philosophien sind ganz spannend, nachdenkenswert, diskussionswürdig..... als IDEEN. NICHT als Grundlage eines Staatswesen, eines Gesellschaftsvertrages.....
s.
"Aus einer blumenkohlförmigen Masse knallt ein Blitz, entstehen Wirbel, Wellen, Strudel, Sternenstürme, Spiralnebel, Lichträder und rotierende Sonnenwolken. So schön kann Evolution sein!" - Evolution hat nichts mit Kosmologie zu tun...
wenn nicht mit Kosmologie ???
wenn nicht mit Kosmologie ???
Es gibt weite Bereiche über die wir Heute keine oder nur verschwommen, hypotherische Kenntniss haben.
.
Seis drum. Wir sich vielleicht oder nie Ändern.
.
Deswegen gibt es keinen Grund, sich über den "Großen Grünen Arkelanfall", oder ob eine "Niessattake eines Methapysichen Wesen" das Universum erschaffen hat..... oder das "kleine peltzige Ding von Beteiguetze" als Schöpfer dieser Welt gedanken zu machen. :-))
.
Atheisten sind nur ungemein genervt, wenn ihnen seit x hundert Jahren, x beliebige Theisten die Ohren mit Methaphysik volllabern und in den Phasen, in denen zu zufalllig die Macht hatten, mit Gewalt IHRE Weltsicht aufdrücken wollen.
.
Da das in den letzen 2.000 Jahren hier in Europa recht massiv geschehen ist, und in einigen Weltgegenden (Kulumbus und Mohamed sind Schuld) wieder zum guten Tobn zu gehören scheint, sind "NICHT Gläubige" ein wenig empfindlich geworden.
.
Es lebt sich nicht gut wenn man erschlagen wurde!!
.
Jedem seine Idee, jedem sein Glaube, rein Räppelchen.... Wer es braucht soll damit selig werden.
.
Aber KEINEM die MACHT um andere mit Gewalt zu überzeugen.
.
Sämtliche -ismen haben in geschichtlicher Zeit vversucht (einige haben es auch geschafft) ihre Ideilogie mit Gewalt durch zu setzen. da sollte ein für alle mal vorbei sein.
...an das Universum? An die Evolution? Vielleicht sogar daran, dass Blätter grün aussehen wegen des Chlorophylls?
Oder an die DNA?
Kann man an wissenschaftliche Erkenntnisse wirklich "glauben"? Zumal sie ja nie feststehen sondern sich jederzeit ändern können, wenn es eine bessere Erklärung gibt, was sie so ziemlich zum Gegenteil eines feststehenden Glaubenssatzes oder einer sogenannten absoluten Wahrheit bezw. eines Dogmas macht.
Und auf irgendeine Art eingerichtet im Hier und Jetzt hat sich wohl gezwungenermaßen auch jeder mehr oder weniger gut, egal mit was für persönlichen Wahrheiten oder Glauben/Nichtglauben.
6. Sie glauben...
...an das Universum? An die Evolution? Vielleicht sogar daran, dass Blätter grün aussehen wegen des Chlorophylls?
-----
Dann versetzen Sie sich einmal ein Tier (z.B. einen Hund).
Der glaubt bestimmt nicht das Blätter grün aussehen.
Der Mensch (Homo Sapiens) glaubt das die Blätter grün aussehen.
Und warum glaubt er dieses ?
Weil in einer Vorzeit, ebenfalls ein Homo Sapiens, diese spektrale Lichtreflexion als "Grün" interpretiert hat.
Man glaubt also zu glauben.
(Philosophisch gesehen)
6. Sie glauben...
...an das Universum? An die Evolution? Vielleicht sogar daran, dass Blätter grün aussehen wegen des Chlorophylls?
-----
Dann versetzen Sie sich einmal ein Tier (z.B. einen Hund).
Der glaubt bestimmt nicht das Blätter grün aussehen.
Der Mensch (Homo Sapiens) glaubt das die Blätter grün aussehen.
Und warum glaubt er dieses ?
Weil in einer Vorzeit, ebenfalls ein Homo Sapiens, diese spektrale Lichtreflexion als "Grün" interpretiert hat.
Man glaubt also zu glauben.
(Philosophisch gesehen)
Im Bible-Belt, im Orient, in Rom..... und erst recht in Europa. Wir (und der Rest der Welt) haben unter der diesen gewalttätigen Idelogien genug gelitten.
.
Als Idee sind viele Dinge daraus faszinierend und nachdenkenswert. Wie die griechische Philosopen, der Hinduismus, Budismmus...... bis zum Karlchen Marx und den Neocons.
.
Nur Macht dürfen diese ISMEN nie wieder haben.
.
Ungläubige Gruesse
Sikasuu
Zitat:... einzige (sinnvolle) Aussage unseres Pastors:
"Es ist immer leicht zu sagen, dass man an !nichts! glaubt, aber es soll mir erstmal einer beweisen, dass err an nichts, überhaupt nichts glaubt; denn das ist extrem schwierig."
===============================
Warum!! Ich muss DEM nichts beweisen. Wem, einem Theisten?
.
Genau dieser SATZ ist zeigt das wahre Gesicht des Theismus! Gib diesen Menschen ein kleines Stück Macht und sie werden dir den Kopf einschlagen und dich im sterben bekehren! Weil du GOTTES nichtexistenz nicht besweisen kannst.
.
Genau das ist das schlimme an Religion fast jeder Ausprägung (einige fernöstliche mal aussen vor gelassen) "Der absolute agressive Bekehrungswille!" bzw. diese "Massive Überlegenheitsgedudel" weil sie GOTT erfahren haben".
(Es wäre spannend mit moderner Phsychiatrie/ Psychiologie solche "Erweckungen/Erfahrungen" zu hinterfragen)
.
Heute fragt man: Was hast du schlechtes geraucht, aber Jahrhunderte lang war diese Frage tödlich!
.
Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein.
.
Hütte dich vor Leuten die die WAHRHEIT haben oder ERLÖSUNG versprechen. Eine schlimmere Lüge gibt es nicht..
.
Brummige Gruesse
Sikasuu
.
Ps. Einige dieser Philosophien sind ganz spannend, nachdenkenswert, diskussionswürdig..... als IDEEN. NICHT als Grundlage eines Staatswesen, eines Gesellschaftsvertrages.....
s.
Wer zu lange den theistischen Drachen jagt wird zuletzt selbst zum atheistischen Drachen ?
Wer zu lange den theistischen Drachen jagt wird zuletzt selbst zum atheistischen Drachen ?
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren