Nimmt Schwarz-Gelb die Ökowende ernst, müsste sich die Koalition neu erfinden

Kurz zusammengefasst: Die vier großen Stromkonzerne bekommen Geschenke, der Verbraucher darf zahlen. Der dicke Hund kommt nach 2020: Dann gibt es einen Sanierungszwang für Wohngebäude anstelle von Sanierungsprogrammen, die jüngst gestrichen wurden. D.h. Wohnen wird in Deutschland - bei sinkenden Renten und Reallöhnen - erheblich teurer!
Die Brennelementesteuer wird von den Großversorgern ebenfalls auf die Verbraucher umgelegt werden, Zusatzgewinne hingegen nicht - so war es bislang jedenfalls stets.

Nebenbei: Das Energiekonzept hat einen gravierenden weiteren Fehler: Die Biomassepotentiale werden massiv überschätzt.

Es wären Investitionen in Forschung und Entwicklung bei den Erneuerbaren sowie bei der Gebäudesanierung (dort durch Zuschüsse und stark verbilligte KfW-Kredite) nötig!

Die Laufzeitverlängerung hingegen behindert den Ausbau der Windkraft und verhindert damit die Entstehung neuer Arbeitsplätze.

Es wird Zeit für den Einstieg in den Ausstieg aus Schwarzgelb!

… der sogenannten „regenerativen“ Energien zur Bereitstellung des Bedarfs für den gesamten Stromverbrauch des Jahres 2005 mit ca. 10%. Gleichzeitig weist das Bundesamt eine Zunahme des Stromverbrauchs in den Jahren von 1990 – 2005 um etwa 65 TWh ( 13%) von 480 TWh auf 546 TWh aus. Betrug der Deckungsanteil aus Kernkraft, Kohle und Gas im Jahre 90 noch 97%, lag er im Jahre 05 bei nur noch 90%. In absoluten Zahlen waren dies 90 465,6 TWh und 05 490,5 TWh! In anderen Worten: Alle installierten Anlagen zur Verwendung der „regenerativen“ Energien konnten nicht einmal den Mehrbedarf abfangen.
Wer den Ausbau der reg. Energien vorantreiben will, der steht vor dem Problem, dass er mit Ausnahme der solarth. Anlagen immer eine Energieform wählt, deren spez. Arbeitsvermögen sehr gering ist – es fehlt an Druck und Temperatur. Dies zu kompensieren, bedarf es eines gewaltigen Mehr an Anlagen; man muss Masse umsetzen. Eine Variante bilden die Wasserkraftwerke; dort hilft die hohe Dichte des Mediums. Aber sowohl die Wasserkraft als auch die Solarthermie sind in den hiesigen Breiten keine wirklichen Möglichkeiten. Wer also Kohle, Gas und Kernkraft abschaffen will, der muss entweder die Deindustriealisierung laut propagieren oder er muss die Menge der Windenergieanlagen verzehnfachen bzw. deren äquivalente Fläche. Kontinuität fehlt dieser Art der Versorgung immer noch.

http://www.umweltdaten.de...