Integration Fron an der Front
Josef Joffe: Sarrazins Austreibung befreit weder Ghetto noch Gutmensch
Die Bundesbank verstößt Thilo Sarrazin die SPD will ihr dabei folgen, und die SPD will ihr dabei folgen . Die Trennung ist deren gutes Recht: Jede Institution hat ihren Komment und fürchtet Ansehensverlust auf dem Marktplatz der Sympathien. Auf Neudeutsch: Das »Branding« ist so kostbar wie das Kapital.
Doch greift die kapitalistische Analyse zu kurz. Lesen wir deshalb die Story vom Sündenbock in der Bibel (Lev. 16) nach. Auf dessen Kopf soll »Aaron seine beiden Hände legen und über ihm alle Sünden der Israeliten, alle ihre Frevel und alle ihre Fehler bekennen«. Dann soll er ihn »in die Wüste treiben lassen, und der Bock soll alle ihre Sünden mit sich in die Einöde tragen«.
Anzeige
Josef Joffe
DIE ZEIT
ist Herausgeber der ZEIT. Von 2001 bis 2004 war er auch ihr Chefredakteur, gemeinsam mit Michael Naumann. Davor leitete er das außenpolitische Ressort der Süddeutschen Zeitung. Weitere Texte von ihm finden Sie hier
Katholiken kennen ein ähnliches Ritual, den »Exorzismus«, der das Böse aus- und vertreiben möge. Freud nannte es »Projektion« – weg von mir zu dir. Doch Fehler und Frevel bleiben in der Welt. Und wenn die Empörung abebbt, bleibt auch das Problem, das jedes Einwanderungsland quält. Nennen wir es ganz korrekt die auffällige kulturelle »Dysfunktionalität« dieser oder jener Gruppe.
Dann was? Nehmen wir die ergrimmte SPD, die älteste und anständigste Partei Deutschlands (siehe ihr Nein zum Ermächtigungsgesetz und zu den DDR-Kommunisten). Im späten 19. Jahrhundert hat die Partei nicht nur Abweichler gestraft. Sie hat Gesang- und Theatervereine organisiert, Musik- und Sportgruppen, Bibliotheken und Arbeiterbildungsschulen. Es war eine gewaltige Kulturbewegung zur »Hebung« des Proletariats in Richtung Mittelschicht. In der heutigen Sprache: Die Partei ist in die »Brennpunkte« gegangen, und das Ziel war die »Integration«. Andere Parteien – bis ins katholische Zentrum – taten es ihr nach.
Und wer geht heute in die Ghettos? Das Sozialamt und die Schule, der Staat also, und der schafft es nicht. Die Lehrer brennen aus, und der Staat probt Ersatzhandlungen wie den Bildungs-Chip. Die Parteien, gerade die linken, die einst dem Fortschritt von Mensch und Gesellschaft huldigten, haben sich aus der Kulturarbeit zurückgezogen. Stattdessen bekämpfen sie, wie die Grünen in Hamburg, das klassische Gymnasium , als wenn zwei Jahre mehr »gemeinsames Lernen« auch aus den Müttern, den mächtigsten Kulturvermittlern, Grammatik-Cracks machen würden.
Es ist besser, ein Licht anzuzünden, als die Dunkelheit (hier: Sarrazin) zu verfluchen. Es ist besser, dem Einwanderer eine Leiter zum Aufstieg hinzustellen, als die Multis ihrem Kulti zu überlassen. Die Leiter heißt »Bildung« und »Aneignung von kulturellen Techniken«. Der Staat macht das nicht sehr gut; er verteilt Geld, verhängt Strafen und versetzt Lehrer. Die Aufgabe erfordert Beispiele (»Rollenmodelle«), Anreize und viel Geduld, also die tägliche Fron an der Front von vielen – von Privaten, aber auch von Parteien und Jugendorganisationen. Jusos, Julis and JU könnten hier eine ganz große Koalition im Kleinen aufziehen.
Eine Stunde Vorlesen bringt mehr als zehn Talkshows, ein Tag im Computer-Camp mehr als ein Monat im Jugendarrest (und ist billiger). Die Austreibung des Sarrazin befördert nur die Selbstvergewisserung der Entrüsteten: Wir sind rein, der Frevel ist sein.
- Datum 10.09.2010 - 13:49 Uhr
- Serie Zeitgeist
- Quelle DIE ZEIT, 09.09.2010 Nr. 37
- Kommentare 209
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Eine Nachricht wird nicht dadurch besser, daß man den Boten hängt.
ich sag nur eins inwzischen glaube ich sogra dass Herr Sarrazin ein Spiegelbild der deutschen Gesellschaft darstellt. http://www.aggromigrant.c...
I
Bitte bemühen Sie sich um einen sachlichen und konstruktiven Diskussionsbeitrag. Danke. Die Redaktion/ag
Die Staatliche Inquisition hat scheinbar mal wieder zugeschlagen.
Hoffentlich ist es nur ein Phyrussieg!
ich sag nur eins inwzischen glaube ich sogra dass Herr Sarrazin ein Spiegelbild der deutschen Gesellschaft darstellt. http://www.aggromigrant.c...
I
Bitte bemühen Sie sich um einen sachlichen und konstruktiven Diskussionsbeitrag. Danke. Die Redaktion/ag
Die Staatliche Inquisition hat scheinbar mal wieder zugeschlagen.
Hoffentlich ist es nur ein Phyrussieg!
der Schlüssel liegt bei der Bildung.Schafft Rahmenbedingungen für die Lehrer damit diese Ruhestörer aus den Klassen entfernen können.Wenn nötig erteilt den Lehrkräften dazu die nötigen Kompetenzen.Versetzt lernschwache Migranten in Sonderklassen mit entsprechenden Lehrkräften.Das beherrschen der Duetschen Sprache muss Voraussetzung sein für die Erteilung der Aufenthaltsgenehmigung oder das Recht auf Sozialhilfegeld.Die Losung soll heissen.Fleiss und Anstrenung wird belohnt,Verweigerung oder gar Gewalt wird konsequent bestraft,im Extremfall mit Abschiebung oder Einstellung sämtlicher Unterstützung.
werden das Problem noch mehr verschärfen. Das Schichten trennende dreigliedrige Schulsystem ist das Problem. Alle Kinder sollen zusammen unterrichtet werden und zwar bis zum Ende der Schulzeit: so lernt man voneinander.
Das wird hier immer wieder vergessen. Deswegen ist die ganze Aufregtheit und Debatte der S-Anhänger völlig daneben, ungerecht, heuchlerisch und geht am Problem vorbei. Ihnen gehts doch gar nicht darum, dass sich etwas verbessert, sondern Sie haben eine Gruppe gefunden, auf der man gut herumtrampeln und sich dabei überlegen fühlen kann.
Und dass Sie fordern, Ruhestörer "zu entfernen" zeigt nur, wes Geistes Kind Sie sind. Außer entfernen und wegsperren haben Sie vermtulich keine Idee. Wie wäre es mal mit dem Aufbau einer allgemeinen Wertschätzungskultur in Deutschland, als immer nur mit gegenseitigen Schuldzuweisungen zu arbeiten?
voneinander lernen setzt voraus dass man sich versteht.Ferner ist das nicht Schichtentrennend sondern ermöglicht lernschwachen,ob Detsch oder Migrant,den Anschluss an den den Lernstoff.Im übrigen verstehe ich ihren Tiel "zombiemässige" soweit dass Sie offenbar nur Pöbeln können und ansonsten zum Thema nichts zu sagen bzw.beizutragen haben.Jedenfalls ergehen aus ihrer Antwort keinerlei brauchbare Lösungsansätze.
Ihren ersten Satz kann man nur unterstreichen.
Der Rest ist nicht die Zeit wert, die Sie darauf verwendet haben, ihn hier ins Forum zu bringen.
Dem, was Sie beklagen, gleiches entgegenzusetzen, löst kein Problem.
Selbstverständlich führt an der deutschen Sprache kein Weg vorbei. Das gilt aber gleichermaßen für uns Deutsche. Wollen Sie dann etwa jenen von den deutschen Analphabeten die sozialen Leistungen verweigern, die deshalb nicht in Lohn und Brot kommen.
Bevor wir mit den Fingern auf andere zeigen, sollten wir in den Spiegel sehen. Und dort sehen wir auch Gewalt, die nicht von Migranten ausgeht. Und dann?
werden das Problem noch mehr verschärfen. Das Schichten trennende dreigliedrige Schulsystem ist das Problem. Alle Kinder sollen zusammen unterrichtet werden und zwar bis zum Ende der Schulzeit: so lernt man voneinander.
Das wird hier immer wieder vergessen. Deswegen ist die ganze Aufregtheit und Debatte der S-Anhänger völlig daneben, ungerecht, heuchlerisch und geht am Problem vorbei. Ihnen gehts doch gar nicht darum, dass sich etwas verbessert, sondern Sie haben eine Gruppe gefunden, auf der man gut herumtrampeln und sich dabei überlegen fühlen kann.
Und dass Sie fordern, Ruhestörer "zu entfernen" zeigt nur, wes Geistes Kind Sie sind. Außer entfernen und wegsperren haben Sie vermtulich keine Idee. Wie wäre es mal mit dem Aufbau einer allgemeinen Wertschätzungskultur in Deutschland, als immer nur mit gegenseitigen Schuldzuweisungen zu arbeiten?
voneinander lernen setzt voraus dass man sich versteht.Ferner ist das nicht Schichtentrennend sondern ermöglicht lernschwachen,ob Detsch oder Migrant,den Anschluss an den den Lernstoff.Im übrigen verstehe ich ihren Tiel "zombiemässige" soweit dass Sie offenbar nur Pöbeln können und ansonsten zum Thema nichts zu sagen bzw.beizutragen haben.Jedenfalls ergehen aus ihrer Antwort keinerlei brauchbare Lösungsansätze.
Ihren ersten Satz kann man nur unterstreichen.
Der Rest ist nicht die Zeit wert, die Sie darauf verwendet haben, ihn hier ins Forum zu bringen.
Dem, was Sie beklagen, gleiches entgegenzusetzen, löst kein Problem.
Selbstverständlich führt an der deutschen Sprache kein Weg vorbei. Das gilt aber gleichermaßen für uns Deutsche. Wollen Sie dann etwa jenen von den deutschen Analphabeten die sozialen Leistungen verweigern, die deshalb nicht in Lohn und Brot kommen.
Bevor wir mit den Fingern auf andere zeigen, sollten wir in den Spiegel sehen. Und dort sehen wir auch Gewalt, die nicht von Migranten ausgeht. Und dann?
die halten dem König und seinen Höflingen den Spiegel vor, aber wenn der Höfling erkennt, dass es ans Eingemachte geht, dann vertreibt er den Narren.
Aber wir sind ja eine offene Gesellschaft und wissen, dass wir dazulernen und uns ändern müssen.
Der Fall ist nicht hoffnungslos.
...Sie da sagen recht. Das Problem ist aber, so glaube ich, tiefer und virulenter, als diese Punkte andeuten.
Wir haben gerade erlebt, wie eine Regierung einen Mann letztlich weg biss, weil seine durchaus umstrittenen Thesen dem Zeitgeschmack nicht entsprechen. Zeitgeschmack ändert sich aber laufend und es ist keine beruhigende Präzedenz, wenn Regierende ihnen unangenehme Personen daher weg beißen dürfen und können. In einer späteren Periode kann der Zeitgeschmack durchaus umgekehrt sein und dann wird man selbst mit der heutigen Argumentation auch weg gebissen. Das hat man hier in zwei aufeinander folgenden Perioden des letzten Jahrhunderts hier doch erlebt.
Sie schreiben, "Wir haben gerade erlebt, wie eine Regierung einen Mann letztlich weg biss, weil seine durchaus umstrittenen Thesen dem Zeitgeschmack nicht entsprechen."
Das ist allenfalls eine These - Belegt finde ich sie allerdings nirgendwo.
Es mehren sich aber Hinweise darauf, dass die von Herrn Sarrazin einfach dummes Zeug sind, die eine durchaus notwendige Diskussion unnötig emotionalisieren und dadurch Lösungen erschweren und vielleicht unmöglich machen (weil sich Fronten verhärten).
Nein, ich glaube nicht, dass es wegen des schnöden "Zeitgeschmacks" war, sondern vielmehr um zu verhindern, dass sich hierzulande eine Debatte auf dem Niveau des nahen Ostens entwickelt - einem Niveau, auf dem sich dann erfahrungsgemäß kaum sinnvolle Lösungen finden lassen.
Nochmals nein, wer also das Zündholz an die Lunte legt, ist klar ein Brandstifter!
Sie schreiben, "Wir haben gerade erlebt, wie eine Regierung einen Mann letztlich weg biss, weil seine durchaus umstrittenen Thesen dem Zeitgeschmack nicht entsprechen."
Das ist allenfalls eine These - Belegt finde ich sie allerdings nirgendwo.
Es mehren sich aber Hinweise darauf, dass die von Herrn Sarrazin einfach dummes Zeug sind, die eine durchaus notwendige Diskussion unnötig emotionalisieren und dadurch Lösungen erschweren und vielleicht unmöglich machen (weil sich Fronten verhärten).
Nein, ich glaube nicht, dass es wegen des schnöden "Zeitgeschmacks" war, sondern vielmehr um zu verhindern, dass sich hierzulande eine Debatte auf dem Niveau des nahen Ostens entwickelt - einem Niveau, auf dem sich dann erfahrungsgemäß kaum sinnvolle Lösungen finden lassen.
Nochmals nein, wer also das Zündholz an die Lunte legt, ist klar ein Brandstifter!
Auf Wunsch des Kommentators aufgrund eines Doppelpostings entfernt. Die Redaktion/fk.
Für die Rückeroberung der Städte brauchen wir mehrere Armeen. Ein paar gemütliche Sozialdemokraten/innen, deren größte Leistung das Ergattern einer Stelle im öffentlichen Dienst ist, werden da in wenigen Minuten ausgeraubt und verspottet, wenn sie Pech haben auch verletzt oder gar umgebracht.
Deshalb wohnen die ranghohen Sozialdemokraten, die ich kenne auch meistens nicht in Ghetto nähe, sondern (gut)bürgerlichen Stadtteilen.
Deshalb wohnen die ranghohen Sozialdemokraten, die ich kenne auch meistens nicht in Ghetto nähe, sondern (gut)bürgerlichen Stadtteilen.
Die Fron an der Front ist allerdings auch denjenigen zuzumuten, denen sie gilt. M.a.W., der Mensch ist kein Karren, der sich nur bewegt, wenn man ihn zieht oder schiebt; er hat und braucht auch einen eigenen Antrieb!
(An die Redaktion: Der ursprüngliche Kommentar gleichen Inhalts enthielt leider Tippfehler und kann gelöscht werden. Danke.)
"siehe ihr Nein zum Ermächtigungsgesetz und zu den DDR-Kommunisten"
KPD SPD = SED...
Soviel zum Nein der SPD... Geschichtskenntnisse scheinen Joffe nicht zu belasten.
Viele Sozialdemokraten, die sich in der Sowjetischen Besatzungszone der Zwangsvereinigung zur SED widersetzten, sind in die gerade freigewordenen KZs gesteckt worden.
Da Sie offenbar über einen Internet-Zugang verfügen, machen Sie sich bitte kundig, bevor Sie anderen mangelnde Geschichtskenntnisse vorwerfen.
Viele Sozialdemokraten, die sich in der Sowjetischen Besatzungszone der Zwangsvereinigung zur SED widersetzten, sind in die gerade freigewordenen KZs gesteckt worden.
Da Sie offenbar über einen Internet-Zugang verfügen, machen Sie sich bitte kundig, bevor Sie anderen mangelnde Geschichtskenntnisse vorwerfen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren