PID Um Leid zu verhindern

An meiner Meinung hat sich nichts geändert. WENN man IVF erlaubt (zusätzlich zu einer lange etablierten Abtreibungspraxis), dann gibt es viel zu wenig Gründe für ein Verbot der PID, falls diese in irgend einer Weise geregelt ist. Ich befürwortete hier eine Negativliste von nicht erlaubten Indikationen in einem eher allgemein gehaltenen Sprachgebrauch (also eher verbotene Intentionen). Ein Teil des Problems ist aber - muss ich erneut sagen - dass die IVF selbst nie einer moralischen Debatte unterzogen wurde.

Was momentan geschieht, ist das denkbar Schlechteste. Die Regelung wird sich als Kompromis zwischen den innerparteilichen Kompromissen ergeben. Das hat nichts mit Mehrheiten im Volk zu tun und kann einer Sache nicht gerecht werden. Das zeigt die Grenzen einer parlamentarischen Demokratie auf, besonders wenn sie wie bei uns zu einer Parteienpolitik verkommen ist.

Statt dessen ist dies einer der wenigen Fälle, in denen ich für eine direkte Demokratie plädiere, also eine Bürgerbefragung. Es mag um wenige Fälle gehen, aber es ist eine Grundsatzentscheidung. Die Parteien sollten nur die Fragen und Informationen für den Entscheid erarbeiten, die Entscheidung aber wird aufgrund einer deutlichen Mehrheit der Stimmen des Regenten getroffen.

ist doch aber, die PID nicht zu erlauben, es der Mutter dann aber freizustellen, eine Spätabtreibung bei entsprechender Diagnose vornehmen zu lassen. Und hier geht es ja erstmal nicht um Fragen des passenden Geschlechts oder der schöneren Augenfarbe, sondern ich unterstelle den Eltern den Wunsch, bei ihrem Kind eine möglicherweise sehr schwere oder tödlich verlaufende Krankheit abzuwenden. (Wobei damit das Kind als krankes Individuum abgewendet wird, aber die Selektion vor Einsetzen in die Gebärmutter erscheint mir moralisch weniger verwerflich und bestimmt auch weniger belastend für die Familie als die Abtreibung.)

Wenn man schon "der Natur ins Handwerk pfuscht" und Schwangerschaften ermöglicht, wo es von Natur aus nicht klappte (und das wohl auch aus entsprechenden Gründen), hat man gefälligst auch die Verantwortung fürs Ergebnis zu übernehmen. Und das heißt PID! Ich kann doch nicht einfach außerhalb des Körpers eine Schwangerschaft erzwingen und das Ergebnis dann einfach dem Zufall überlassen! Wieso warten, bis der Embryo eingepflanzt ist und das ganze auch für die angehende Mutter gefährlich wird? Soll die Mutter für ihren schwer erfüllbaren Kinderwunsch auch noch bestraft werden, indem die Untersuchung erst innerhalb ihres Körpers durchgeführt wird, wenn es mindestens genausogut auch draußen geht? Scheinheilig ist das! Oder glauben die Gegner, daß die Embryos künftig dann nach Augenfarbe oder künftiger Figur selektiert werden? Das kann man ja regeln, oder nicht?

Mein einer Großvater war Träger des sogenannten Martin Bell Syndroms, oder auch Fragiles X-Syndrom (Kurz: Frax) genannt. Es trat bei ihm nicht ausgeprägt auf, auch nicht bei seinen 4 Kindern, die ebenfalls Konduktoren sind.

Die Enkelgeneration seines Zweigs umfasst 7 Kinder. 5 davon haben das fragile X-Syndrom, zwei (mein einer Cousin und ich) nicht.

Von denen, die es haben, ist es bei vieren ausgeprägt (mein Bruder ist stark geistig behindert, 3 Cousins und Cousinen von mir haben wegen des Engagements ihrer bildungsbürgerlichen Eltern mit Ach und Krach den Hauptschulabschluss geschafft).
Die fünfte ist nicht behindert, würde aber mit hoher Wahrscheinlichkeit Kinder zur Welt bringen, die geistig behindert sind, oder zumindest lernbehindert, wie ihre Geschwister.

Sie ist ins Ausland gegangen, hat sich einer PID unterzogen und ist derzeit im zweiten Monat schwanger.

Ich liebe meinen Bruder und bin gegen Babys nach Maß. Dennoch beglückwünsche ich meine Cousine dazu, dass sie einen Fluch abgeschüttelt hat, der 3 Elternpaaren sehr viel abverlangt hat.

wäre nie geboren worden. All die Behinderten dieser Welt, die zu Recht als gleichberechtigt angesehen werden/müssen, würden somit als Unfall der Natur diskriminiert, denn ihr Leben gilt als aussortierungswürdig. Das grenzt an Euthanasie, innere Werte stehen nicht in den Genen (Achtung: Sarrazin) und können aussortiert werden. Schöne neue Welt!
Ich habe nichts gegen IVF. PID ist Gott spielen, nur das der liebe Gott offensichtlich nicht aussortiert.

die meisten Behinderungen können nicht per PID erkannt werden, da sie erst beim Heranwachsen im Mutterleib, bei der Geburt, bei Unfällen oder durch Krankheiten zustande kommen.