TSG Hoffenheim Hopp und Ex

ich verstehe diesen Artikel nicht. Es ist doch absolut nichts Neues, dass Geldgeber im Fussball bei allem, was den Verein betrifft, ihre Finger im Spiel haben. Seit dem Hoffennheim in der 2ten Bundesliga war, und man sich anschaute, wieviel Hopp in den Verein steckte, war ganz klar zu sehen, wer oder was der Verein ist. Hopp haz in der gesamten Region sehr viel mit seinem Geld getan (Ich bin dort aufgewachsen). Er hat aber nie einen Zweifel daran gelassen, dass er sein Geld zum Fenster rauswirft bzw. verschenkt. Und zum lieben Herrn Rangnick: Jeder mittelklassige Trainer hätte den TSG mit diesem team in die 1. Bundesliga gehievt. Ich ertrage diese Rangnick Hymnen nicht mehr. Der Mann ist ein durchschnittlicher Trainer. Mehr nicht.

Lieber Kommentor, haben Sie es sich nicht ein wenig zu einfach gemacht ? Es darf ja wohl darüber nachgedacht werden ob Gustavo wirklich der beste Hoffenheimer Spieler ist und hat sich ein Ralf Rangnick nicht längst selber überholt ?? Nach dem komentenhaften Aufstieg folgte doch ein eher ernüchternes Mittelmaß, ohne neue Impulse vom Trainer, so auch in der bisherigen Saison. War der Trainer nicht eigentlich überfällig ?? Kann ein Club wie Hoffenheim nur vom Wohlwollen der Herr Hoff abhängig sein ? Das kann der DFB doch auch nicht gewollt haben. Muss nicht auch dieser Verein, wie viele Clubs im Mittelfeld der Liga, auch durch günstige Ein- und Verkäufe junger Spieler
zusätzlich Einkünfte generieren ?? Grade der Mix von Mäzenatentum, Spielerausbildng und -verkäufe, TV und
Zuschauereinnahmen bringt doch die gewünschte Unbhängigkeit
der Vereine von reichen Käufern.

Sofern Sie Kritik äußern möchten, machen Sie dies bitte konstruktiv und sachlich. Danke, die Redaktion/fk.

Der Profifussball keine romantische Spielwiese? Hopp kein selbstloser Dörfler? Die Erde keine Scheibe?
In welcher Zeit leben Sie, lieber ZEIT-Autor?

Eigentlich könnte der Klub auch "TSG Hopp" heißen. Wer zahlt, schafft an. Es wäre ja noch schöner, wenn ein stümperhafter Manager (z,B. Meier, der bei Köln rausgeflogen ist) das Kapital des H. Hopp vernichten würde.
Und Rangnick wird wieder etwas anderesb finden. Vielleicht beim HSV, deren Trainer Veh ja auch auf der Kippe steht.
Fußball ist leider ein reines Schaugeschäft geworden. Solange die Fans sich mit diesen Kapital-AG-Klubs einverstanden erklären, die bereits über 50% ausländische Spieler in ihren Reihen haben, ist nichts dagegen zu sagen. In meinen Augen ist es teilweise moderner Sklavenhandel, aber gut bezahlt.

Die Entlassung von Rangnick ist eine mMn sehr sinnvolle Entscheidung. Rangnick möchte einen absoluten Spitzenclub trainieren mit dem er Chancen hat sich dauerhaft auf internationaler Bühne zu präsentieren. Das war aber sicher nie das primäre Ziel von Hopp. Zumal es Rangnick auch nicht geschafft hat sein Ziel, mit Hoffenheim international zu spielen, zu verwirklichen. Von daher kann ich Hopp sehr gut verstehen, dass er dem überambitionierten Rangnick den Laufpass gegeben hat. Der kann ja dann demnächst die Millionen von VW verpulvern.

...völlig normal, verständlich und seriös, wenn Herr Hopp von vornherein sagt, dass er eben auch etwas von seinen Investitionen zurückbekommen will, oder? Was heißt denn, er ist kein selbstloser Mäzen? Er hat riskant viel Geld angelegt, um seine Heimat sportlich zu stärken, und ohne kurzfristig oder auch langfristig erwarten zu können, dass er sein Geld wieder zurückbekommt. Wäre es denn seriös und sinnvoll zu sagen, hier habt ihr mein Geld, macht, was ihr wollt? Das Konzept von Herrn Hopp ist doch offenbar auf Nachhaltigkeit angelegt - der Verein soll sich selber finanziell tragen, und die Infrastruktur (Nachwuchszentrum etc.) zeugt doch davon, dass eben nicht kurzfristiger sportlicher Erfolg gesucht wird, sondern eine Etablierung auf der Basis solider Entwicklung. Dass er sich laut Artikel nicht "um jeden Preis nach oben kaufen will", ist doch der solide Unterschied zu Modellen, wie sie z.B. von Herrn Magath repräsentiert werden, die mir aber moralisch völlig Probleme machen. Auch Herr Rangnick mit seinem meist nur unverhohlen verdeckten übertriebenen Ehrgeiz scheint den kurzfristigen Erfolg zu wollen, was mir bedeutend unsympathischer ist. Insofern kann ich die Bewertungsschlagseite des Artikels überhaupt nicht nachvollziehen.