Infektionskrankheit Kontrolle ist besser
Polio ist stärker als ihre Häscher. Sie lässt sich nicht eliminieren.
© Gwenn Dubourthoumieu/AFP/Getty Images
Ein medizinischer Helfer impft in der Demokratischen Republik Kongo ein Kind gegen Polio
In gewissem Sinne war die erfolgreiche Ausrottung der Pocken ein großer Fehler. Das klingt widersinnig, rettete dieser radikale Schritt doch weltweit Millionen Menschen das Leben. Verhängnisvoll ist indes, was im Gedächtnis hängen blieb. Es war die allzu simple Botschaft: Infektionserreger lassen sich ratzekahl aus der Welt schaffen.
Seitdem dieser Mythos in der Welt ist, sind die Seuchenjäger auf der Jagd. Malaria? Ausrotten! Masern? Ausrotten! Polio? Schon so gut wie abgeschafft. Bis zum Jahr 2000 wollten die Weltgesundheitsorganisation (WHO), Rotary International und Unicef die Polio endgültig besiegt haben. Doch selbst 22 Jahre intensiven Kampfes haben den Erreger der Kinderlähmung nicht zur Strecke gebracht.
Anzeige
Zurzeit wütet eine der größten Epidemien seit Langem in der kleinen Republik Kongo und im riesigen Nachbarstaat Demokratische Republik Kongo. Allein in der Republik Kongo starben Hunderte Menschen. Inzwischen haben Massenimpfungen die Situation unter Kontrolle gebracht.
Die Ausrottung der Pocken war unter anderem möglich, weil sich die Infizierten leicht erkennen lassen. Bei Polio erkrankt hingegen statistisch nur einer von 200 Infizierten. Unbemerkt kann sich der Erreger verbreiten, sobald eine Region in ihren Bemühungen nachlässt. Und genau das ist in der Republik Kongo geschehen. Solange es unentschlossene Staaten gibt, ist die Ausrottung eines Erregers unmöglich. Falsche Erwartungen aber, gepaart mit Misserfolgen, befeuern den Frust und hemmen die Geberlaune. Für die kommenden zwei Jahre fehlen der WHO 720 Millionen Dollar für das Polio-Programm.
Es ist Zeit, sich von der Utopie zu verabschieden: Die Kinderlähmung ist nicht auszurotten, der Kampf wird nie enden – und viel Geld kosten.
- Datum 18.01.2011 - 10:58 Uhr
- Quelle DIE ZEIT, 13.1.2011 Nr. 03
- Kommentare 10
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Solange in Afrika muslimische Kleriker hergehen und behaupten, der Polio-Impfstoff in Wirklichkeit Mittel enthalten würde, welchen Männer unfruchtbar macht, weil die US-Regierung Afrika entvölkern wolle, solange wird es nicht möglich sein, Polio auszurotten.
Es ist also nicht die nachlassende Bemühung, die Menschen dort durchzuimpfen, sondern es sind die muslimischen Kleriker und ihre völlig absurden Verschwörungstheorien, die das Impfprogramm konterkarieren - es ist einfach nur traurig und dumm.
Und nein, ich will hier kein Islam-Bashing betreiben. Es hilft aber auch niemanden, die Augen vor solchen Tatsachen zu verschließen.
Ich weiß, dass Doppelpostings sich nicht gehören, aber ich wollte doch noch einen Link nachreichen:
http://de.danielpipes.org...
Viel bedenklicher finde ich die große Zahl vermeintlich aufgeklärten, meist auf besserverdienenden und besserausgebildeten Haushalten stammenden, deutschen Eltern, die Polio- und auch sonstige Impfungen für Ihre Kinder ablehnen, weil die doch so böse böse Nebenwirkungen haben. Dank dieser [...] sind auch heute noch tötliche Verläufe z.B.von Masern in Deutschland häufig.
Gekürzt. Bitte achten Sie auf eine sachliche Wortwahl. Danke. Die Redaktion/ag
Ich weiß, dass Doppelpostings sich nicht gehören, aber ich wollte doch noch einen Link nachreichen:
http://de.danielpipes.org...
Viel bedenklicher finde ich die große Zahl vermeintlich aufgeklärten, meist auf besserverdienenden und besserausgebildeten Haushalten stammenden, deutschen Eltern, die Polio- und auch sonstige Impfungen für Ihre Kinder ablehnen, weil die doch so böse böse Nebenwirkungen haben. Dank dieser [...] sind auch heute noch tötliche Verläufe z.B.von Masern in Deutschland häufig.
Gekürzt. Bitte achten Sie auf eine sachliche Wortwahl. Danke. Die Redaktion/ag
Ich weiß, dass Doppelpostings sich nicht gehören, aber ich wollte doch noch einen Link nachreichen:
http://de.danielpipes.org...
...muss eben für ein Gleichgewicht sorgen.
Der Mensch kann auf Dauer sowieso nicht gegen die Natur gewinnen, der ist nunmal sterblich und dabei so kurzsichtig wie Eintagsfliegen.
Es ist auch ein Problem der Gesellschaft zu glauben, das wir die Krönung der Schöpfung sind, denn wir kennen halt nur die Erde und können nicht sagen ob es noch anderes, besseres Leben als uns gibt.
Witzig solche Artikel :) Der Mensch, die Rasse die stets versucht alles unter Kontrolle zu halten, dabei hatten wir sie sowieso noch nie.
Es ist sicher wichtig zu erkennen, dass es auch schon ein erfolg ist, eine Krankheit so weit wie möglich zurückzudrängen.
Das Ziel, Erreger auszurotten, sollte man aber nicht aufgeben, wenn es nicht prinzipiell, d.h. aus biolischen Gründen, nicht unmöglich ist. Bei sehr anpassungsfähigen Erregern oder Erregern, die andere Reservewirte haben, mag das so sein.
Bei Polio sind es aber wohl ja rein politische und soziale Gründe.
Viel bedenklicher finde ich die große Zahl vermeintlich aufgeklärten, meist auf besserverdienenden und besserausgebildeten Haushalten stammenden, deutschen Eltern, die Polio- und auch sonstige Impfungen für Ihre Kinder ablehnen, weil die doch so böse böse Nebenwirkungen haben. Dank dieser [...] sind auch heute noch tötliche Verläufe z.B.von Masern in Deutschland häufig.
Gekürzt. Bitte achten Sie auf eine sachliche Wortwahl. Danke. Die Redaktion/ag
Dass es auch hier solche Pappnasen gibt, die ihre Kinder nicht impfen lassen, ist ja richtig (zumal die Kinder in erster Linie die Betroffenen sind).
Aber - und das ist der Punkt - hier kann man seine Kinder wenn man vernünftig ist, impfen lassen.
Aber was genau hat das damit zu tun, dass es in Afrika, in den betroffenen Provinzen, auch den Menschen das Impfen unmöglich gemacht wird, die ihre Kinder durchaus impfen lassen würden?
>>Ibrahim Shekarau, Gouverneur von Kano, einem der drei nigerianischen Staaten, die die Polio-Schutzimpfung ablehnten, rechtfertigte die Entscheidung nicht zu impfen damit, dass es das geringere zweier Übel ist, dem wir lieber zwei, drei, vier, fünf, sogar zehn Kinder opfern, als zu erlauben, dass Hunderte oder Tausende oder möglicherweise Millionen von Mädchen unfruchtbar gemacht werden."<<
Dass es auch hier solche Pappnasen gibt, die ihre Kinder nicht impfen lassen, ist ja richtig (zumal die Kinder in erster Linie die Betroffenen sind).
Aber - und das ist der Punkt - hier kann man seine Kinder wenn man vernünftig ist, impfen lassen.
Aber was genau hat das damit zu tun, dass es in Afrika, in den betroffenen Provinzen, auch den Menschen das Impfen unmöglich gemacht wird, die ihre Kinder durchaus impfen lassen würden?
>>Ibrahim Shekarau, Gouverneur von Kano, einem der drei nigerianischen Staaten, die die Polio-Schutzimpfung ablehnten, rechtfertigte die Entscheidung nicht zu impfen damit, dass es das geringere zweier Übel ist, dem wir lieber zwei, drei, vier, fünf, sogar zehn Kinder opfern, als zu erlauben, dass Hunderte oder Tausende oder möglicherweise Millionen von Mädchen unfruchtbar gemacht werden."<<
Entfernt. Bitte kommentieren Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/ag
Dass es auch hier solche Pappnasen gibt, die ihre Kinder nicht impfen lassen, ist ja richtig (zumal die Kinder in erster Linie die Betroffenen sind).
Aber - und das ist der Punkt - hier kann man seine Kinder wenn man vernünftig ist, impfen lassen.
Aber was genau hat das damit zu tun, dass es in Afrika, in den betroffenen Provinzen, auch den Menschen das Impfen unmöglich gemacht wird, die ihre Kinder durchaus impfen lassen würden?
>>Ibrahim Shekarau, Gouverneur von Kano, einem der drei nigerianischen Staaten, die die Polio-Schutzimpfung ablehnten, rechtfertigte die Entscheidung nicht zu impfen damit, dass es das geringere zweier Übel ist, dem wir lieber zwei, drei, vier, fünf, sogar zehn Kinder opfern, als zu erlauben, dass Hunderte oder Tausende oder möglicherweise Millionen von Mädchen unfruchtbar gemacht werden."<<
ist dafür verantwortlich, daß die Vorteile von Impfungen diskreditiert werden. Sie vermarktet aggressiv Impfungen, ob sinnvoll oder nicht. Sie erzwingt in Deutschland doppelt so hohe Vergütungen wie in anderen Ländern (HPV-Impfung). Pharma-Firmen wie Pfizer vermischen Impf-Aktionen mit fragwürdigen Tests von nicht zugelassenen Medikamenten, naürlich in Ländern, in denen Schadensersatzforderungen eine Petitesse sind.
http://www.welt.de/wirtsc...
Ketzerische Frage: Haben Impfmittelhersteller wirklich ein Interesse an der Ausrottung der Krankheit, gegen die das eigene Impfserum immun machen soll?
skeptische Grüße,
Kassandra
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren