Gleichgeschlechtliche Partnerschaft Eine Familie, zwei Mütter
Catrin und Yvi Schmitt aus Berlin sind ein lesbisches Paar, sie haben zwei Kinder. Sie leben mit neugierigen Blicken – und der Angst zu scheitern.
© Tobias Kruse

Yvi (links) und Catrin Schmitt mit ihren Kindern Ben und Annie
Wenn Ben Schmitt seine Eltern eines Tages fragen wird, wie sie sich kennengelernt haben, wird er eine klassische Liebesgeschichte zu hören bekommen. Seine Mutter Yvi wird erzählen, wie ihr 1995 in einem Berliner Club diese drahtige, dunkelhaarige, kleine Frau auffiel, die so viel Energie zu haben schien. Ben wird hören, wie Yvi der quirligen Catrin monatelang den Hof gemacht hat, wobei Catrin zunächst zögerte, weil sie eigentlich gar nicht bereit war für die Kompromisse und die Beständigkeit, die eine Beziehung erfordert, und wie sie sich dann doch irgendwann – genauer: in einer durchfeierten Herbstnacht am Rosenthaler Platz – erobern ließ. Yvi Potucek, Friseurin aus Ostberlin, und Catrin Schmitt, Kommunikationsdesignerin aus Mainz, wurden ein Paar, dessen Leben sich jahrelang vor allem um Musik, Partys und Clubs drehte, bis sie mit dreißig zusammenzogen und heirateten. Aus Yvi Potucek wurde Frau Schmitt.
Wenn Ben dann wissen will, wie er und seine kleine Schwester Annie entstanden sind, wird von einem Gespräch am Küchentisch die Rede sein, in dem Yvi zu Catrin sagt: »Ich kann mir nicht vorstellen, irgendwann mit dir allein unterm Weihnachtsbaum zu sitzen. Wenn ich alt bin, möchte ich Oma sein. Ich finde, wir sollten das Thema Kinder jetzt in Angriff nehmen.« Gut ein Jahr später, im November 2006, kam er auf die Welt: Ben Bela Schmitt.
Geschätzte 19.000 Kinder in Deutschland wachsen zurzeit in gleichgeschlechtlichen Beziehungen auf. Noch stammt die Mehrheit dieser Kinder aus heterosexuellen Ehen, die auseinandergingen, doch die Zahl der Kinder, die von Geburt an von homosexuellen Eltern aufgezogen werden, wächst stetig. Längst ereifert man sich in großstädtischen Lesbencafés nicht mehr über Diskriminierung oder das Patriarchat, sondern diskutiert über das Stillen und männliche Vorbilder für kleine Jungen. Wenn Lesben heute Feste feiern, richten sie extra ein Zimmer für die vielen Kinder ihrer Freunde her. Und im Berliner Lesbencafé Seidenfaden stehen an manchen Nachmittagen die Kinderwagen so dicht, dass kein Durchkommen mehr ist.
»Regenbogenfamilie« heißt diese Lebensform , seit 2009 ist das Wort im Duden vermerkt. Das Modell ist inzwischen so etabliert, dass es sogar als Stoff für Hollywood-Produktionen taugt. Der für den Oscar nominierte Film The Kids Are All Right erzählt davon, wie das Leben einer Regenbogenfamilie durcheinandergerät, als die Kinder ihren biologischen Vater aufspüren. In Deutschland haben über 156.000 Zuschauer die Komödie inzwischen gesehen. Aus einem Tabuthema ist innerhalb von zwanzig Jahren ein Unterhaltungsstoff geworden. Aber wie ist dieses Leben wirklich?
Als Ben Bela Schmitt im November 2006 auf die Welt kam, verkündeten seine Mütter, heute beide um die vierzig, die Geburt »mit großer Freude« in Schnörkelschrift und, als habe es die jahrzehntelange Diskussion über geschlechtsneutrale Erziehung nicht gegeben, auf hellblauem Papier. Die Geburt von Annie drei Jahre später – benannt nach ihrer Urgroßmutter Anny sowie der lesbischen Fotografin Annie Leibovitz, die mit 51 eine Tochter bekam – wurde im Juni 2009 nach demselben Muster auf rosafarbenem Papier annonciert. Seht her, scheinen die Anzeigen zu sagen, bei uns geht es genauso normal zu wie in anderen Familien.
Mit einem Jahr wurde Ben in Mainz getauft – von einem protestantischen Pfarrer in einer Kapelle, die Catrins Vater, ein Architekt, einst entworfen hatte. Ein Foto zeigt Ben in bodenlangem Taufkleid und weißen Turnschuhen mit unsicheren Schritten an Yvis Hand zur Kirche laufen. Ein anderes zeigt ihn flankiert von zwei glücklich aussehenden Müttern. Beide übrigens nicht gläubig: Yvi ist in der DDR atheistisch erzogen worden, die ehemalige Protestantin Catrin kündigte mit Ende zwanzig aus Protest gegen die Sexualmoral der Kirche ihre Mitgliedschaft – doch ihren Kindern zuliebe lassen die Frauen sich jetzt wieder auf die Kirche ein. »Die Taufe stärkt Ben, indem sie ihm etwas gibt, das andere Kinder auch haben«, sagt Catrin, ein bisschen klingt es, als glaube sie, dass er da draußen, in der feindlichen Welt, Schutz gut gebrauchen könne.
Nun ist es nicht so, dass die Schmitts überall Feindseligkeit wittern. Die Familie lebt im Bötzowviertel, einem jener neobürgerlichen Quartiere im renovierten Berliner Osten, wo jede Menge Kinder in allen denkbaren Konstellationen leben: in Kern- oder Patchworkfamilien, Wohngemeinschaften, alleinerzogen, fremdbetreut oder überbehütet. Alles ist möglich, und Regenbogenfamilien fallen hier weniger auf als anderswo. »Wir fühlen uns geborgen«, sagt Yvi Schmitt. Über, unter und gegenüber von ihnen wohnen Familien, bei denen sie die Kinder notfalls mal kurz abgeben können, und die Bäckersfrau im Kiez grüßt die Schmitts so nett wie alle anderen Familien. Trotzdem werden Ben und Annie schon früh mit etwas konfrontiert, womit sich Menschen grundsätzlich schwertun – mit der Tatsache, anders zu sein. Sybille Gypkens, Ärztin für Kinder- und Jugendpsychiatrie in Berlin, weiß aus vielen Gesprächen, dass Kinder darunter leiden, wenn sich ihre Familie vom gängigen Mehrheitsmodell unterscheidet. Gypkens sagt: »Homosexuelle Eltern sind gesellschaftlich noch weit davon entfernt, selbstverständlich zu sein. Das belastet die Kinder aus gleichgeschlechtlichen Beziehungen. In einer funktionierenden homosexuellen Partnerschaft kann ein Kind die besondere Situation gut bewältigen – aber es ist grundsätzlich mehr gefordert als Kinder aus klassischen Familienmodellen.« Anders ausgedrückt: Je unauffälliger die Familie, desto leichter haben es die Kinder.
Es ist paradox: Um sich selbst zu finden, mussten Yvi und Catrin sich von bürgerlichen Idealen verabschieden, als Mütter müssen sie genau diese kopieren. Konformität ist für die beiden Frauen zum Leitmotiv geworden. Neulich hat ein Nachbarskind Yvi und Catrin etwas zum Muttertag gemalt. Jede Mutter bekam ihr eigenes Bild. »Es war wie eine Bestätigung, dass wir auch in den Augen von anderen eine Familie sind«, sagt Catrin.
Mittagszeit an einem ganz gewöhnlichen Montag: Catrin kocht, Yvi arbeitet im Salon, Ben ist im Kindergarten, Annie schläft. Auf dem Küchentisch liegt ein Lexikon, die Seite mit dem Stichwort »hollandaise« ist aufgeschlagen, denn Ben hat gefragt, woher die Sauce ihren Namen hat. An den Wänden hängen Fotos: Catrin und Yvi am Meer, untergehakt mit Nina Hagen und aufgedonnert auf dem Christopher Street Day. Die Fotos wirken wie Relikte aus einem anderen Leben. »Früher hatte ich immer Angst, etwas zu verpassen. Es war ganz wichtig, auf Gästelisten zu stehen und solche Sachen. Das hat mit den Kindern aufgehört«, sagt Catrin. Kaum ist Annie aufgewacht und angezogen, klemmt sie sich einen Campinggrill unter den Arm, packt Kind und Salatschüssel, steigt die Treppen hinunter, verstaut Annie, Grill und Salat im Fahrradanhänger und radelt die Straße hinunter zum Grillfest in der Kita.
Catrin und Yvi sind beide in Haushalten groß geworden, in denen die Mütter dominierten. Beide sind Scheidungskinder . »Meine Mutter gab uns Kindern immer zu verstehen, wir seien das Wichtigste. Wenn es uns gut ging, ging es ihr auch gut. Dasselbe gilt heute für mich«, sagt Catrin. Sie und Yvi gehören zur Sorte Eltern, die sich abends beim Einschlafen mit ins Kinderbett legen und geduldig Geschichten erzählen – auch dann, wenn sie todmüde sind oder lieber die Sportschau gucken würden. Die Schmitts machen jetzt Urlaub auf Usedom statt wie früher in Südfrankreich, und abends gehen sie kaum noch aus. Catrin, die Ben und Annie zur Welt gebracht hat, hat die Kinder fast sechs Monate lang gestillt und im ersten Lebensjahr nicht fremdbetreuen lassen. Den Alltag gestaltet sie weitgehend so, wie sie ihn aus der eigenen Kindheit kennt: Sie ist mit den Kindern viel an der frischen Luft, bastelt und kocht. Die Schmitts wünschen sich, dass ihre Kinder später aufs Gymnasium gehen. Dass sie sozial eingestellt sind und sich nicht ohne Rücksicht auf Verluste durchboxen, dass sie eines Tages vielleicht selbst eine Familie gründen.
- Datum 26.02.2011 - 09:15 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEITmagazin, 24.2.2011 Nr. 09
- Kommentare 406
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:




Menschen gehören gar nicht zur Natur? Na, wenn Sie meinen...
Der Unterschied zwischen Menschen und Tieren liegt primär darin, daß Menschen vernunftbegabt sind, wir wissen, daß wir sterben müssen.
Homosexualität IST etwas Natürliches, sie ist nicht die Norm, sondern die +-10%-Ausnahme. Gleichgestellt SIND in Deutschland ALLE Menschen, wenigstens theoretisch http://www.gesetze-im-int... .
Nähme man Artikel 1, 2, 3, 6 allerseits mal ernst, würden wir auch diese Diskussion hier nicht führen müssen. In Artikel 6 steht nämlich z.B. '(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.' Da steht nicht 'jede ordentlich verheiratete, heterosexuelle Mutter'.
Es gibt übrigens auch Homosexuelle, die auf 'natürliche' Weise zu Kindern kommen, es wird also keineswegs IMMER 'die Hilfe des Staates, einer Adoptionsbehörde, einer medizinischen Institution' gebraucht.
Wie verhält es sich Ihrer Ansicht nach eigentlich mit künstlichen Befruchtungen bei heterosexuellen Paaren, wenn Sie's nun am Punkt Hilfsbedürftigkeit aufhängen wollen? Die bedürfen auch der Hilfe einer medizinischen Institution, auch die der Solidargemeinschaft Krankenkasse, neben allen Hilfen, derer Familien mit Kindern bedürfen und auf die sie ein Recht haben. Kinder kommen m.A.n. auch aus dem Bauch der Mutter, nicht aus Penis oder Quarkbecher, s.a. Paracelsus und Homunculus.
Über alte Eltern sind wir immerhin halbwegs einer Meinung ...;-)...
bei Abtreibungen, Aussetzungen, Mißhandlungen und / oder Verwahrlosung mit Todesfolge, Kindstötung nur von bildungsfernen in die Enge getriebenen Frauen/Müttern auszugehen.
Die US stellt etwas mehr als die Hälfte der bekannt gewordenen Fälle und diese Beispiele werden von den Medien gierig aufgesogen und verbreitet. Aber das Bild ist bzgl. Schichten und Bildungsniveau real ein anderes.
Die verbleibende andere Hälfte könnte sich ein Kind ggf. leisten, aber dahinter steht ja noch der Partner (häufig nicht der Vater oder unerfreut über "ihr" Mißgeschick), die Herkunftsfamilie/n und vor allem die weibl. Lebensplanung.
Und in diese Vorstellungen passen Kinder immer weniger hinein, d.h. bei ca. 50% der abgelegten Kinder ist der Zeitpunkt falsch oder irgendein Makel vorhanden.
Und und und...
Was praktisch in jedem Fall festgestellt werden kann, ist ein nicht tragfähiges soziales und / oder familiäres Netzwerk bzw. die Erwartung eines völliges Wegbrechen desselben im Falle der Mutterschaft. Abgesehen davon ist die Mutterrolle hierzulande mit Erwartungen und halbwegs selbstbewusste Frauen einknicken und die Notbremse ziehen. Ist dann der Hormonhaushalt auch noch ausser Takt, genügt oft ein winziger Anlass...
Kurz gesagt, der psychische und soziale Druck unter den Frauen heute gestellt werden und sich z.T. auch selber stellen, ist derart groß, dass mit der Ankunft eines Kindes diese fragilen Welt/en aus den Fugen geraten kann.
Und das ist kein "Mumpitz" geehrter zeitist.
m.
... was ich her teilweise lesen muss finde ich sehr schockierend.
da wird von matschfamilie gesprochen nur weil die person nicht versteht warum es regenbogenfamilie heißt. da kann man nur den kopf schütteln.
der artikel ist prima und es wird mal genau beschrieben mit welchen zusätzlichen problem sich die beiden rumschlagen müssen.
ich bin lesbisch habe eine tolle mutter und vater oma opa schwester und so weiter.
alles prima. meine frau und ich überlegen schon seit 2 jahren ob wir kinder bekommen sollen. waren auf infoabende, lesen bücher dazu und saugen alles auf was mit dem thema zu tun hat. ich hätte auch gerne vater mutter kind situation, ich liebe aber eine frau, habe den wunsch wie alle ob hetero oder homo eine familie zu gründen. wir machen uns 1000 gedanken ob es dem kind gut gehen wird, ob es gehänselt wird, ob eine vaterfigur fehlt.
die vaterfigur kann man nicht ersetzen, wie denn auch, aber man versucht es auszugleichen.
gerade meine eltern und freunde bestärken uns darin eine familie zu gründen.
fakt ist, das kind muss geliebt werden, man muss sich bewußt sein das sich alles ändert, das kind steht an erster stelle. ich schätze wenn das kind glücklich ist, behütet aufwächst, ist es doch egal. ich verstehe einfach nicht warum unsere gesellschaft so schlimm und herablassend darüber denkt. ich bin froh das ich freunde (die meisten hetero) familie arbeitskollegen etc habe, die uns bestärken diesen schritt zu gehen.
leben und leben lassen
das ist meine meinung dazu
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren