Katastrophenprävention in Japan Gewarnt vor dem Tsunami

Soll dieser Artikel etwa zur Verharmlosung der Atomkraft dienen, weil ja nur Seebeben und Tsunami für die Verheerung und die vielen Toten, Vermißten und Verwundeten gesorgt haben?

Also alles nur eine Frage der Vorsorge, was bei Naturkatastrophen z.T. richtig ist, wie der Vergleich mit Sumatra und Japan beweist.

Jedoch werden - wie ich feststelle - Sachverhalte sträflich vermischt. Nämlich: 1. das Private, z.B. Verkehrsunfälle etc, wo jeder einzelne allein verantwortlich ist.

2. Die Naturkatastrophen, gegen die man zwar in gewisser Weise vorbeugen kann am Ende aber hilflos zuschauen muß.

3. Die gesellschaftlichen Vorlieben für bestimmte Energieformen, in diesem Fall der Atomenergie.

Selbst wenn alle AKWs der Welt "bombensicher" wären, bestünde ein Risiko, nämlich das des Missbrauchs durch Betreiber, Arbeiter die vor Ort arbeiten, Sabotageakte, Erpressungen oder Schluderigkeit. Und dagegen ist KEIN Kraut gewachsen.

Abgesehen also von dem Restrisiko, dass alle drei Formen haben, ist das letzte, nämlich die Atomenergie die schlechteste und gefährlichste.

Was in Japan passiert ist, sollte uns die Augen öffnen für die Gefährlichkeit dieser Energie, denn wenn Landstriche kilometerweit verstrahlt sind und unbewohnbar werden, Flüsse, Meere, Erde und ein großteil der Einwohner verstrahlt sind, werden wir alle wissen, dass man Geld nicht essen kann.

Solange Menschen meinen, sie könnten von dieser Energie profitieren, ist sie in falschen Händen.

Wie erdbebensicher sind die deutschen und anderen europäischen Atomkraftwerke und Abklingbecken? Wo lagern plutoniumhaltige MOX-Brennstäbe in luftiger Höhe unter einem einfachen Industriedach? Oder mache man das nur mit normalen Brennstäben? Gibt es hier eigentlich noch Journalisten?

Prinzipielle Geheimniskrämerei und das Für-Dumm-Verkaufen des Volkes sind kennzeichnend für die Herrschenden, die selber sehr wohl wissen, dass sie sträfliches Unrecht tun.

Zwanghaftes Festhalten am Kollisions-Kurs "bis alles in Scherben fällt" sollte uns eigentlich nicht ganz neu sein.
Nur, mit den Folgen des hoffentlich bald überwundenen Atom-Irrsinns wird die Menschheit ein schweres Erbe antreten.

Aber die Atomkraftwerke von Fukushima waren gar nicht für Erdbeben wie sie in Japan zu erwarten sind ausgelegt, wie der zerknirschte Bericht eines maßgeblichen Ingenieurs hier zeigt:

http://www.sueddeutsche.d...

Aber in Deutschland ist sicher alles ganz sicher...

"Abgesehen vom Schutz der Nuklearanlagen haben Behörden und Zivilgesellschaft bei ihren Vorbereitungen auf »The Big One« offenbar alles richtig gemacht."

Danke für diese Feststellung.

Wenn der Journalismus anderenorts, wie auch weite Teile des deutschen Politikbetriebes inflationär von der "Apokalypse" reden, da kann ja eigentlich nur ein Interesse dahinterstecken.

"Den Japanern" ist aller Erfolg bei den Bemühungen zur Eindämmung zu wünschen.

So wie es Dirk Asendorf in seiner Formulierung schreibt:
Nuklearanlagen müssen entsprehend der vorhandenen Bedrohungen geschützt werden.
Sie müssen nicht dicht gemacht werden.

Das Ereignis muß Antworten auf Fragen nach Verantwortkichkeiten und Konsequenzen bringen.

Man wird dort schon in sinnvoller Weise Lehren aus dem Geschehenen ableiten. Hochwasserschutztechnisher Art wahrscheinlich.

Auch Rußland ist nach Tschernobyl nicht ausgestiegen.

Die schon als metaphysisch zu beschreibende Atomangst offensichtlich einer Mehrheit hierzulande ist rational kaum nachzuvollziehen.

Zuerst wollte ich dem ersten Kommentar antworten. Dann las ich die weiteren und schreibe meine Meinung allgemein, da sie auf alle Kommentare zutrifft. Der Artikel als solcher ist sehr gut, beschreibt das tatsächliche Geschehen in einer sachlichen Art ohne Effekthascherei. Die Kommentare dagegen schreien regelrecht nach Polemik. Was soll denn eine Frage nach den Podesten auf welchen die Notstromaggregate gestanden haben sollten. Meinen Sie, hier im fernen Deutschland, man strickte von Anbeginn an an einer Legende um die tatsächlichen Folgen, die zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht eingetreten waren, zu verschleiern? Ebenso wie das Erwähnen dass viele Bilder des Tsunamis von anderen Orten gezeigt wurden. Ich möchte auf die Einzelheiten nicht weiter eingehen, aber grundsätzlich spricht aus den Kommentaren sehr viel Hysterie. Japan unterliegt nicht den Vorstellungen einzelner Menschen in Deutschland, die nicht begreifen welche Katastrophe sich dort unter welchen Umständen und mit welch unvorstellbarer Wucht ereignet hat und ebenso wenig Verständnis haben für die extremen übermenschlichen Leistungen der Japaner zur Bewältigung dieses Unglücks und der Minnimierung seiner Folgen. Etwas weniger egozentrisches Denken wäre hier angebracht. Dann erkennt man auch wieder die Wirklichkeit und muss nicht irgenwelche obskuren Verschwörungstheorien nachhängen. Was hier passiert ist, ist schlimm genug.