Chronik Aufstehen wie ein Mann

so fragt man sich ungläubig die Augen reibend, wenn man die eilfertigen, sich geradezu gegenseitig übertreffenden Beteuerungen von Kanzlerin und UNION in den heutigen Sonntagsausgaben liest:

"In CDU und CSU wird der Ruf nach einem raschen Atomausstieg aber immer lauter, selbst Fraktionschef Volker Kauder drückt nun aufs Tempo. "Wir müssen so schnell wie möglich auf Kernkraftwerke verzichten", sagte Kauder, bislang ein entschiedener Verfechter der Atomenergie, der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".
Die stellvertretende CDU-Chefin Ursula von der Leyen räumte in der "Süddeutschen Zeitung" ein, ihre Partei habe "die volle Dringlichkeit der notwendigen Energiewende" verschlafen.
Bayerns Umweltminister Markus Söder (CSU) hat ein Wettrennen der Bundesländer um den Ausstieg aus der Atomkraft angekündigt.
"In Bayern betrachten wir das jetzt als Wettbewerb mit dem grün-roten Baden-Württemberg", sagte der CSU-Politiker der "Frankfurter Rundschau". "Wir werden sehen, welches der beiden Länder schneller der Umstieg ins Zeitalter der erneuerbaren Energien schaffen kann...
Merkel sagte in dem Interview mit der "BamS": "Die Katastrophe von Fukushima, deren ganzes Ausmaß wir ja immer noch nicht kennen, hat auch meine persönliche Haltung zur Kernkraft und ihren Risiken verändert.""
http://www.morgenpost.de/...
Wieso ist dazu bislang eigentlich nichts in der ZEIT zu lesen?

...den Grünen. Zu spät: Sie werden nie wieder meine Stimme kriegen - ich habe das grüne Original der Zukunft am 27.März 2011 in Stuttgart gewählt - für die nächsten 58 Jahre!

Von diesem Moratorium hätten kompetente Juristen abgeraten, wenn die Sicherheit der Bevölkerung und Ausstieg wirklich diesen Schritt geleitet hätten. In Wirklichkeit war es eine Steilvorlage für die Atomlobby, mit der sie diesem "Ausstieg" ohne große Mühe einen juristischen Garaus machen können. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Die moralische Konsistenz in dieser politischen Welt ist kaum mehr wahrnehmbar und die Werte, die aus einem von Egozentrik beherrschten Raufgelände eine zukunftsfähige Gesellschaft effektiv kooperierender Menschen werden lässt, werden immer provokanter übergangen.
Die FDP erneuert ihr Image und wird bal merken, dass kein rethorischen Lack mehr die Löcher und den Rost verstecken kann, der hier überall zu Tage tritt. Westerwelles Problem ist das Problem der FDP, ob sie es nun merken will oder auch nicht.
Dieses Moratorium wird der Atomlobby nun bald auch keine Deckung mehrgeben, wenn sie es so vorschnell zusammenbrechen lässt.

Die rasante politische Kehrtwende der Regierungsparteien werte ich letztlich trotz der fraglichen Motive als sehr positiv. Es geht in die richtige Richtung!
Nur - vertrauen werde ich doch eher den Menschen,der politischen Bewegung, welche schon immer die ganze Spirale der Atomkraftnutzung - vom belastendem Uranabbau, Anreicherrung,Atomkraftwerksbetrieb,Transport des Mülls und ungelöste Lagerung über 40.000(!)Generationen abgelehnt haben. Und schon seit Jahrzehnten die Fahne der regenerativen Energien hochhalten.
Es geht um die allgemeine Geisteshaltung : Wer vor kurzem noch die Bedenken der Atomkraftkritiker mit primitiven Menschen, die Angst vor dem Feuer haben, verglichen hat, dem spreche ich auch auf den anderen Gebieten die innere Haltung ab, verantwortungsvoll, also in Verbundenheit mit unserer Erde, kluge und weise Entscheidungen zu fällen. Ich denke da unter anderem an die konventionelle Agrarindustrie, an Gentechnik, an Verkehrsplanung, Energieeinsparungswille ( wie war das noch mit dem CO2- Ausstoss der deutschen PKW`s Frau Merkel?), Nachhaltigkeit, soziale Gerechtigkeit, und , und , und...
Ich glaube, wenn ich von Verbundenheit mit unserem kleinen Raumschiff Erde spreche, von Ehrfurcht vor dem Leben, dann ist das nicht zuviel Pathetik - sonderen erst, wenn wir mit Verstand UND Herz Politik betreiben, können wir Ergebnisse erziehlen, die das Leben all der Lebewesen auf diesem Planeten erhalten bzw. verbesseren.
Darum unterstütze ich auch lieber das Original...

Meine eigene Bewertung zu diesen von mir zitierten Bekehrungs-Messages lautet:
Sie lügen und heucheln wieder hemmungslos in allen Gazetten, genau wie ihr in der Wählergunst abgesoffener Koalitionspartner FDP.

Wer soll z.B. der Physikerin im Kanzleramt noch glauben, die besseren Wissens kurz nach Eintritt der japanischen Reaktorkatastrophe beteuert hat, dass bei uns alles sicher sei. Obwohl bereits vor der AKW-Laufzeitverlängerung allen Verantwortlichen klar war, dass das Gegenteil der Fall ist:

"Atomkraft – Laufzeitverlängerung trotz Sicherheitsdefiziten
Die Bundesregierung will die Atomkraftwerke länger am Netz lassen. Experten warnen vor hochgefährlichen Sicherheitsdefiziten der gut 30 Jahre alten Meiler..."
http://www.rbb-online.de/...
"Dieser Text gibt den Sachstand vom 16.07.2010 wieder. Neuere Entwicklungen sind in diesem Beitrag nicht berücksichtigt"

Insbesondere das Verhalten der Kanzlerin, die die Richtlinien der Politik zu bestimmen hat, offenbart mir inzwischen eine übermächtige Portion verlogener krimineller Energie. Als Naturwissenschaftlerin und Gattin eines "Top-10" Grundlagenforschers müsste sie es rein fachlich besser gewusst haben, wie kaum ein anderer in der Politik!

Peter Bamm hat die Technik mal als einen "Bastard" der Naturwissenschaften bezeichnet. Wir haben in unserer Zivilitation nun einmal einen riesigen Energiebedarf, der durch den "Bastard" bezahlbar bleiben muss. Davon profitieren "Alle", auch die Gegener des Atomstromes. Wir können nicht so tun, als würden wir mit einem Moratorium die Physik außer Kraft setzen können. Wir können auch nicht einfach die Sonne anzapfen, wäre es so trivial, es wäre längst im großem Maßstab geschehen. Schalten wir hier in der BRD ab, so kaufen wir aus dem benachbarten Ausland den Strom. Alle Stromproduzentenanrainer freuen sich schon darauf! Wir zahlen! Was hätte sich dadurch geändert, betrachten wir das "Gefahrenpotential"?