Street View: Vorsicht, Google-Kamera!

Der Ort Parum sagte Nein zu Google Street View. Oberstaufen im Allgäu hat Google mit Jubel empfangen. Ein Versuch, beide Orte zu verstehen.

© Michael Wolf

Oberstaufen zeigt sich gerne im Netz. Anders als Parum in Mecklenburg. Darum sind sie hier auch nicht zu sehen.

Parums Rebellenführer Dr. Wilhelm Meier, telefonisch unverzeichnet, schwieg auf unsere Mail. Wir mahnten, wir warben. Wir rühmten die Seriosität der ZEIT. Nach einer Woche schrieb Dr. Meier: »Ihr Interesse an unserer Aktion freut mich in der Tat, auch wenn ich nicht gerade postwendend zum Antworten komme.«

Nun sitzen wir in Meiers behaglichem Bauernhaus an der Straße nach Boldebuck. Der Hausherr ist ein pensionierter Lehrer, der nach der Wende aus Niedersachsen zuzog, Wurzeln schlug und als Parums Zugpferd ackert. Wir trinken Mokka, vertilgen Frau Heidis raffinierte Plätzchen und hören den Satz: Der Staat ist feige.

Inwiefern?

Gegenüber Google, sagt Meier. Man muss sich sorgen. Unsere Daten werden systematisch aufgearbeitet nach Kriterien, die wir harmlosen Bürger nicht kennen. Die Reklametechnik: immer raffinierter. Google Street View macht seine Aufnahmen, ohne zu fragen, und wenn wir das nicht wollen, müssen wir Widerspruch einlegen und die Verpixelung unserer Häuser beantragen. Verkehrte Welt! Der Staat wäre zuständig, so wie er Dieben auf die Finger klopfen muss. Aber er hat beim Aufkommen der elektronischen Kommunikationsmittel tief geschlafen.

Meier zeigt seinen Schriftverkehr mit dem Bundesdatenschutzbeauftragten: resignative Abwimmel-Prosa einer überforderten Behörde. Sklavisch!, zürnt Meier. Bodenlos lahm! Der Mecklenburger Landesbeauftragte war aufgeschlossener, der hat uns beraten, wie wir einen Sammeleinspruch formulieren könnten.

Ende 2010 ging Wilhelm Meier von Haus zu Haus. Er erklärte den Parumern Google Street View und die Gefahren unkontrollierbar wuchernder Datenvernetzung. Meiers Skepsis war oder wurde allgemein. Alsbald meldeten die Medien: EIN GANZES DORF SAGT NEIN ! Journaille fiel ein und verschreckte die Dörfler. Einige fürchteten, Meier wolle Parum von der Landkarte streichen und aus den Navigationsgeräten tilgen. Schon hieß Parum DAS DORF, DAS ES NICHT GIBT. Jetzt zweifelt Meier, dass sämtliche Parumer die Nein-Anträge unterschreiben. Ich bin Realist, sagt er. Die Artikulationsfreude ist nicht überall so ganz gigantisch. Mancher unterschreibt prinzipiell nichts, nicht mal im eigenen Interesse. Nun, dann übersende ich Google eben ein Konvolut individueller Verpixelungsanträge .

Frau Meier, neigt Ihr Gatte zum Barrikadenkampf?

Nein, eigentlich nicht.

Zum Engagement, sagt Meier. Meine Frau kannte mich noch nicht, als ich ’n kleiner 68er war.

Die Türglocke schellt. Ingrid Wagner und Bert Ludwig treten ein. Frau Wagner war einst Buchhalterin der LPG und argumentiert praktisch. Wir hatten schon mehrfach Diebstähle, sagt sie. Ein Pferd wurde geklaut, ein Boot, Kupferdachrinnen. Auf solche Sachen bringt einen Street View. Dagegen hilft doch nicht, wenn sie Gesichter verpixeln.

Genau, sagt Meier. Einbrecherbanden klauen keine Gesichter.

Herr Ludwig ist Denkmalpfleger, gebürtig aus Sachsen. In Parum betreibt er mit dem Verein Offene Häuser die Restauration des schlossähnlichen Pfarrhauses, errichtet 1840/41 als das landesgrößte, nach dem Bilde der Hohenzollern-Sommerresidenz Paretz. Google Street View, findet Ludwig, hebele die Balance zwischen Beobachter und Beobachtetem aus. Im normalen Leben beurteile ja die Gesellschaft den Heimlichtuer kritisch. Der Spanner hinter der Gardine, der anonyme Briefschreiber genieße keine Achtung. Auch Google Street View fördere Voyeurismus.

Aber es ermöglicht virtuelle Navigation.

Ich hab auch im Auto kein Navi, sagt Ludwig. Das zerstört bloß den Blick für Zusammenhänge. Landschaft sehe ich zuerst als Kulturlandschaft, nicht als Straßennetz. Mecklenburg ist, wie es ist, weil es jahrhundertelang schwer zugänglich war, spröde, dünn besiedelt, bei relativ intakter Natur. Diese Identität muss man schützen. Die Bevölkerungsprognose ist gruselig. Diese Gegend lässt sich nicht durch unkritische Massenanlockung retten, sondern nur durch Leute, die sich für ein authentisches Land einsetzen.

Herr Ludwig, das gilt als Spinnerkram.

Und Google, sagt Ludwig, benutze ich prinzipiell nicht. Weil da Information antidemokratisch über die Gewichtung gesteuert wird.

Bei Google, erklärt Meier, bekommt man dreieinhalb Zentner Reklame. Die heute 25-Jährigen halten das für Information.

Hat Parums Nein auch mit der Stasi-Erfahrung des Ostens zu tun? Nö, sagt Meier. Nach Ossi und Wessi werde hier nicht unterschieden; er sei Nordi.

Ludwig glaubt, auch in einer bayerischen Kleinstadt wäre solch Kollektivvotum möglich. Die Ortsgemeinschaft entscheide: ob ein Gemeinwesen lebt oder ob es sich für Tourismus und Wirtschaft prostituiert.

Prostituiert?

Ich übertreibe mal ’n bisschen.