AnlagebetrugBis 2020, bei guter Führung

Der Deutsche Christoph Schlütz-Reineke sitzt in den USA im Gefängnis, weil er Zehntausende Kleinanleger prellte. Eine Geschichte vom viel zu schnellen Geld. von 

Die New Yorker Börse. Auch Christoph Schlütz-Reineke wollte groß mitspielen, fiel aber tief.

Die New Yorker Börse. Auch Christoph Schlütz-Reineke wollte groß mitspielen, fiel aber tief.  |  ©Stan Honda/AFP/Getty Images

Der flache Klinkerbau mit dem schilfgrünen Dach wirkt aus der Ferne wie eine Mittelschule. Erst beim Näherkommen nimmt man die hohen Zäune, die Stacheldrahtrollen, die Flutlichtanlagen und die Wachtürme wahr. Die Federal Correctional Institution Allenwood ist ein US-Bundesgefängnis in Pennsylvania, draußen auf dem platten Land, weitab von jeder Siedlung. Besucher müssen ihre Telefone abgeben, Geld darf nur abgezählt in einem Plastikbeutel mitgenommen werden.

Die meisten, die hier warten, sind schwarze Frauen und Latinas, die Haare frisch frisiert, mit zappeligen Kindern in Sonntagskleidern. In kleinen Gruppen werden sie von den Wärtern durch Sicherheitsschleusen geführt. Es ist Besuchszeit, der Höhepunkt der Woche in Allenwood. Hier hat Christoph Schlütz-Reineke die vergangenen zweieinhalb Jahre verbracht. Vorher saß er zwei Jahre lang unter Drogendealern und Mördern im Untersuchungsgefängnis. »Das war die Hölle«, sagt er, hier in Allenwood sei es besser. Der 44-Jährige sieht fit und gepflegt aus. Ein paar silberne Strähnen zeigen sich in seinem dunklen Haar.

Anzeige

Bei wässrigem Automatenkakao und klebrigem Tütenkuchen plaudert er über sein Leben. Über die Geschichte des Finanzanlagedrückers aus der deutschen Provinz, der an die Wall Street auszog, um das ganz große Geld zu machen.

Genauer gesagt sitzt Schlütz-Reineke jetzt da und redet, als wolle er einem immer noch etwas verkaufen. Ehrgeizige Pläne habe er gehabt. Ein eigenes Brokerhaus habe er damals gründen wollen, sagt er. Eine Finanz-Boutique, die so funktionieren sollte, dass deutsche Anleger ihr Geld an ihn schickten, und er würde ihnen im Gegenzug die New Yorker Finanzwelt zugänglich machen. Mit seinen Händen zeigt Schlütz-Reineke, wie sein Brokerhaus gewachsen wäre – Umsatz, Gewinne, Aktienwert, seine Finger beschreiben eine steile Kurve nach oben. Die hellbeige Gefängnisuniform schmeichelt ihm.

Amerikanische Strafverfolger kamen 2006 zu dem Schluss: alles Betrug. Zehntausende soll er im Laufe seiner Karriere geschädigt haben, bis zu einem dreistelligen Millionenbetrag könnten sie alle zusammen verloren haben, so haben es Verbraucheranwälte geschätzt. Genau wurde es nie ermittelt. Die US-Richter fanden, Schlütz-Reineke habe seinen Kunden das Geld abgenommen und ihnen im Gegenzug überhaupt nichts geboten. Schlütz-Reineke ist zu 15 Jahren verurteilt worden, bei guter Führung kommt er 2020 raus.

Die Geschichte des geplatzten Wall-Street-Traumes begann in den Neunzigern in Düsseldorf. Kaum fertig mit der Schule, heuerte Schlütz-Reineke dort bei einer Brokerfirma an. Im Fitnessstudio hatten ihn Leute angesprochen, die bei derselben Firma arbeiteten, sie suchten Leute. Der Laden gehörte zum Imperium von Heinz Knöpfel, einem Mann, der in den siebziger und achtziger Jahren zu einer der berüchtigsten Figuren am deutschen Finanzmarkt aufgestiegen war.

Knöpfel, der sich zeitweise auch Hensley oder Piroth nannte, hat sich selber einmal als »der erfolgreichste Jäger nach dem Geld naiver Spekulanten« angepriesen. Nach eigenen Angaben erleichterte er die Kundschaft jedes Jahr um 50 Millionen Mark, Prominente wie der Exfußballstar Paul Breitner fielen auf ihn herein. Bild ernannte Hensley/Piroth einst zum »drittbesten Gauner der Welt«. Als Knöpfel Ende der neunziger Jahre ins Gefängnis kam, zerbrach sein Imperium, doch viele »Mitarbeiter« suchten ihr Glück nun auf eigene Faust. Eine der talentiertesten Nachwuchskräfte: Schlütz-Reineke.

1991 gründet Schlütz-Reineke seinen eigenen Laden: Large Investments, Inc. Er mietet Geschäftsräume an der mondänen Düsseldorfer Königsallee. Rechtlich gesehen, ist der Firmensitz die Isle of Man vor der Küste Großbritanniens, die Heimat zahlreicher unseriöser Briefkastenfirmen. Der Geschäftszweck sind Options- und Termingeschäfte für Kleinanleger.

Es ist eine Zeit, in der solche Instrumente in Deutschland einen Boom erleben. Ein Paradies für Abzocker. Sie nutzen die laxe Aufsicht, löchrige Vorschriften und die Unwissenheit der Anleger. »Es war der Wilde Westen«, sagt Schlütz-Reineke heute selbst. Eines Tages stehen Ermittler bei Large vor der Tür. Anleger haben sich beschwert, die Drücker des Unternehmens hätten das wahre Verlustrisiko der von ihnen verkauften Papiere verschwiegen. 2003 wird Schlütz-Reineke vom Landgericht Düsseldorf wegen Betrugs zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt.

Die Zeit bis zur Verurteilung wartet Schlütz-Reineke allerdings nicht tatenlos ab. Damals plant er schon seinen ganz großen Sprung: Er will an der Wall Street mitspielen. Er will es zu etwas bringen im Mekka der Finanzbranche. Er will das ganz große Rad drehen. Bis heute beteuert er, dass seine Pläne alle ganz legal gewesen seien, ein Bruch mit seiner schäbigen Vergangenheit. »Ich wollte dem Sumpf des grauen Kapitalmarkts in Deutschland entgehen.«

Leserkommentare
  1. 1. [...]

    Entfernt. Bitte argumentieren Sie sachlich und verzichten Sie auf pauschale Herabwürdigungen. Danke. Die Redaktion/ew

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • loma
    • 25. April 2011 10:34 Uhr

    ... das sehe ich mit ganz nüchterner Betrachtung genauso, es gibt ja auch reale Beispiele dafür. So tickt die Welt zur Zeit. Hm, mal schauen was wir daraus machen, einen ultimativen Lösungsvorschlag für dieses Problem habe ich spontan nicht. Ich habe aber den starken Eindruck, dass alternative Denkkonzepte (links/rechts) aus dem 20.Jh. da nicht greifen würden, nicht sinnvoll wären.

    • Oogie
    • 25. April 2011 9:08 Uhr

    kenne ich auch hier aus meiner Gegend. Er hat millionen verschwinden lassen. Saß paar Jahre im Gefängniss. Angeblich war das ganze Geld auch weg. Vor paar Jahren ist er wieder raus und fährt jetzt mit seinem teueren Mercedes durch die Gegend und wohnt in der größten Villa in der Stadt. Angeblich gehört alles seinem Bruder. Paar Jahre Gefängniss danach ein super Leben mit dem Geld anderer wirklich verlockend für Menschen ohne Gewissen.

    Eine Leserempfehlung
  2. Nach seinem Prozess im Jahre 2003? Hab ich da was falsch verstanden?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • mugnag
    • 24. November 2011 0:21 Uhr

    fakt ist, dass, soweit ich informiert bin, jeder anleger im unternehmen von schlütz-reineke vertraglich und fettgedruckt nicht nur informiert, sondern sogar gemäß bafin sogar in fettschrift vor unterschrift mehrmals darauf hingewiesen wurde, daß jegliche spekulation, egal was telefonberater sagen, grundsätzlich mit dem totalverlust rechnen sollten. in anbetracht der deutschen gesetzgebung, in diesem besonderen falle sogar von der bafin besonders untermauert, sogar dem unternehmer - schlütz-reineke - nahelegen, eher verlustlaufende positionen auslaufen zu lassen, anstatt sie mit reduziertem verlust zu verkaufen.... hintergrund... _: empfielt man dem kunden im verlust vor ablauf zu verkaufen, verweigert man ihm die (in den seltensten fällen mögliche) möglichkeit, den verlust zu mindern..
    die härte aber ist, dass ein erfolgloser jurist oder polizist hier im lande in der lage ist, einen deutschen bürger einer deutschlandfremden justiz auszuliefern..... WER VERFOLGT SO ETWASß
    in der brd werden menschenb vor menschen, die wir alle nicht kennen beschützt, ohne irgendwelche hintergrundrecherchen....
    also ist ein gewitzter anlageversprecher (jede deutsche bank) weniger wert als irgendjemand, womöglich nur duch fingerabdruck zu identifizierender flüchtling von irgendwo, nur um die positiven möglichkeiten der bbrd zu nutzen?

    • HLWT
    • 25. April 2011 10:02 Uhr

    Es ist eine Schande wie Leistungträger heute verfolgt werden. Wenn das Schule macht, müssen alle Banken dicht machen und wir sind am Ende.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • lepkeb
    • 25. April 2011 10:27 Uhr

    ausserhalb D-lands verfolgt, in D-land feiern sie Geburtstag im Kanzleramt.

    @Thema
    Ansonsten kann man wie immer bei den Geprellten nur sagen, Gier frisst Hirn. Denn hohe Rendite immer hohes Risiko. Ob jetzt Totalausfall des Investments oder durch Betrug.
    Wie solche Fälle in D-land gehandhabt werden inklusive Strafmaß kann man ja jetzt live beim Prozess gegen Helmut Kiener erleben. Glaube nicht, dass da 15 Jahre bei rausspringen werden. Und da kann ich Schlütz-Reineke schon verstehen, dass er nach D-land verlegt werden möchte, da wäre er wahrscheinlich schon wieder im offenen Vollzug und würde in absehbarer Zeit auf Bewährung vorzeitig entlassen werden. Das dürfte ihm im Rechtssystem der USA nicht gelingen, was in diesem Falle auch gut so ist.

    • self22
    • 25. April 2011 12:07 Uhr

    "Gier frisst Hirn. Denn hohe Rendite immer hohes Risiko. Ob jetzt Totalausfall des Investments oder durch Betrug."

    Gerade in Finanzkrise habe ich aber gelernt:

    Wenn man die Poltiki kauft, kann man jahrelang Spitzengewinne erzocken und wenn das Risiko dann zuschlägt kann man den Steuerzahler "bitten", die Zeche zu bezahlen.

    Genauso bei Atomkraft. Solange der laden läuft werden privat - mit extremen Risiko - horrende Gewinne eingefahren. Fliegt das Ganze dann doch mal in die Luft, ist wieder der Risiko-Bezahl-Steuerzahler dran.

  3. @der_eine_keine

    Das Büro war nicht im WTC sondern im WFC.

  4. @der_eine_keine

    Das Büro war im WFC, natürlich nicht im WTC.

    • lepkeb
    • 25. April 2011 10:27 Uhr

    ausserhalb D-lands verfolgt, in D-land feiern sie Geburtstag im Kanzleramt.

    @Thema
    Ansonsten kann man wie immer bei den Geprellten nur sagen, Gier frisst Hirn. Denn hohe Rendite immer hohes Risiko. Ob jetzt Totalausfall des Investments oder durch Betrug.
    Wie solche Fälle in D-land gehandhabt werden inklusive Strafmaß kann man ja jetzt live beim Prozess gegen Helmut Kiener erleben. Glaube nicht, dass da 15 Jahre bei rausspringen werden. Und da kann ich Schlütz-Reineke schon verstehen, dass er nach D-land verlegt werden möchte, da wäre er wahrscheinlich schon wieder im offenen Vollzug und würde in absehbarer Zeit auf Bewährung vorzeitig entlassen werden. Das dürfte ihm im Rechtssystem der USA nicht gelingen, was in diesem Falle auch gut so ist.

    Antwort auf "Wie kann man bloss?"
    • loma
    • 25. April 2011 10:34 Uhr

    ... das sehe ich mit ganz nüchterner Betrachtung genauso, es gibt ja auch reale Beispiele dafür. So tickt die Welt zur Zeit. Hm, mal schauen was wir daraus machen, einen ultimativen Lösungsvorschlag für dieses Problem habe ich spontan nicht. Ich habe aber den starken Eindruck, dass alternative Denkkonzepte (links/rechts) aus dem 20.Jh. da nicht greifen würden, nicht sinnvoll wären.

    Antwort auf "[...]"

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Schlagworte John Wayne | USA | World Trade Center | Anlagebetrug | Dollar | Düsseldorf
Service