Konzern Apple Wann fällt der Apfel?
Der Aktienkurs von Apple verheißt ewiges Wachstum, doch das Börsenmärchen könnte bald enden.
Apple macht Rekordgewinne. Apple verklagt Samsung. Das waren in der vergangenen Woche zwei wichtige Nachrichten aus der digitalen Welt. Sie rechtfertigen einen Blick auf die Zukunft von Apple und seinem Aktienkurs.
Da ist zum einen der Patentstreit. Apple wirft Samsung vor, bei dessen Galaxy Tab genanntem Flachrechner vom eigenen iPad abgekupfert zu haben. Die Rivalität der beiden Konzerne ist ernst zu nehmen, beide sind bedeutende Spieler. Gleichwohl sind Patentklagen in der Elektronikbranche mittlerweile Legion, auch Apple wurde schon von Motorola und Nokia wegen ähnlicher Vorwürfe angegangen.
Anzeige
Es ist kaum möglich, mobile Geräte zu bauen, ohne auf fremde Patente zurückzugreifen. Weil aber jeder irgendwelche Patente hält, half man sich bislang – gegen Lizenzgebühren – gegenseitig aus und machte daraus kein großes Ding. Der Markt wuchs schnell genug für alle.
Wenn sich der Ton nun ändert, kündet das von steigender Nervosität. Angeblich hat Apple in den vergangenen Jahren die Zahl seiner Anwälte deutlich erhöht. Nun kann man keinem Unternehmen vorwerfen, sich gegen Trittbrettfahrer wehren zu wollen. Andererseits könnte es auch ein Zeichen für eine beginnende Ideenlosigkeit sein: iPod, iPhone, iPad – und was als Nächstes auf diesem Niveau? Wem nichts Neues mehr einfällt, der muss, was er hat, umso stärker gegen Angriffe verteidigen.
Noch geht es Apple fantastisch. Im zweiten Quartal des Geschäftsjahres stieg der Gewinn im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um fast 100 Prozent, teilte der Konzern am vergangenen Mittwoch mit. Aber wie soll das weitergehen in einer Branche, in der man sich ständig selbst übertreffen muss?
Nach den Zahlen kletterte der Aktienkurs von Apple um mehr als drei Prozent. Aber wird er das auch weiter tun? Wer vor zehn Jahren Apple gekauft hat, konnte sein Vermögen in etwa verdreißigfachen. Nicht einmal, dass der zum Genie verklärte Konzernchef Steve Jobs im Januar zum wiederholten Mal eine krankheitsbedingte Auszeit ankündigte, hat dem Kurs nachhaltig geschadet. Viele Analysten haben ihre Kursziele jetzt nach oben korrigiert.
Anzeige
- Datum 27.04.2011 - 10:59 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 28.4.2011 Nr. 18
- Kommentare 92
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Neu auf Handelsblatt.com:
>half man sich bislang – gegen Lizenzgebühren – gegenseitig ... Wenn sich der Ton nun ändert, kündet das von steigender Nervosität.
Patentstrategien sind eine eigene Welt und wenn sich eine Firma wie Apple im Besitz marktbeherschender Patente wähnt, wird sie nicht zögern, die Konkurrenz trockenzulegen.
Aushelfen tut man sich nur so lange, wie man aufeinander angewiesen ist.
>Im Massenmarkt sei aber die Bereitschaft der Kunden geringer, auf lange Sicht derart hohe Preise zu zahlen, wie Apple sie fordert.
Sie vergessen einen viel bedeutenderen Effekt:
Apple ist demnächst nicht mehr hipp.
Bei allem hübschen Klickibunti ist das autoritäre und arrogante Auftreten dieser Firma längst imageschädigend geworden.
Längst sind iPhones auf dem Weg, von einem Statussymbol zu einem hübschen Massenartikel zu werden.
Zu einem Massenartikel für [...], die überhöhte Preise dafür zahlen, sich von Apple gängeln und aushorchen zu lassen.
Ich schreibe dieses Posting auf einem Mac, besitze ein iPad und telefoniere mit einem iPhone - und in meinem (vermacten) Freundeskreis machen wir uns schon darüber lustig, wie sehr wir uns damit zum Affen machen.
Mein nächster Rechner wird sicher kein Mac mehr werden.
Und das Klickibunti-iPhone hat - nach einer Spielphase - mittlerweile hautgout. Mal gucken, ob mich die Apple-Rechtsabteilung für dieses Statement abmahnt...
Wenn sich solche Denkmuster nicht nur in meinem Umfeld verbreiten, ist das der Anfang des Niederganges einer Marke.
Teil entfernt. Bitte achten Sie auf eine sachliche Wortwahl. Danke. Die Redaktion/wg
Sie machen sich über sich selbst lustig, wie sie ja auch zugeben.
ich arbeite auf einem aktuellen macbook pro (8gb ram, quadcore 2,3GH, 512GB SSD) mit bootcamp und windows, weil es momentan von keinem anderen anbieter so leistungsstarke und gleichzeitig leise und gut verarbeitete geräte gibt. nachdem ich sehr ressourcen-intensive programme (maya, zbrush, 3dmax) benütze, schöpfe ich die leistung auch voll aus, ansonsten hätte das gerät natürlich keinen sinn.
was man aus ihrem statement gut herauslesen kann, ist der aspekt, dass viele leute apple einfach nur als status- und lifestyle-symbol sehen, und sich damit identifizieren, auch wenn ein netbook um 300 euro ausreichen würde.
dass Sie sich dessen bewußt sind, finde ich gut. aber der aspekt, dass apple im notebook-bereich die besten geräte baut, sollte auch erwähnt werden.
iphone besitze ich keines, das ist mir einfach zu groß.
Sie machen sich über sich selbst lustig, wie sie ja auch zugeben.
ich arbeite auf einem aktuellen macbook pro (8gb ram, quadcore 2,3GH, 512GB SSD) mit bootcamp und windows, weil es momentan von keinem anderen anbieter so leistungsstarke und gleichzeitig leise und gut verarbeitete geräte gibt. nachdem ich sehr ressourcen-intensive programme (maya, zbrush, 3dmax) benütze, schöpfe ich die leistung auch voll aus, ansonsten hätte das gerät natürlich keinen sinn.
was man aus ihrem statement gut herauslesen kann, ist der aspekt, dass viele leute apple einfach nur als status- und lifestyle-symbol sehen, und sich damit identifizieren, auch wenn ein netbook um 300 euro ausreichen würde.
dass Sie sich dessen bewußt sind, finde ich gut. aber der aspekt, dass apple im notebook-bereich die besten geräte baut, sollte auch erwähnt werden.
iphone besitze ich keines, das ist mir einfach zu groß.
Für alle, die ein bisschen tiefer einsteigen wollen:
1. Why Apple shares are dirt cheap:
http://tech.fortune.cnn.c...
2. Apple sues Samsung: a complete lawsuit analysis
http://thisismynext.com/2...
Im 5. Absatz hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen. Dort heißt es "im zweiten Quartal" und müsste heißen "im ersten Quartal".
via ZEIT ONLINE plus App
Bei Apple ist das erste fiskalische Quartal Okt.-Dez.
Es ist das erste Quartal 2011 aber das 2 Geschäftsquartal.
Ansonsten ist der Artikel der Zeit nicht würdig. Apple Ideenlosigkeit vorzuwerfen ist doch ein Witz. Das letzte Jahr war einfach ein Zeitraffer der Computergeschichte. Apple macht vor und der Rest der Welt kopiert. Der einzige Unterschied ist nun, das auch Zeitredakteure seit 10 Jahren Apple kennen. Die selbsternannten Unternehmensberater glänzen durch Ahnungslosigkeit. Machen Sie doch mal einen Artikel wie sie in die Geschichte zurück blicken was in den letzten 20 Jahren Gartner&Co alles vorhergesagt haben und wie es gekommen ist. Ausser dem Allgemeinplatz, dass es so nicht ins Unendliche weiter gehen wird, ist da keine sinnvolle Erkenntnis raus gekommen. Apple setzt seit 1976 die Trends und MS läuft hinterher.
PC user tun mir schon seit 25 Jahren leid.
Bei Apple ist das erste fiskalische Quartal Okt.-Dez.
Es ist das erste Quartal 2011 aber das 2 Geschäftsquartal.
Ansonsten ist der Artikel der Zeit nicht würdig. Apple Ideenlosigkeit vorzuwerfen ist doch ein Witz. Das letzte Jahr war einfach ein Zeitraffer der Computergeschichte. Apple macht vor und der Rest der Welt kopiert. Der einzige Unterschied ist nun, das auch Zeitredakteure seit 10 Jahren Apple kennen. Die selbsternannten Unternehmensberater glänzen durch Ahnungslosigkeit. Machen Sie doch mal einen Artikel wie sie in die Geschichte zurück blicken was in den letzten 20 Jahren Gartner&Co alles vorhergesagt haben und wie es gekommen ist. Ausser dem Allgemeinplatz, dass es so nicht ins Unendliche weiter gehen wird, ist da keine sinnvolle Erkenntnis raus gekommen. Apple setzt seit 1976 die Trends und MS läuft hinterher.
PC user tun mir schon seit 25 Jahren leid.
In der Klage Apple gg. Samsung geht es um:
Verletzung von Geschmacksmustern (US: Design Patent), Produktdesign und Warenzeichen.
Und
Samsungs Telefone 2006:
http://www.gsmarena.com/s...
Samsungs Telefon(ankündigung) ein Monat nach Vorstellung des iPhone:
http://www.samsung.com/us...
Ist eigentlich schon lächerlich dass man ein Patent auf abgerundete Ecken bekommen kann.
Ach ja, es gab schon vor dem iPhone ein Smartphone (ich glaube von Nokia) welches dem iP recht ähnlich sah. Wer hat also von wem abgeschaut?
Aber was man nicht alles unternimmt um sich selber nicht eingestehen zu müssen dass das Objekt der Begierde zu einer billigen Massenwahre geworden ist und die Konkurenz mittlerweile gleiche oder sogar bessere Geräte zu günstigeren Preisen herstellt...
Ist eigentlich schon lächerlich dass man ein Patent auf abgerundete Ecken bekommen kann.
Ach ja, es gab schon vor dem iPhone ein Smartphone (ich glaube von Nokia) welches dem iP recht ähnlich sah. Wer hat also von wem abgeschaut?
Aber was man nicht alles unternimmt um sich selber nicht eingestehen zu müssen dass das Objekt der Begierde zu einer billigen Massenwahre geworden ist und die Konkurenz mittlerweile gleiche oder sogar bessere Geräte zu günstigeren Preisen herstellt...
Ich habe 2 Rechner und meine Tochter 2 Notebooks.
Zwischen den Rechnern liegen über 7 Jahre und zwischen den Notebooks 5 Jahre elektronischer Fortschritt.
Wir nutzen Win XP und Win 7 und in 5-7 Jahren werden die nächsten Geräte nachgezogen.
Für die Kommunikation mit der Außenwelt reichen die Flatrate per Kabel und ein stink-normales Handy ohne Internet.
Warum wohl?
Weil wir diesen "Flachzangen-Gruppenzwang" nicht mitmachen - aus Gründen der Sparsamkeit und zum Selbstschutz!
Warum sollen wir den Telekommunikationsunternehmen das Geld in den Rachen werfen und überdies noch zu jeder nachtschlafenen Zeit erreichbar sein - nur weil es für manche Zeitgenossen und Chefs "in" ist, den Leuten "ständig auf den Sack zu gehen"?
Zuhause sind die Handys aus - wer was von uns will, der kann normal anrufen oder eine E-Mail schicken.
Und wenn wir zur Nachtruhe übergehen, dann ist Ruhe - da braucht auch keiner klingeln, denn die ist ebenfalls abgestellt.
Übrigens:
Gekauft wird von uns, was dem Preis-Leistungs-Verhältnis entspricht und da sind so manche "Multi-Media-Geräte" noch weit davon entfernt.
Solange auch deren Bedienung eine Wissenschaft für sich bleibt, können mir die Dinger gestohlen bleiben.
Übrigens:
Ich bin kein DAU, sondern repariere Rechner sogar übers Internet und habe schon so manche Kiste wieder zum Laufen bekommen, ohne dass der Besitzer einen Haufen Geld dafür bezahlen musste - weil es mein Hobby ist!
Sie sind unser Held. Wirklich.
Schön dass Sie für andere entscheiden was sinnvoll und was nicht ist.
Ein Smartphone zu besitzt man nur wegen dem Gruppenzwang? Ichbrauche meins für meine Arbeit. Und ja, ich finde mein Smartphone ganz toll. Nur laufe ich nicht damit ständig fuchtelnd durch die Gegend - ich benutze es wenn ich es brauche. Und es gibt Menschen, welche unterwegs erreichbar sein müssen (vielleicht wegen Kinder? Einem kranken Familienmitglied?). Was maßen Sie sich an darüber zu Urteilen?
Ach ja, Bedinung eine Wissenschaft für sich? Vielleicht sind Sie ja doch nicht so toll wie Sie tun und sind einfach überfordert? Ich komme mit meinem Android-Handy sehr gut zurecht, selbst meine Frau hat mit unserem Sonos-System keine Probleme es zu bedienen. Und zum Glück entschieden Sie auch nicht für andere was ein gutes Preis/Leistungsverhältnis ist.
Und zu Ihrem Wissen: In meinem Job (bin Informatiker) rennen mir ständig solch aufgeplusterten menschen umher, die meinen was für eine Ahnung sie haben. Am schlimmsten sind die "Netzwerkadministratoren" in Firmen, welche sich alles selber angeeignet haben - die meisten haben wirklich ein Ego-Problem.
Bei allem nötigen Respekt, aber jemand, der wirklich Ahnung hat, hat es nicht nötig sich so aufzuplustern...
Natürlich verstehe ich, wer für seinen Job das nötige Werkzeug braucht.
Ich gebe Ihnen vollkommen Recht, wenn Sie Ihre Kommunikationstechnik nicht wegen Ihres Egos nutzen - ich übrigens auch nicht!
In den letzten 15 Jahren hatte ich als Arbeitssuchender, der schon 5x unschuldig im H-IV-Bezug stand und jetzt wieder eine Festanstellung sein Eigen nennen darf, die Wahl zwischen Suff und Weiterbildung.
Wäre es nach dem damaligen Arbeitsämtern (und heutigen JobCentern) gegangen, dann wäre ich wohl beim Suff gelandet, wenn, ja wenn ich mich nicht um eine Weiterbildung im PC-Bereich gekümmert und das gelernte Wissen über Jahre als Hobby verfeinert hätte.
Ja, ein handelsüblicher H-IV-Empfänger wählt, im Irrglauben seiner gesellschaftlichen Akzeptanz, die teure Technik als Statussymbol, um zu zeigen was er hat - ich brauche nicht nach Außen zu zeigen was ich habe, ich weiß, dass ich im Innern mein Wissen gespeichert habe und kann auf Statussymbole gerne verzichten.
Bei mir laufen technische Geräte solange, solange sie zum Laufen in der Lage sind, deshalb kann mir auch noch heute die moderne FS-Technik gestohlen bleiben - solange es noch analog-TV gibt und mein 100 Hz-FSG seinen Dienst verrichtet.
Gekauft wird aber danach, was gut und bewährt ist und nicht der letzte "Schrei", den uns MEDIA-SATURN für angeblich wenig Geld andrehen will.
Sie sind unser Held. Wirklich.
Schön dass Sie für andere entscheiden was sinnvoll und was nicht ist.
Ein Smartphone zu besitzt man nur wegen dem Gruppenzwang? Ichbrauche meins für meine Arbeit. Und ja, ich finde mein Smartphone ganz toll. Nur laufe ich nicht damit ständig fuchtelnd durch die Gegend - ich benutze es wenn ich es brauche. Und es gibt Menschen, welche unterwegs erreichbar sein müssen (vielleicht wegen Kinder? Einem kranken Familienmitglied?). Was maßen Sie sich an darüber zu Urteilen?
Ach ja, Bedinung eine Wissenschaft für sich? Vielleicht sind Sie ja doch nicht so toll wie Sie tun und sind einfach überfordert? Ich komme mit meinem Android-Handy sehr gut zurecht, selbst meine Frau hat mit unserem Sonos-System keine Probleme es zu bedienen. Und zum Glück entschieden Sie auch nicht für andere was ein gutes Preis/Leistungsverhältnis ist.
Und zu Ihrem Wissen: In meinem Job (bin Informatiker) rennen mir ständig solch aufgeplusterten menschen umher, die meinen was für eine Ahnung sie haben. Am schlimmsten sind die "Netzwerkadministratoren" in Firmen, welche sich alles selber angeeignet haben - die meisten haben wirklich ein Ego-Problem.
Bei allem nötigen Respekt, aber jemand, der wirklich Ahnung hat, hat es nicht nötig sich so aufzuplustern...
Natürlich verstehe ich, wer für seinen Job das nötige Werkzeug braucht.
Ich gebe Ihnen vollkommen Recht, wenn Sie Ihre Kommunikationstechnik nicht wegen Ihres Egos nutzen - ich übrigens auch nicht!
In den letzten 15 Jahren hatte ich als Arbeitssuchender, der schon 5x unschuldig im H-IV-Bezug stand und jetzt wieder eine Festanstellung sein Eigen nennen darf, die Wahl zwischen Suff und Weiterbildung.
Wäre es nach dem damaligen Arbeitsämtern (und heutigen JobCentern) gegangen, dann wäre ich wohl beim Suff gelandet, wenn, ja wenn ich mich nicht um eine Weiterbildung im PC-Bereich gekümmert und das gelernte Wissen über Jahre als Hobby verfeinert hätte.
Ja, ein handelsüblicher H-IV-Empfänger wählt, im Irrglauben seiner gesellschaftlichen Akzeptanz, die teure Technik als Statussymbol, um zu zeigen was er hat - ich brauche nicht nach Außen zu zeigen was ich habe, ich weiß, dass ich im Innern mein Wissen gespeichert habe und kann auf Statussymbole gerne verzichten.
Bei mir laufen technische Geräte solange, solange sie zum Laufen in der Lage sind, deshalb kann mir auch noch heute die moderne FS-Technik gestohlen bleiben - solange es noch analog-TV gibt und mein 100 Hz-FSG seinen Dienst verrichtet.
Gekauft wird aber danach, was gut und bewährt ist und nicht der letzte "Schrei", den uns MEDIA-SATURN für angeblich wenig Geld andrehen will.
… wie diese:
"Der Verdacht werde dadurch gestützt, dass das iPad2 trotz besserer Ausstattung teils sogar zu einem niedrigeren Preis verkauft wird als das Vorgängermodell zu dessen Marktstart"
... zeugen von der Obsoleszenz der sogenannten Analysten.
Mein immer noch tadellos funktionierendes PowerBook G4 wurde — trotz schlechterer Ausstattung im Vergleich zu späteren Geräten — mir im Jahr 2005 zu einem höheren Preis verkauft als seine Nachfolgemodelle. So what? Ist Ihnen eigentlich bewusst, wie teuer die ersten Laptops von Apple waren? Das ist ein völlig normaler Prozess, da sollte man nicht zuviel hineingeheimnissen.
mMn hängt die Preissenkung damit zusammen, dass man eben nicht mehr das Monopol inne hat und dass es viele Leute gibt, die sich ein iPad eventuell holen würden, wäre es nur billiger. Apple macht mit dieser Preissenkung das Luxusgut Apple erschwinglich für die breite Masse.
mMn hängt die Preissenkung damit zusammen, dass man eben nicht mehr das Monopol inne hat und dass es viele Leute gibt, die sich ein iPad eventuell holen würden, wäre es nur billiger. Apple macht mit dieser Preissenkung das Luxusgut Apple erschwinglich für die breite Masse.
Sie machen sich über sich selbst lustig, wie sie ja auch zugeben.
ich arbeite auf einem aktuellen macbook pro (8gb ram, quadcore 2,3GH, 512GB SSD) mit bootcamp und windows, weil es momentan von keinem anderen anbieter so leistungsstarke und gleichzeitig leise und gut verarbeitete geräte gibt. nachdem ich sehr ressourcen-intensive programme (maya, zbrush, 3dmax) benütze, schöpfe ich die leistung auch voll aus, ansonsten hätte das gerät natürlich keinen sinn.
was man aus ihrem statement gut herauslesen kann, ist der aspekt, dass viele leute apple einfach nur als status- und lifestyle-symbol sehen, und sich damit identifizieren, auch wenn ein netbook um 300 euro ausreichen würde.
dass Sie sich dessen bewußt sind, finde ich gut. aber der aspekt, dass apple im notebook-bereich die besten geräte baut, sollte auch erwähnt werden.
iphone besitze ich keines, das ist mir einfach zu groß.
"ich arbeite auf einem aktuellen macbook pro (8gb ram, quadcore 2,3GH, 512GB SSD) mit bootcamp und windows, weil es momentan von keinem anderen anbieter so leistungsstarke und gleichzeitig leise und gut verarbeitete geräte gibt. nachdem ich sehr ressourcen-intensive programme (maya, zbrush, 3dmax) benütze, schöpfe ich die leistung auch voll aus, ansonsten hätte das gerät natürlich keinen sinn."
Einigen wir uns darauf dass es vielleicht keinen hersteller gibt, welcher solche Komplettsysteme anbietet.
Ich wollte mir ende 2009 auch einen iMac "gönnen", habe dann aber schnell festgestellt dass mein jetziger (und damaliger) Rechner wesentlich leiser war, und dazu die gleiche Leistung wie der iMac bei fast der Hälfte des Preises bot - man muss sich nur über die Hardware informieren...
"...dass apple im notebook-bereich die besten geräte baut, sollte auch erwähnt werden."
Das ist doch bloß ein weiteres Gerücht das von Apple-Anhängern verbreitet wird. Bei objektiver Betrachtung kommt man zu einem anderen Ergebnis, Zitat aus einem Gerätetest der Macbook Pro Reihe:
"Für beide Modelle gilt, dass es aufgrund verschiedener Einflüsse zu einer Drosselung des Prozessortaktes kommen kann, was in diesem Maße bei Notebooks anderer Hersteller bislang nicht festgestellt werden konnte."
Vollständiger Test ist [url=http://www.computerbase.de/artikel/komplettsysteme/2011/test-apple-macbook-pro-15-und-17-2011/#abschnitt_einleitung]hier[/url] zu finden.
So etwas nenne ich alles andere als gut verarbeitet!
"aber der aspekt, dass apple im notebook-bereich die besten geräte baut, sollte auch erwähnt werden."
Genau...deswegen wird bei den aktuell getesteten Geräten auch geschrieben dass sie mehr kosten, lauter sind und über weniger Akku-Leistung verfügen...
Ja, ich mache mich über mich selbst lustig.
Und ich verwende kein Macbook, sondern einen Mac Mini.
Die Hardware ist putzig verpackt - und zwar höherwertiger und mit einem besseren Design. Pluspunkt für Herrn Jobs.
Auch das iPhone-Klickibunti ist nicht zu schlagen, aber die Usability des OS X ist grottig, meiner 80jährigen Mutter, die mit einem alten XP-Rechner ganz gut klarkommt, würde ich nicht zumuten wollen, immer wieder nach verschwundenen Fenstern suchen zu müssen.
Die technischen Aspekte sind für 90% der Macuser böhmische Dörfer. Für mich auch, ich arbeite beruflich mit anspruchsvolleren Rechnern.
Das große Geld aber macht Apple mit dem Hype.
Und der ist alle, wenn Apple nicht mehr angesagt ist.
Ich bin gespannt, ab wann die Aktie fällt.
Spätestens, wenn Herr Jobs gesundheitlich nicht mehr kann, rauscht das Ding ab.
Arrogante Firmen mit viel Erfolg fallen meist spät, dann aber tief.
...fiele mir dort spontan ein. Diese stellen schon seit langen besser verarbeitete, Leistungsstarke Notebooks her, die locker mit Apple Produkten herhalten können. Wenn der Unterschied lediglich im geringeren Arbeitsspeicher liegt, rüsten Sie selber nach - dann kommen Sie immer noch deutlich billiger bei weg.
Kein Wunder, dass Samsung Apple ein Dorn in Auge ist.
"ich arbeite auf einem aktuellen macbook pro (8gb ram, quadcore 2,3GH, 512GB SSD) mit bootcamp und windows, weil es momentan von keinem anderen anbieter so leistungsstarke und gleichzeitig leise und gut verarbeitete geräte gibt. nachdem ich sehr ressourcen-intensive programme (maya, zbrush, 3dmax) benütze, schöpfe ich die leistung auch voll aus, ansonsten hätte das gerät natürlich keinen sinn."
Einigen wir uns darauf dass es vielleicht keinen hersteller gibt, welcher solche Komplettsysteme anbietet.
Ich wollte mir ende 2009 auch einen iMac "gönnen", habe dann aber schnell festgestellt dass mein jetziger (und damaliger) Rechner wesentlich leiser war, und dazu die gleiche Leistung wie der iMac bei fast der Hälfte des Preises bot - man muss sich nur über die Hardware informieren...
"...dass apple im notebook-bereich die besten geräte baut, sollte auch erwähnt werden."
Das ist doch bloß ein weiteres Gerücht das von Apple-Anhängern verbreitet wird. Bei objektiver Betrachtung kommt man zu einem anderen Ergebnis, Zitat aus einem Gerätetest der Macbook Pro Reihe:
"Für beide Modelle gilt, dass es aufgrund verschiedener Einflüsse zu einer Drosselung des Prozessortaktes kommen kann, was in diesem Maße bei Notebooks anderer Hersteller bislang nicht festgestellt werden konnte."
Vollständiger Test ist [url=http://www.computerbase.de/artikel/komplettsysteme/2011/test-apple-macbook-pro-15-und-17-2011/#abschnitt_einleitung]hier[/url] zu finden.
So etwas nenne ich alles andere als gut verarbeitet!
"aber der aspekt, dass apple im notebook-bereich die besten geräte baut, sollte auch erwähnt werden."
Genau...deswegen wird bei den aktuell getesteten Geräten auch geschrieben dass sie mehr kosten, lauter sind und über weniger Akku-Leistung verfügen...
Ja, ich mache mich über mich selbst lustig.
Und ich verwende kein Macbook, sondern einen Mac Mini.
Die Hardware ist putzig verpackt - und zwar höherwertiger und mit einem besseren Design. Pluspunkt für Herrn Jobs.
Auch das iPhone-Klickibunti ist nicht zu schlagen, aber die Usability des OS X ist grottig, meiner 80jährigen Mutter, die mit einem alten XP-Rechner ganz gut klarkommt, würde ich nicht zumuten wollen, immer wieder nach verschwundenen Fenstern suchen zu müssen.
Die technischen Aspekte sind für 90% der Macuser böhmische Dörfer. Für mich auch, ich arbeite beruflich mit anspruchsvolleren Rechnern.
Das große Geld aber macht Apple mit dem Hype.
Und der ist alle, wenn Apple nicht mehr angesagt ist.
Ich bin gespannt, ab wann die Aktie fällt.
Spätestens, wenn Herr Jobs gesundheitlich nicht mehr kann, rauscht das Ding ab.
Arrogante Firmen mit viel Erfolg fallen meist spät, dann aber tief.
...fiele mir dort spontan ein. Diese stellen schon seit langen besser verarbeitete, Leistungsstarke Notebooks her, die locker mit Apple Produkten herhalten können. Wenn der Unterschied lediglich im geringeren Arbeitsspeicher liegt, rüsten Sie selber nach - dann kommen Sie immer noch deutlich billiger bei weg.
Kein Wunder, dass Samsung Apple ein Dorn in Auge ist.
Bei Apple ist das erste fiskalische Quartal Okt.-Dez.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren