Europapolitik Nie mehr allein!

....die EU mit der gleichen Energie weiter voran zu treiben. Sie sollte eine neue Grundvereinbarung bekommen. Ihre Bürokratien und Ordnung sollten neue Kontrollen bekommen. Aber weiter zu treiben? Sie ist ein unkontrolliertes Projekt einer Elite in deren Interesse gestaltet. Sie zweigt Energien und Ressourcen ab, für ein multipolares Projekt im Welt Maßstab gesprochen und bremst oder verhindert sogar dadurch eine wichtige Sache den Gefahren der Multipolarisierung effektiv zu begegnen. Ein weiterer Spieler verstärkt eher die Gefahren. Das ist nihts.

"Europa ist alles.
Europa hat uns so viel gegeben, wir haben Europa viel gegeben. ... Ich danke für den Artikel, Europa ist alles."

Ich dachte immer, die Jubeldeutschen wären ausgestorben.

"Europa hat uns so viel gegeben,"

Was denn? Was hat uns "Europa" gegeben, was wir nicht vorher schon hatten? Gab es vorher keinen Handel, keinen kulturellen, künstlerischen und politischen Austausch? Gab es keinen Reiseverkehr? Sieht man einmal von der läppischen Tatsache ab, daß man an den Grenzen seinen Paß vorzeigen mußte (ein Akt von wenigen Sekunden) bzw. davon, daß man seine D-Mark nicht mehr in einer Wechselstube in eine andere Währung tauschen muß: Welchen essentiellen Vorteil hatte Deutschland vom Euro?

"wir haben Europa viel gegeben."

Ja. Unser Geld und große Teile unseres Wohlstandes. Deutschland ist das einzige EU-Land, in dem seit Einführung des Euros die Realeinkommen stagnierten oder schrumpften. Und das soll nach Willen des Artikelschreibers jetzt institutionell verankert und verewigt werden.

"Der europäische Traum ist notwendig geworden aus Jahrhunderten voller Krieg und Leid."

Wie nichts anderes ist diese gemeinsame Währung Euro dazu geeignet, die Völker Europas gegeneinander aufzuwiegeln.

"Und dass man Deutschland 1945 wieder aufgebaut hatte und nicht zu einem Agrarland gemacht hat, ist allein ein Akt der Gnade, dem wir ewig dankbar sein sollten."

Soll ich aus dem Verzicht am Völkermord an den Deutschen irgendwelche Dankesgefühle für die EU-Bürokratie ableiten?

Frage: ist ihnen der Morgentauplan in allen Einzelheiten bekannt?
Wissen sie warum der Marshallplan am Ende der Überlegungen zum Einsatz kam?
Es stand der kalte Krieg vor der Türe, und die Sieger brauchten ein Schlachtfeld, und das Schalachtfeld war die BRD und die DDR.
Es ging den Siegern des zweiten Weltkriegs, nicht um das überleben von Deutschland, sondern als erste waren wir Schlachtfeld.
Und heute sind wir Arbeitssklaven unserer dummen Politiker und Eliten, alles für den Frieden und unsere Freunde.
Ich bitte sie, in Zukunft zuerst in die Geschichtsbücher zu sehen, und dann und nur dann eine solche Meinung zu äußern.
Ich habe diese Zeit selbst als junger Mensch miterlebt.
Danke

Europa ist nichts.
Europa hat uns so viel genommen, wir haben Europa sehr viel gegeben.
Europa jetzt fallen zu lassen wäre das beste was wir machen können.

Der Artikel ist mir zu pro Europa gestimmt, Europa ist nichts.

und die rettungspakete sind die religion

erschreckend wie bei den scientologen klingt der beitrag

da sucht man verzweifelt Idealisten

Europa ist nur ein KONTINENT und keine Ideologie. Auch keine Religion. Und ein Glaubensbekenntnis nur für ein Teil der Menschen. Dieser Teil tut sich aber verdammt schwer, Andersgläubige zu tolerieren und deren Meinung zu respektieren.
Afrika ist ein KONTINENT. Versucht doch mal dortflächendeckend den "Afro" einzuführen, was die Euch erzählen :-)
Sorry, aber dieses Konglomerat egoistischer Nationen sehe ich noch in jahrzehnten nicht zu einer europäischen Nation geeint.

Ihre Meinung ist zu respektieren.
Was mich dabei interessieren würde: ist das Ihr Bauchgefühl, oder gibt es zu Ihrer Motivlage auch harte Fakten?
Vielleicht sind Sie dann so nett und nennen uns diese Beweggründe.
Wenn eine demokratische Mehrheit [die ich nicht erkennen kann] Vereinigte Staaten von Europa möchte, bitte sehr ... dann aber bitte mit Volksabstimmung der betroffenen Menschen!

Welches Europa meinen Sie? Gehören Länder wie Schweden, Dänemark, Polen, Slowakei etwa nicht zu Europa, weil sie den EURO nicht eingeführt haben?

Gehören die Länder, die in aller Friedfertigkeit ihren Charakter behalten wollen, nicht zu Europa?

Repräsentiert die Überbürokratie in Brüssel Ihr Europa?

Soll sich der Grieche nicht mehr mit seinem Griechenland identifizieren, sondern mit dem anonymen Brüssel?

Wie weit vertraut der Grieche einer Merkel oder einem Sarkozy, wenn diese bestimmen, dass Griechenland weiterhin die ganze Last der unbezahlbaren Schulden tragen müssen und nicht in den Genuß einer Erleichterung dieser Last durch ein Insolvenzverfahren kommen können.

Sind Sie sicher, dass die Griechen dieses Schuldsklavendasein ohne Widerstand ertragen? Haben Sie sich einmal in deren Lage versetzt? Nicht nur für das nächste Jahr, sondern für die nächsten 10 Jahre!

Kennen Sie denn kein Erbarmen - oder können Sie nicht rechnen, genauso wenig wie die brüsseler Machtelite?

Der Kommentar von myway hat die höchste Empfehlungsrate. Anscheinend trifft er den Nerv der meisten Lesenden. Wie aus den antwortenden Kommentaren zu erlesen.
Aber warum?
Wer heute noch behauptet, er sei Deutscher und nur Deutscher, und Europa und der Euro seien ihm egal, wird als Ewiggestriger mit der Goldenen Pickelhaube ausgezeichnet werden.
Die verschiedenen deutschen Fragen dieses und des letzten Jahrhunderts konnten kaum formuliert werden geschweige denn beantwortet. Schon von Anbeginn haben die verschiedenen europäischen Nationen versucht, unter der jeweiligen Nation zu vereinen. (Lediglich die Briten haben sich konsequent einem Einigungsprozess in der Mehrheit entgegengestellt und betätigen sich auch jetzt als Bremser.) Die europäische Einigung kann heute ohne Vorherrschaft einer Nation gelingen, weil Nationen nicht mehr das Objekt des Blutvergiessens in Europa sind.

Wenn einer nun sagt, dass die Vereinigten Staaten von Europa oder die Bundesrepublik Europa oder die Europäische Union das Ziel seiner Wünsche und Hoffnungen ist, befindet er sich in gutem historischem und gegenwärtigem Kontext.

Für mich ist der Euro nicht nur eine Währung, sondern die Verheissung, dass Europäer sich nicht/nie mehr in Kriegen hinschlachten wollen und sagen, wir stehen füreinander ein.

....die EU mit der gleichen Energie weiter voran zu treiben. Sie sollte eine neue Grundvereinbarung bekommen. Ihre Bürokratien und Ordnung sollten neue Kontrollen bekommen. Aber weiter zu treiben? Sie ist ein unkontrolliertes Projekt einer Elite in deren Interesse gestaltet. Sie zweigt Energien und Ressourcen ab, für ein multipolares Projekt im Welt Maßstab gesprochen und bremst oder verhindert sogar dadurch eine wichtige Sache den Gefahren der Multipolarisierung effektiv zu begegnen. Ein weiterer Spieler verstärkt eher die Gefahren. Das ist nihts.

"Europa ist alles.
Europa hat uns so viel gegeben, wir haben Europa viel gegeben. ... Ich danke für den Artikel, Europa ist alles."

Ich dachte immer, die Jubeldeutschen wären ausgestorben.

"Europa hat uns so viel gegeben,"

Was denn? Was hat uns "Europa" gegeben, was wir nicht vorher schon hatten? Gab es vorher keinen Handel, keinen kulturellen, künstlerischen und politischen Austausch? Gab es keinen Reiseverkehr? Sieht man einmal von der läppischen Tatsache ab, daß man an den Grenzen seinen Paß vorzeigen mußte (ein Akt von wenigen Sekunden) bzw. davon, daß man seine D-Mark nicht mehr in einer Wechselstube in eine andere Währung tauschen muß: Welchen essentiellen Vorteil hatte Deutschland vom Euro?

"wir haben Europa viel gegeben."

Ja. Unser Geld und große Teile unseres Wohlstandes. Deutschland ist das einzige EU-Land, in dem seit Einführung des Euros die Realeinkommen stagnierten oder schrumpften. Und das soll nach Willen des Artikelschreibers jetzt institutionell verankert und verewigt werden.

"Der europäische Traum ist notwendig geworden aus Jahrhunderten voller Krieg und Leid."

Wie nichts anderes ist diese gemeinsame Währung Euro dazu geeignet, die Völker Europas gegeneinander aufzuwiegeln.

"Und dass man Deutschland 1945 wieder aufgebaut hatte und nicht zu einem Agrarland gemacht hat, ist allein ein Akt der Gnade, dem wir ewig dankbar sein sollten."

Soll ich aus dem Verzicht am Völkermord an den Deutschen irgendwelche Dankesgefühle für die EU-Bürokratie ableiten?

Frage: ist ihnen der Morgentauplan in allen Einzelheiten bekannt?
Wissen sie warum der Marshallplan am Ende der Überlegungen zum Einsatz kam?
Es stand der kalte Krieg vor der Türe, und die Sieger brauchten ein Schlachtfeld, und das Schalachtfeld war die BRD und die DDR.
Es ging den Siegern des zweiten Weltkriegs, nicht um das überleben von Deutschland, sondern als erste waren wir Schlachtfeld.
Und heute sind wir Arbeitssklaven unserer dummen Politiker und Eliten, alles für den Frieden und unsere Freunde.
Ich bitte sie, in Zukunft zuerst in die Geschichtsbücher zu sehen, und dann und nur dann eine solche Meinung zu äußern.
Ich habe diese Zeit selbst als junger Mensch miterlebt.
Danke

Europa ist nichts.
Europa hat uns so viel genommen, wir haben Europa sehr viel gegeben.
Europa jetzt fallen zu lassen wäre das beste was wir machen können.

Der Artikel ist mir zu pro Europa gestimmt, Europa ist nichts.

und die rettungspakete sind die religion

erschreckend wie bei den scientologen klingt der beitrag

da sucht man verzweifelt Idealisten

Europa ist nur ein KONTINENT und keine Ideologie. Auch keine Religion. Und ein Glaubensbekenntnis nur für ein Teil der Menschen. Dieser Teil tut sich aber verdammt schwer, Andersgläubige zu tolerieren und deren Meinung zu respektieren.
Afrika ist ein KONTINENT. Versucht doch mal dortflächendeckend den "Afro" einzuführen, was die Euch erzählen :-)
Sorry, aber dieses Konglomerat egoistischer Nationen sehe ich noch in jahrzehnten nicht zu einer europäischen Nation geeint.

Ihre Meinung ist zu respektieren.
Was mich dabei interessieren würde: ist das Ihr Bauchgefühl, oder gibt es zu Ihrer Motivlage auch harte Fakten?
Vielleicht sind Sie dann so nett und nennen uns diese Beweggründe.
Wenn eine demokratische Mehrheit [die ich nicht erkennen kann] Vereinigte Staaten von Europa möchte, bitte sehr ... dann aber bitte mit Volksabstimmung der betroffenen Menschen!

Welches Europa meinen Sie? Gehören Länder wie Schweden, Dänemark, Polen, Slowakei etwa nicht zu Europa, weil sie den EURO nicht eingeführt haben?

Gehören die Länder, die in aller Friedfertigkeit ihren Charakter behalten wollen, nicht zu Europa?

Repräsentiert die Überbürokratie in Brüssel Ihr Europa?

Soll sich der Grieche nicht mehr mit seinem Griechenland identifizieren, sondern mit dem anonymen Brüssel?

Wie weit vertraut der Grieche einer Merkel oder einem Sarkozy, wenn diese bestimmen, dass Griechenland weiterhin die ganze Last der unbezahlbaren Schulden tragen müssen und nicht in den Genuß einer Erleichterung dieser Last durch ein Insolvenzverfahren kommen können.

Sind Sie sicher, dass die Griechen dieses Schuldsklavendasein ohne Widerstand ertragen? Haben Sie sich einmal in deren Lage versetzt? Nicht nur für das nächste Jahr, sondern für die nächsten 10 Jahre!

Kennen Sie denn kein Erbarmen - oder können Sie nicht rechnen, genauso wenig wie die brüsseler Machtelite?

Der Kommentar von myway hat die höchste Empfehlungsrate. Anscheinend trifft er den Nerv der meisten Lesenden. Wie aus den antwortenden Kommentaren zu erlesen.
Aber warum?
Wer heute noch behauptet, er sei Deutscher und nur Deutscher, und Europa und der Euro seien ihm egal, wird als Ewiggestriger mit der Goldenen Pickelhaube ausgezeichnet werden.
Die verschiedenen deutschen Fragen dieses und des letzten Jahrhunderts konnten kaum formuliert werden geschweige denn beantwortet. Schon von Anbeginn haben die verschiedenen europäischen Nationen versucht, unter der jeweiligen Nation zu vereinen. (Lediglich die Briten haben sich konsequent einem Einigungsprozess in der Mehrheit entgegengestellt und betätigen sich auch jetzt als Bremser.) Die europäische Einigung kann heute ohne Vorherrschaft einer Nation gelingen, weil Nationen nicht mehr das Objekt des Blutvergiessens in Europa sind.

Wenn einer nun sagt, dass die Vereinigten Staaten von Europa oder die Bundesrepublik Europa oder die Europäische Union das Ziel seiner Wünsche und Hoffnungen ist, befindet er sich in gutem historischem und gegenwärtigem Kontext.

Für mich ist der Euro nicht nur eine Währung, sondern die Verheissung, dass Europäer sich nicht/nie mehr in Kriegen hinschlachten wollen und sagen, wir stehen füreinander ein.