Michele Bachmann Sarah Palin reloaded
Gegen Schulden und Schwulen-Ehe: Michele Bachmann ist eine der gefährlichsten Gegnerinnen von Barack Obama. Sie könnte Präsidentschaftskandidatin der Republikaner werden.
New Orleans. Sie kommen aus Deutschland?« Michele Bachmann, 55, einen Meter sechsundfünfzig groß, weißes Kostüm, Perlenkette, lächelt und eilt aus der Halle, wo Hunderte von Südstaaten-Republikanern sie gerade stürmisch gefeiert haben. Links wartet der Fernsehsender CNN, rechts Fox News, dahinter die anderen wichtigen TV-Sender. Ihre Assistentinnen hängen ständig am Handy, um weitere Interviewwünsche abzuwimmeln. Michele Bachmann ist wichtig geworden, seit sie erklärt hat, erst republikanische Präsidentschaftskandidatin und dann Präsidentin werden zu wollen. Und besonders wichtig, seit Umfragen sie im Auswahlwettbewerb ihrer Partei ganz vorn sehen und es nicht auszuschließen ist, dass sie im Herbst 2012 gegen Barack Obama antreten wird.
»Ja, Deutschland...«, sagt sie, bevor ihre Assistentinnen sie energisch in die Arme der Fernsehleute schieben. Ein paar Schweißperlen werden von der Stirn getupft, jemand steckt ihr eine Hörmuschel ins Ohr. Blitzschnell dreht sie sich noch einmal um und sagt: »Ein tolles Land, meine Tochter hatte gerade eine Austauschschülerin aus Deutschland. Die Regierung dort hat den Staatshaushalt weit besser im Griff als Obama!« Dann lächelt sie in die Kameras.
Anzeige
Vor einem halben Jahr kannte noch fast niemand in Amerika diese Frau
Fünf Minuten zuvor hatte Michele Bachmann noch vor den Dämonen des europäischen Wohlfahrtssystems gewarnt. Und sie rief in Erinnerung, dass Admiral Mullen den gewaltigen Schuldenberg als die größte Bedrohung der nationalen Sicherheit bezeichnet. »Sollten wir nicht auf unseren Generalstabschef hören?« – »Jaaa«, brüllten Hunderte von Republikanern. – »Dürfen wir diesen Berg weiter wachsen lassen?« – »Neiiiin«, schallte es zurück. – »Ich werde darum der geplanten Schuldenanhebung nicht zustimmen«, versprach Bachmann unter donnerndem Applaus. »Ich habe schon Nein gesagt zu den staatlichen Geldspritzen für die Banken, für die Autokonzerne, für die Ankurbelung der Konjunktur.« Das Nein zu weiteren Schulden müsse der Lackmustest für jeden republikanischen Präsidentschaftsbewerber sein. »Yeeahh«, riefen die Zuhörer im Saal und skandierten: »Sieg, Michele, sieg!«
- Michele Bachmanns Konkurrenten
Neben Bachmann treten noch mindestens 17 weitere Kandidaten in den Vorwahlen der Republikaner an. In Umfragen liegt der frühere Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney, derzeit vorn. Sowohl er als auch sein Mitstreiter Jon Huntsman gehören zum Establishment der Partei. Eben darin sehen radikalere Konservative deren Manko: Beiden wird ihre Nähe zu demokratischen Positionen vorgeworfen. Huntsman war unter Obama Botschafter in China, Romney führte in Massachusetts eine gesetzliche Krankenversicherung ein. Weit abgeschlagen auf der Beliebtheitsskala tritt außerdem Newt Gingrich, ehemaliger Sprecher des Repräsentantenhauses, an. Neben desolaten Umfragewerten leidet die Wahlkampagne des Politveterans unter finanziellen Problemen und dem Rücktritt von gleich mehreren seiner Berater.
Vor einem halben Jahr kannte noch so gut wie niemand in Amerika die republikanische Abgeordnete Michele Bachmann aus Stillwater, Minnesota. Man wusste allenfalls, dass sie sehr rechts, und sehr religiös sei, eine eiserne Sparkommissarin und darum besonders in den Kreisen der Tea Party beliebt, der rechten konservativen Sammlungsbewegung. In ihrem Heimatstaat Minnesota stritt sie unerbittlich, aber erfolglos für einen Verfassungszusatz, der gleichgeschlechtliche Ehen verbieten sollte. Zu den empörten Gegendemonstranten vorm Parlament gehörte ihre lesbische Stiefschwester. Als die Obama-Regierung energiesparende Beleuchtungen verordnete, kämpfte Bachmann, ebenso erfolglos, gegen »sozialistische Bevormundung« und für die »freie Wahl von Glühlampen«.
In der Welt der Tea Party gilt das alles als Ausweis wertegesteuerter Geradlinigkeit. Hier zählt nicht, was die Abgeordnete tatsächlich bewirkt hat. Auch nicht, dass ihr aktuelles Nein zur Anhebung der Schuldenobergrenze im Staatshaushalt fatale nationale wie internationale Folgen haben könnte. Ihre Anhänger bewundern ihre Kompromisslosigkeit und die unverbogene, um nicht zu sagen, halsstarrige Gesinnung.
Die Parteiführung beobachtet voller Misstrauen jeden ihrer Schritte. Die republikanischen Konkurrenten schielen geradezu ängstlich darauf, was sie sagt und tut. Alle hoffen, dass sie über ihre eigenen Unzulänglichkeiten und ihre oft extremen, irrationalen Meinungen stürzt, aber niemand wagt es, sich offen mit ihr anzulegen. Denn wer sich gegen Bachmann stellt, stellt sich gegen den neuen Rechtsruck – und gegen die Tea Party.
Im Konzert aller bisherigen republikanischen Präsidentschaftsbewerber ist sie das Gegenmodell zu den Kandidaten des Parteiestablishments. Vor allem zu Mitt Romney, der in den Umfragen gleichauf liegt mit ihr. Der Ex-Gouverneur von Massachusetts verkörpert, was dem rechten Flügel seiner Partei zuwider ist: Wetterwendigkeit und bis zur Unkenntlichkeit biegsame Ansichten. Seine Regierungserfahrung, sein Pragmatismus und die Wirtschaftskenntnisse mögen in der direkten Auseinandersetzung mit Barack Obama von Nutzen sein. Doch jetzt, im republikanischen Auswahlwettkampf, geht es weniger um die besten Siegeschancen eines Kandidaten gegen Obama als um die ideologische Lupenreinheit.
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Sarah Palin reloaded
- Seite 2 Bachmanns Kampf gegen die Homo-Ehe gleicht einer Obsession
Anzeige
- Datum 17.08.2011 - 17:25 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 21.7.2011 Nr. 30
- Kommentare 81
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
"...Act of Free lightbulb choice..."
"...People that want to tell you wich car your supposed to drive, what house your supposed to live in..." whom youre supposed to marry...?
Ja am besten auch FCKW wieder einführen aber Schwulenehe nicht, weil das ist was anderes...
Gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/er
"Lässt Palin gern die Zügel schleifen und regierte sie als Gouverneurin von Alaska durchaus pragmatisch, so gibt sich Bachmann äußerst kontrolliert und dogmatisch."
Das ist ja interessant, das war mir neu. Gibt es dazu vielleicht eine Quelle, die das nachvollziehbar zusammenfasst?
Danke!
Immer wieder läuft es mir kalt den Rücken runter. Bei uns sind die Bewerber um die Knazlerschaft schon nicht helle, aber was in den USA rumläuft ...
Wenn bei uns ein Messias auftauchen würde, der verkündet, daß er was besseres zu tun hat, als uns in der Frage unserer Treppenhausbeleuchtung zu bevormunden, dann könnte es ganz schnell passieren, daß man das eine oder andere Kleingedruckte übersieht!
... die gezielte Verblödung der Menschen durch die Massenmedien schreitet fort. Unselbständige, unmündige Menschen, die jeder Versprechung und Inszenierung auf den Leim gehen, das ist der Traum mancher Politiker und aller Unternehmen, die etwas verkaufen wollen.
Und dahin fährt der Zug, trotz aller gegenteiliger Beteuerungen in Sonntagsreden.
demnaechst kommt bei uns Par Steinbrück!
Wenn bei uns ein Messias auftauchen würde, der verkündet, daß er was besseres zu tun hat, als uns in der Frage unserer Treppenhausbeleuchtung zu bevormunden, dann könnte es ganz schnell passieren, daß man das eine oder andere Kleingedruckte übersieht!
... die gezielte Verblödung der Menschen durch die Massenmedien schreitet fort. Unselbständige, unmündige Menschen, die jeder Versprechung und Inszenierung auf den Leim gehen, das ist der Traum mancher Politiker und aller Unternehmen, die etwas verkaufen wollen.
Und dahin fährt der Zug, trotz aller gegenteiliger Beteuerungen in Sonntagsreden.
demnaechst kommt bei uns Par Steinbrück!
Sie hat Iowa verlassen, als sie 12 war. Nun ja.
wie wir seit obama wissen ist der präsident der usa auch nur ein hampelmann und die politische wirkung der spezifischen person bloß symbolisch.
Bachmann kommt aus einer politischen Ecke, die viel leichter Mehrheiten generieren kann als ein Obama, mit seinem einiger Maßen sozialen Reformen. Weniger Steuern und mehr Religion ist leichter zu verkaufen als Krankenversicherung und Steuererhöhung für Reiche. In Deutschland ticken wir einiger Maßen anders. Hier haben die meisten Menschen wenig gegen Steuererhöhungen solange dadurch Schuldenabbau generiert werden kann. Ich hoffe, dass diese soziale Ader weiter in den Herzen der Menschen hier schlägt. Obwohl auch ich Angst habe, dass wir uns in Richtung Amerika 2.0 entwickeln.
... verstehen. Nach dem Desaster change-everything-but-nothing-Obama werden sehr viele Amerikaner enttäuscht sein.
Das sich diese Enttäuschung in einer konservativen, zuweilen rechten, gutaussehenden Amerikanerin manifestiert, verwundert da wenig; repräsentiert sie doch das genaue Gegenteil von Obama.
Ich bin gespannt, ob sie es tatsächlich auf den Präsidentenstuhl schafft, ich kann es ihr persönlich nur wünschen; endlich eine Politikerin die für Werte und Traditionen einsteht und gleichzeitig - das ist ja das besondere an ihr - nicht strohdoof wie eine Palin ist. Das macht sie attraktiv zu wählen und gleichzeitig für alle Sympathisanten der demokratischen Partei verdammt gefährlich.
Bachmann kommt aus einer politischen Ecke, die viel leichter Mehrheiten generieren kann als ein Obama, mit seinem einiger Maßen sozialen Reformen. Weniger Steuern und mehr Religion ist leichter zu verkaufen als Krankenversicherung und Steuererhöhung für Reiche. In Deutschland ticken wir einiger Maßen anders. Hier haben die meisten Menschen wenig gegen Steuererhöhungen solange dadurch Schuldenabbau generiert werden kann. Ich hoffe, dass diese soziale Ader weiter in den Herzen der Menschen hier schlägt. Obwohl auch ich Angst habe, dass wir uns in Richtung Amerika 2.0 entwickeln.
... verstehen. Nach dem Desaster change-everything-but-nothing-Obama werden sehr viele Amerikaner enttäuscht sein.
Das sich diese Enttäuschung in einer konservativen, zuweilen rechten, gutaussehenden Amerikanerin manifestiert, verwundert da wenig; repräsentiert sie doch das genaue Gegenteil von Obama.
Ich bin gespannt, ob sie es tatsächlich auf den Präsidentenstuhl schafft, ich kann es ihr persönlich nur wünschen; endlich eine Politikerin die für Werte und Traditionen einsteht und gleichzeitig - das ist ja das besondere an ihr - nicht strohdoof wie eine Palin ist. Das macht sie attraktiv zu wählen und gleichzeitig für alle Sympathisanten der demokratischen Partei verdammt gefährlich.
ich glaube für jeden, einiger Maßen liberalen Deutschen dürfte diese Frau und ihr Wertesystem ein Albtraum darstellen. Sogar die freie Willensbildung macht sie den Menschen streitig. Und doch bin ich mir ziemlich sicher, dass eine solche Politikerin in den USA Präsidentin werden kann.
.... der gefährlichsten Gegnerinnen von Barack Obama."
Natürlich ist das brisant. Schulden in der jetzigen Höhe sind nicht gut. Und eine "Schwulen-Ehe" ein höchst merkwürdiger Begriff. Ehe ist auf Familie ausgerichtet, auf das bekommen von Kindern. Eine Verbindung, die keine Kinder bekommen kann, ist bestenfalls semantisch eine "Ehe". Das bedeutet nicht, dass man eine Verbindung zwischen Schwulen rechtlich nicht regeln kann und vielleicht sollte. Aber als "Ehe" sie zu bezeichnen ist nicht liberal sonder schlampig oder unehrlich.
.... der gefährlichsten Gegnerinnen von Barack Obama."
Natürlich ist das brisant. Schulden in der jetzigen Höhe sind nicht gut. Und eine "Schwulen-Ehe" ein höchst merkwürdiger Begriff. Ehe ist auf Familie ausgerichtet, auf das bekommen von Kindern. Eine Verbindung, die keine Kinder bekommen kann, ist bestenfalls semantisch eine "Ehe". Das bedeutet nicht, dass man eine Verbindung zwischen Schwulen rechtlich nicht regeln kann und vielleicht sollte. Aber als "Ehe" sie zu bezeichnen ist nicht liberal sonder schlampig oder unehrlich.
Bachmann kommt aus einer politischen Ecke, die viel leichter Mehrheiten generieren kann als ein Obama, mit seinem einiger Maßen sozialen Reformen. Weniger Steuern und mehr Religion ist leichter zu verkaufen als Krankenversicherung und Steuererhöhung für Reiche. In Deutschland ticken wir einiger Maßen anders. Hier haben die meisten Menschen wenig gegen Steuererhöhungen solange dadurch Schuldenabbau generiert werden kann. Ich hoffe, dass diese soziale Ader weiter in den Herzen der Menschen hier schlägt. Obwohl auch ich Angst habe, dass wir uns in Richtung Amerika 2.0 entwickeln.
ist alles richtig. ich sehe nur keine wirkliche gefahr durch ein durch solch eine populistin regierte usa. eine solche figur wie bachmann oder palin wäre genau das was sie beschrieben haben- eine mobilisierungswaffe. dahinter sitzen aber viele "hintermänner" die die eigentliche richtung des empire bestimmen. für die usa wäre eine solche präsidentschaft sicher ein weiterer schritt in die groteske- global würde sic wohl nicht weiter ins gewicht fallen ( ausser eben athmosphärisch ). perspektive deutschland? nicht genau so- aber insgesamt ist leider potential da...
ist alles richtig. ich sehe nur keine wirkliche gefahr durch ein durch solch eine populistin regierte usa. eine solche figur wie bachmann oder palin wäre genau das was sie beschrieben haben- eine mobilisierungswaffe. dahinter sitzen aber viele "hintermänner" die die eigentliche richtung des empire bestimmen. für die usa wäre eine solche präsidentschaft sicher ein weiterer schritt in die groteske- global würde sic wohl nicht weiter ins gewicht fallen ( ausser eben athmosphärisch ). perspektive deutschland? nicht genau so- aber insgesamt ist leider potential da...
Wenn bei uns ein Messias auftauchen würde, der verkündet, daß er was besseres zu tun hat, als uns in der Frage unserer Treppenhausbeleuchtung zu bevormunden, dann könnte es ganz schnell passieren, daß man das eine oder andere Kleingedruckte übersieht!
und hinterher könnten wir uns wieder fragen, wie das hat passieren können.
und hinterher könnten wir uns wieder fragen, wie das hat passieren können.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren