Klimawende Siemens ohne Atom
Von der Krise überdeckt: Die grüne Revolution kann nicht warten.
Wer glaubt, Siemens entsage dem Geschäft mit der Nuklearenergie aus Menschenliebe, der sollte nachlesen, was Aktiengesellschaften so treiben. Sie streben nach Gewinn, und der liegt für Siemens, das glücklos mit seinem Nuklearerbe hantierte, künftig vor allem bei den grünen Energien.
Dass Siemens das alte Geschäft aufgibt und das neue gerade im Hinblick auf die deutsche Energiewende ankurbeln will – es ist gleichwohl eine Art Weckruf in der Krise. Alle reden über den Euro, manche noch über die Gefahr hoher Preise für Strom und Sprit, aber so gut wie niemand mehr über die gigantische ökonomische Chance, die darin liegt, grün zu werden. Und zwar als einer der Ersten.
Anzeige
Längst wogt ein globaler Wettbewerb darum, wer schnell und innovativ die Klimawende vollzieht. Deutschland hat zwar als Erster die Energiewende ausgerufen, ist aber merkwürdig müde, diesen Vorsprung auch zu nutzen. CCS, die Technik, um das bei der Kohleverbrennung entstehende Klimagas zu bunkern? Hat Deutschland fast schon aufgegeben! Elektromobilität? Bitte recht langsam! Ein intelligentes Stromnetz, in dem Bürger sowohl als Käufer wie auch als Verkäufer von Energie auftreten? Kommt nur zögerlich voran!
Bloß warten die anderen nicht. Forscher haben mehr als ein Dutzend Unternehmen aus Schwellenländern identifiziert, die das neue Öko-Bewusstsein zu ihrem Wettbewerbsvorteil nutzen. Ein indischer Zementkonzern zum Beispiel, der mit weniger Wasser auskommt als die Konkurrenz. Oder ein chinesischer Hersteller, dessen Klimaanlagen die Abwärme von Gebäuden zum Antrieb nutzen.
Merke: Die Euro-Krise geht so schnell nicht vorbei, doch die grüne Chance hält nicht ewig.
- Datum 25.09.2011 - 08:32 Uhr
- Quelle DIE ZEIT, 22.9.2011 Nr. 39
- Kommentare 34
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Neu auf Handelsblatt.com:
Ich habe auch nie verstanden, wieso Unternehmen wie Eon, RWE & Co. die Energiewende nie genutzt, sondern ihre ganze Energie immer nur darein investiert haben,die Energiewende zu bekämpfen. Denn wenn sie gewollt hätten, hätten die durch das EEG ja auch Geld verdienen können. Die hätten die Solar und Windkraftanlagen ja auch selber bauen können und dadurch, dass sie es im großen Stil gemacht hätten, auch wesentlich kostengünstiger als das dann die kleinen Unternehmen oder sogar die einzelnen Haushalte gemacht haben.
Es scheint in diesen Unternehmen tatsächlich immer nur um Ideologie gegangen zu sein. Als ich mal im Kraftwerk Schwarze Pumpe mit dem leitenden Ingenieur geredet hab, warum sein Unternehmen ausschließlich auf die fossilen Kraftstoffe setzt, hat er nur gemeint, dass man mit Sonnen- und Windenergie einfach nicht genügend Strom erzeugen könnte. Als ich ihm dann mal mit Fakten konfrontiert habe, dass wir nicht mal alle Dächer Deutschlands mit Solarzellen zupflastern müssten, um einzig aus dieser Energiequelle Deutschland komplett mit Strom zu versorgen, hat er einfach nichts mehr gesagt.
Es scheint da einfach Scheuklappen zu geben, die ich mir nicht erklären kann.
Dass Siemens dagegen jetzt umsteigt ist kein Wunder, da der ganze Maschinenbau eigentlich schon länger begriffen hat, dass es sich bei dem Thema regenerative Energien um ein Riesengeschäft hat. Dort konntest Du auch schon vor 5 Jahren mit den Leuten reden, und die waren sehr interessiert an diesem Thema.
Da haben Sie es dem Ingenieur ja böse gegeben. Der war anscheinend von Ihrer Argumentation so überzeugt, dass er nicht mal Lust hatte mit Ihnen weiter zu diskutieren. Auch das Siemens Management ist sicher begeistert von Kompetenzbestien wie Ihnen gesagt zu bekommen was sinnvolle Investitionen für den Konzern sind.
Mensch Leute: Macht doch mal die Augen auf: Es ist in Deutschland ein Run beim Bau neuer Kohlekraftwerke ausgebrochen und es werden immer größere Mengen Nahrungsmittel zur Energiegewinnung verheizt.
Der Autor sollte wenigsten mal probieren seine nebulösen Aussagen mit Fakten zu untermauern: Wie kommt er z.B. darauf, dass Siemens nach dem Ausstieg aus der Kernenergie das Geld jetzt gebündelt in EE investiert?
Es genügt sich die realen Einspeisedaten anzusehen
http://www.transparency.e...
Windstrom Totalausfall, und PV bringt nur einen peak über Mittag der mit fortschreitender Jahreszeit immer unbedeutender wird. Die "Energiewende" ist ein Schildbürgerstreich der Deutschland noch viel Geld kosten wird.
Firmen wie Siemens ziehen das grüne Gewand über, und werden von der Politik belohnt; wenn erst einmal die neuen Stromrationierungszähler (smart grid) in jedem Haushalt installiert werden müssen, ist Siemems fett dabei.
Der betrogene in der Geschichte wird der "nicht privilegierte Endkunde" (vulgo, Stromkunde in einer Mietwohnung ohne PV-Dach) sein.
[url="http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/greenmant7ek5np3zq.jpg"]Deutschland wird grün[/url]
Da haben Sie es dem Ingenieur ja böse gegeben. Der war anscheinend von Ihrer Argumentation so überzeugt, dass er nicht mal Lust hatte mit Ihnen weiter zu diskutieren. Auch das Siemens Management ist sicher begeistert von Kompetenzbestien wie Ihnen gesagt zu bekommen was sinnvolle Investitionen für den Konzern sind.
Mensch Leute: Macht doch mal die Augen auf: Es ist in Deutschland ein Run beim Bau neuer Kohlekraftwerke ausgebrochen und es werden immer größere Mengen Nahrungsmittel zur Energiegewinnung verheizt.
Der Autor sollte wenigsten mal probieren seine nebulösen Aussagen mit Fakten zu untermauern: Wie kommt er z.B. darauf, dass Siemens nach dem Ausstieg aus der Kernenergie das Geld jetzt gebündelt in EE investiert?
Es genügt sich die realen Einspeisedaten anzusehen
http://www.transparency.e...
Windstrom Totalausfall, und PV bringt nur einen peak über Mittag der mit fortschreitender Jahreszeit immer unbedeutender wird. Die "Energiewende" ist ein Schildbürgerstreich der Deutschland noch viel Geld kosten wird.
Firmen wie Siemens ziehen das grüne Gewand über, und werden von der Politik belohnt; wenn erst einmal die neuen Stromrationierungszähler (smart grid) in jedem Haushalt installiert werden müssen, ist Siemems fett dabei.
Der betrogene in der Geschichte wird der "nicht privilegierte Endkunde" (vulgo, Stromkunde in einer Mietwohnung ohne PV-Dach) sein.
[url="http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/greenmant7ek5np3zq.jpg"]Deutschland wird grün[/url]
... ist eben nicht vernünftig.
Er wird immer und wird es auch weiter von fest gefahrenen primitiven Denkschemata geleitet. Es wirkt geradezu lächerlich und grotesk beim Menschen von der Krone der Schöpfung oder einer intelligenten Lebensform zu sprechen.
Wir Menschen benehmen uns auf diesem Planeten nicht anders als ein Virus.
Ja, die Menschheit ist eine Krankheit, eine Seuche, nicht mehr!
Und was macht man mit Krankheiten?
So viel Potential verschwendet für Gier, das ist schon extrem peinlich wieviele Resourcen für Schrott verschwendet werden.
Thema grün: Jeder kann selbst aktiv werden, es braucht keine Konzerne, die Richtungen vorgeben.
So viel Potential verschwendet für Gier, das ist schon extrem peinlich wieviele Resourcen für Schrott verschwendet werden.
Thema grün: Jeder kann selbst aktiv werden, es braucht keine Konzerne, die Richtungen vorgeben.
@Wiederkehrer: Dem kann man nur zustimmen!!
Save the planet!! [...]
Schönes Leben noch.
Gekürzt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl. Danke, die Redaktion/mk
Wurde dieser Beitrag veröffentlich?
Der Artikl suggeriert, dass die Abwärmenutzung in Deutschland bisher schlicht nicht stattfindet. Um ein Beispiel zu nennen: Auch in Deutschland wird die Abwärmenutzung zunehmend in etlichen KMUs eingesetzt. Was sind dagegen 12 Unternehmen in Schwellenländern?
Dazu wird CCS im Kommentar als grüne Technologie gefeiert. Es genügt, die grobe Definition von Nachhaltigkeit zu kennen, um den Widerspruch zu entdecken. CCS? Nein Danke!
"Es genügt, die grobe Definition von Nachhaltigkeit zu kennen, ...."
Wenn Sie so ein nettes Angebot machen, dann helfen Sie mir doch bitte mal auf die Sprünge:
Ohne Kupfer keine HGÜ nach Norwegen, und keine Generatorwicklungen in den Windturbinen,
desgleichen sie Seltenerdmetalle für deren Permanentmagneten
Gallium, Indium, etc für die Halbleitertechnik incl. Photovoltaik,
Ohne Phosphatdünger keine Maisintensivkulturen für's Biogas.
(Bodenverbrauch, also Erosion, verursachen die auch noch.
..... das basiert alles auf Rohstoffen, die nicht auf Bäumen wachsen.
Appropos wachsen - jegliche ackerbauliche und forstliche Tätigkeit muß ihren Flächenanspruch zu den Belangen der "Natur" klären.
DESERTEC (oder bischen kleiner ANDASOL) braucht Süßwasser zur Kühlung. Aber das steht dann irgendwo im kleingedruckten.
Wie ist das nun, mit der "Nachhaltigkeit"?
"Es genügt, die grobe Definition von Nachhaltigkeit zu kennen, ...."
Wenn Sie so ein nettes Angebot machen, dann helfen Sie mir doch bitte mal auf die Sprünge:
Ohne Kupfer keine HGÜ nach Norwegen, und keine Generatorwicklungen in den Windturbinen,
desgleichen sie Seltenerdmetalle für deren Permanentmagneten
Gallium, Indium, etc für die Halbleitertechnik incl. Photovoltaik,
Ohne Phosphatdünger keine Maisintensivkulturen für's Biogas.
(Bodenverbrauch, also Erosion, verursachen die auch noch.
..... das basiert alles auf Rohstoffen, die nicht auf Bäumen wachsen.
Appropos wachsen - jegliche ackerbauliche und forstliche Tätigkeit muß ihren Flächenanspruch zu den Belangen der "Natur" klären.
DESERTEC (oder bischen kleiner ANDASOL) braucht Süßwasser zur Kühlung. Aber das steht dann irgendwo im kleingedruckten.
Wie ist das nun, mit der "Nachhaltigkeit"?
die richtige Firma ist mit den richtigen Managern bleibt abzuwarten.
In den letzten Jahrzehnten hat man dort so ziemlich alles verschlafen.
Man muss sich nur das Desaster auf dem Kommunikations/Internetmarkt ansehen.
ist das nicht dieser Technologiekonzern unseres Vertrauens, der weltweit 1,3 Milliarden Euro an Schmiergeldern gezahlt hat, um sich lukrative Aufträge zu sichern? Also 1,3 Milliarden, die öffentlich geworden sind, versteht sich. Der also, würde man es mit "Corporate Responsibility" Ernst nehmen, längst seine gesamte Führungsspitze hätte auswechseln müssen? Und dessen Fähnchen sich schon immer, selbst oder besonders in kriegerischen Zeiten, nach dem Winde drehte?
Schließlich haben solche Geschätfspraktiken tausenden von Deutschen das tagtäglich Brot gesichert.
Bestechung ist wahrscheinlich eines der ältesten Gewerbe überhaupt und international erst seit sehr kurzer Zeit geächtet bzw. illegal und in weiten Teilen der Welt einfach nötig um auch nur irgendwas zu erreichen.
Bevor Sie hier den Oberlehrer geben würde ich Ihnen empfehlen, sich zu informieren, wie internationale Geschäfte v.A. außerhalb von Industriestaaten funktionieren und gemacht werden.
Außerdem hat Ihr Kommentar überhaupt keinen Bezug zum Artikel...
Nennen Sie mir eine einzige Firma, die in der gleichen Branche und in den gleichen Märkten tätig ist wie Siemens und keine Schmiergelder bezahlt hat, bzw. noch bezahlt. Es gibt Länder, da können Sie nicht mal eine Schraube liefern, wenn Sie nicht vorher den entsprechenden Leuten den verlangten Obolus abgeliefert haben. Da gibt es nur den Entscheid, ob man mitmachen oder das Feld den Mitbewerbern überlassen will. Geschmiert wird sowieso, mit oder ohne Siemens. Siemens wegen der Schmiergelder an den Pranger zu stellen, heißt nichts anderes, als keine, aber wirklich gar keine Ahnung vom internationalen Geschäft zu haben.
Wunderbar, auf DAS Totschlagargument habe ich nur gewartet!
Weil es Arbeitsplätze sichert, ist es also OK sich nicht ans Gesetz zu halten? Dann fänden Sie es ebenfalls OK, wenn in Zukunft alle DEUTSCHEN ihr Schwarzgeld verstecken, solange davon DEUTSCHE Arbeitsplätze gesichert würden? Und dass Heckler und Koch seine Gewehre nach Libyen und alle anderen Kriegsschauplätze verbringt, weil das doch schließlich DEUTSCHE Arbeitsplätze sichert?
Sie scheinen irgendwie der irrigen Annahme zu unterliegen, bei DEUTSCHLAND handele es sich um eine autarke Insel.
Andersrum gefragt: Wenn ein koreanischer Technologiekonzern DEUTSCHE Beamte schmiert, um vor einem DEUTSCHEN Unternehmen den Vorzug zu bekommen...ist das auch OK?
Wie praktisch wenn man stets zweierlei Maß mit sich führt!
Schließlich haben solche Geschätfspraktiken tausenden von Deutschen das tagtäglich Brot gesichert.
Bestechung ist wahrscheinlich eines der ältesten Gewerbe überhaupt und international erst seit sehr kurzer Zeit geächtet bzw. illegal und in weiten Teilen der Welt einfach nötig um auch nur irgendwas zu erreichen.
Bevor Sie hier den Oberlehrer geben würde ich Ihnen empfehlen, sich zu informieren, wie internationale Geschäfte v.A. außerhalb von Industriestaaten funktionieren und gemacht werden.
Außerdem hat Ihr Kommentar überhaupt keinen Bezug zum Artikel...
Nennen Sie mir eine einzige Firma, die in der gleichen Branche und in den gleichen Märkten tätig ist wie Siemens und keine Schmiergelder bezahlt hat, bzw. noch bezahlt. Es gibt Länder, da können Sie nicht mal eine Schraube liefern, wenn Sie nicht vorher den entsprechenden Leuten den verlangten Obolus abgeliefert haben. Da gibt es nur den Entscheid, ob man mitmachen oder das Feld den Mitbewerbern überlassen will. Geschmiert wird sowieso, mit oder ohne Siemens. Siemens wegen der Schmiergelder an den Pranger zu stellen, heißt nichts anderes, als keine, aber wirklich gar keine Ahnung vom internationalen Geschäft zu haben.
Wunderbar, auf DAS Totschlagargument habe ich nur gewartet!
Weil es Arbeitsplätze sichert, ist es also OK sich nicht ans Gesetz zu halten? Dann fänden Sie es ebenfalls OK, wenn in Zukunft alle DEUTSCHEN ihr Schwarzgeld verstecken, solange davon DEUTSCHE Arbeitsplätze gesichert würden? Und dass Heckler und Koch seine Gewehre nach Libyen und alle anderen Kriegsschauplätze verbringt, weil das doch schließlich DEUTSCHE Arbeitsplätze sichert?
Sie scheinen irgendwie der irrigen Annahme zu unterliegen, bei DEUTSCHLAND handele es sich um eine autarke Insel.
Andersrum gefragt: Wenn ein koreanischer Technologiekonzern DEUTSCHE Beamte schmiert, um vor einem DEUTSCHEN Unternehmen den Vorzug zu bekommen...ist das auch OK?
Wie praktisch wenn man stets zweierlei Maß mit sich führt!
Da haben Sie es dem Ingenieur ja böse gegeben. Der war anscheinend von Ihrer Argumentation so überzeugt, dass er nicht mal Lust hatte mit Ihnen weiter zu diskutieren. Auch das Siemens Management ist sicher begeistert von Kompetenzbestien wie Ihnen gesagt zu bekommen was sinnvolle Investitionen für den Konzern sind.
Mensch Leute: Macht doch mal die Augen auf: Es ist in Deutschland ein Run beim Bau neuer Kohlekraftwerke ausgebrochen und es werden immer größere Mengen Nahrungsmittel zur Energiegewinnung verheizt.
Der Autor sollte wenigsten mal probieren seine nebulösen Aussagen mit Fakten zu untermauern: Wie kommt er z.B. darauf, dass Siemens nach dem Ausstieg aus der Kernenergie das Geld jetzt gebündelt in EE investiert?
Vollkommen richtig!
Das devote Nachleben vorgegebener Stoßrichtungen (Ideologien) grenzt schon ans debile. Die Berichterstattung ist hier zu Mittel zur Propaganda, bzw. Mittel zur Selbstbestätigung.Die Menschen haben es verlernt einen Blick hinter die Kulissen zu werfen und logisch zu denken.
Vollkommen richtig!
Das devote Nachleben vorgegebener Stoßrichtungen (Ideologien) grenzt schon ans debile. Die Berichterstattung ist hier zu Mittel zur Propaganda, bzw. Mittel zur Selbstbestätigung.Die Menschen haben es verlernt einen Blick hinter die Kulissen zu werfen und logisch zu denken.
Dieser Schwachsinn (CCS) hat mit Klimaschutz ganz bestimmt nichts zu tun. Wäre schön, wenn es wirklich aufgegeben würde!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren