USA Chronik des Scheiterns

So langsam gewinne ich den Eindruck das Bush damals absichtlich Lehman gegen die Wand fahren lies. Das Chaos was er Obama hinterlassen hat ist so gravierend, dass dieser Präsident keinerlei Gestaltungsspielraum hat. Hätte ohne die Finanzkrise von 2008 vielleicht kleine Schritte in die richtige Richtung etwas bewirken können, so ist in der jetzigen Situtation anscheinend überhaupt nichts mehr zu machen. Obama ist so auf Gedeih und Verderb verdammt dazu das Haus vorm einstürzen zu bewahren, dass er schlicht nicht die Möglichkeit hat es zu renovieren.
Selbst wenn Obama wieder gewählt werden würde, dann hätte er nur eine Chance auf eine andere Politik, wenn auch der Senat nicht von den Republikanern dominiert (in 3 Jahren). Ingesamt miese Aussichten...
Die einzige Möglichkeit erscheint mir gerade, dass die unzufriedene Bevölkerung auf die Straße geht und ihrem Unmut Luft macht.
Aus Solidarität mit USA, Spanien, Griechenland sollten morgen möglichst viele auch in Deutschland zu den Demonstrationen gehen.

"Hingehalten, ausgetrickst und von Lobbyisten umschwärmt: Warum Barack Obama erst die Banken zerschlagen wollte und es dann doch nicht getan hat."

---------

Diese Überschrift hält ihr Versprechen nicht.
Denn es steht dort:

"Warum er es dann doch nicht getan hat".
Diese Begründung warum, kann man aber nicht oder nicht in ausreichender Form finden.

Das Problem eines Präsidenten in den USA ist ganz sicher, dass er nicht Harakiri machen will.

Wenn der Präsident also nicht die Macht hat, bestimmte Änderungen durchzusetzen, so kann er diese dennoch durchsetzen und wird dann "abgesägt". Dann wird die Reform auch ncht durchgesetzt. Oder erläßt es gleich.

Dh auch ein Präsident kann nicht gegen bestimmte Machtstrukturen regieren.

Ganz sicher war es ein schwerer Fehler von Obama, dass er wohl einvernehmlich auf der Basis von Kompromissen regieren wollte.
Das schlug fehl.

Er hatte gehofft, in seinem Sinne regieren zu können.
Das ist gescheitert, weil das in den USA offensichtlich noch nicht machbar ist.

Ob das jemals in den USA machbar sein wird, ist unklar.

Wir Europäer sollten das zur Kenntnis nehmen.
Und unsere eigene Politik zu den USA überdenken.

Im übrigen hat das Gleiche auch Frau Merkel versprochen.
Auch Frau Merkel wollte Banken "To Big To Fail" zerschlagen.
Gemacht hat sie es auch nicht.

Nicht die Politik ist gescheitert (die vertritt ja in den USA sehr erfolgreich eindeutige Interessen), sondern das Volk. Das Volk, das im November 2008 geglaubt hat, die Entscheidung zwischen zwei Präsidenten mit dem Namen McCain und Obama hätte eine neue Ära in der Wirtschafts- und Finanzpolitik einleiten können. Demokratie funktioniert nicht nur "halb", so wie die Amerikaner es gewöhnt sind. Sie gefallen sich darin, aus dem Wahlkampf ein großes Spektakel zu machen und lieber Emotionen als der Kraft von Argumenten zu folgen.

Bei den Amerikanern ist ganz genauso viel Ideologie im Spiel wie es in den Ländern des Realsozialismus im Ostblock der Fall war. Und die Ideologie der Amerikaner ist nicht minder verheerend, durch ihre 1989–1991 "real" erfolge globale Ansteckungswirkung ist sie es sogar noch mehr. Die Amerikaner haben verkannt, dass ihr freiheitliches und kapitalistisches Wirtschaftssystem automatisch den Traum vom Aufstieg für jedermann ganz automatisch zerstörte.

Zunehmende Arbeitsteilung führt nämlich auf lange Sicht immer zur Entstehung einer Massengesellschaft, in der die Interdependenz, also die gegenseitige Abhängigkeit bis aufs Äußerste erhöht wird. Die daher nicht mehr bestehende UNabhängigkeit des Einzelnen macht eine in der Tendenz sozialistische Politik notwendig. Das konnte nicht verhindert werden, und so sind die USA bereits jetzt eine sozalistische Gesellschaft: mit dem Unterschied, dass es ein Sozialismus für Reiche ist und keiner für die Gesellschaft.

Miserabler Artikel:

Warum Barack Obama erst die Banken zerschlagen wollte

Davon war nie die Rede.

Pfui, liebe ZEIT, guter Journalismus sieht anders aus !

... die Rating-Agenturen wohl anfangen, US Banken herabzustufen?

[...]

Seit wann hatte Obama vor Banken zu zerschlagen ? Ich hab noch nie sowas von ihm gehört. Stattdessen war sein erstes Ding unteranderem für die faulen CDS von AIG ordentlich aufzukommen. Also von Bankenregulierung habe ich noch nichts gehört von ihm. Nur nette Worte in Berlin und Kairo, wo dahinter nichts steckt, außer heiße Luft.

Und dann bekommt er noch den Friedensnobelpreis, der bei Kriegsausbruch mit dem Iran seine berühmte Ehre und Reputation verlieren wird. Wieso hat er den bekommen. Hat er überhaupt dazu beigetragen die Welt zu befrieden. Soviel ich weiß stehen immer noch US-Soldaten im Irak und Afghanistan. Neuerdings auch in Jemen Libyen und Pakistan in Form von Drohnen und Fliegern mitdabei.

[...]

Ich schäme mich langsam dafür ihn auch hofiert zu haben und McCain als "senilen Träumer" bezeichnet zu haben. Wäre eine besser alternative gewesen, glaub ich.

Gekürzt. Bitte üben Sie Kritik auf einer sachlichen, respektvollen Ebene. Danke. Die Redaktion/vn