Zum Golde drängt, am Golde hängt mal wieder alles

Doch kauft man ein Haus oder eine Wohnung nur ungern in einer Stadt, die man nicht kennt, und beauftragt auch nicht mal eben seinen Finanzberater damit. Viele suchen lange nach dem passenden Wohneigentum. Wer vorschnell kauft, könnte das bereuen, wenn die Preise in München oder Hamburg doch wieder sinken. Oder niemand die Wohnung in Ulm mieten will. Oder größere Renovierungen fällig werden, weil man nicht auf die Bausubstanz geachtet hat. Zumal ein Immobilienkäufer schon bei der Vertragsunterzeichnung etwa zehn Prozent der Kaufsumme für Makler, Notar und Steuern versenkt. Und die Geschichte hat oft genug gezeigt: Staaten, die klamm sind, holen sich zuerst von Immobilienbesitzern ihr Geld, sie erhöhen massiv die Grundsteuern. »Wenn es zu einer weiteren Finanzkrise kommt oder zu einer trabenden Inflation«, die Stefan Homburg, Professor für öffentliche Finanzen in Hannover, für wahrscheinlich hält, »werden auch Realanlagen nicht unbeschadet davonkommen.«

Zum Golde drängt, am Golde hängt also mal wieder alles. »Gold und in deutlich geringerem Maße Silber werden als sichere Häfen für die Geldanlage wahrgenommen und scheinen einer Welt-Reservewährung am nächsten zu kommen«, schreiben die Analysten der Investmentbank Morgan Stanley. Noch in den allerstürmischsten Zeiten habe sich Gold auch glänzend bewährt. Zuletzt in der Ölkrise in den siebziger Jahren, als die Russen 1980 in Afghanistan einmarschierten und 2001, nachdem die Dotcom-Blase platzte. Seit 1970 hat Gold seinen Wert in etwa verdreizehnfacht.

Ein sicherer Hafen ist es deswegen noch lange nicht, warnt die Stiftung Warentest. Goldbesitz kostet Geld, das kassieren diejenigen, die es aufbewahren. Zudem ist der Goldpreis längst nicht so unabhängig von den Aktienkursen, wie viele glauben: Gold- und Aktienkurse schwanken seit 40 Jahren parallel, hat Warentest errechnet. In guten Wirtschaftsjahren liefen Aktien zudem erheblich besser. Ihr Wert ist seit 1970 um das 43-Fache gestiegen. Und dass Anleger auch mit Gold Geld verlieren können, erfuhren Edelmetallbesitzer zuletzt im September. Da sackte der Preis für eine Unze um 300 Dollar auf rund 1.600 Dollar zusammen. Obwohl sich zeitgleich die Staatspleitenwarnungen häuften.

Ob Gold als Krisenwährung taugt oder nicht, darüber streiten seither die Analysten. Die meisten, wie Rohstoffexperte Marc Faber, sagen: Es war nur eine normale Korrektur. Weil inzwischen auch viele »zittrige Hände« in Gold investiert hätten, hätten eben einige bei den Höchstkursen ihr Gold wieder zu Geld gemacht und ihre Gewinne realisiert. Langfristig aber glauben viele an einen weiteren Höhenrausch des Goldes. Andere wie etwa Koen Straetmans, Rohstoffstratege bei ING Investment Management, jedoch mahnen, der Goldpreis könnte bald gehörig fallen: Denn »Gerüchten zufolge könnte das US-Finanzministerium einen Teil seiner Goldreserven verkaufen, um das Haushaltsloch wenigstens ein Stück weit zu stopfen.« Und einige Euro-Länder könnten dasselbe versuchen. Allein der amerikanische Staat hält die doppelte Menge des Volumens, das pro Jahr auf dem Goldmarkt gehandelt wird.

Also doch der Sparstrumpf? Oder lieber spenden? So seltsam es auch klingt, trotz der Fülle an Risiken: All diese Investments sind im Zusammenspiel immer noch das Beste, wofür sich ein Anleger derzeit entscheiden kann. Wer sein Geld breit über deutsche Staatsanleihen, Gold, Immobilien und auch ein paar internationale Aktien streut, ist noch am besten gewappnet für einen möglichen Crash. Die Krise von 2008 hat der Pleite des US-Investmentbank Lehman Brothers zwar gezeigt, dass auch alle Anlageklassen gleichzeitig abstürzen können. Damals blieben nur die Staatsanleihen verschont. Dumm nur, dass Anleihen dieses Mal Hauptgrund für die nächste allgemeine Verunsicherung sind und nun den nächsten Crash auslösen. Aber so schlimm wie einst in Pompeji wird es eher nicht. Aber selbst das hat sich nach 1.800 Jahren von der Vulkanasche befreit.