Philosophie-Zeitschrift Philosophie in Hochglanz

Warum sollte schließlich eine Popularisierung der Philosophie (also echter Philosophie, nicht irgendwelches New-Age-Blabla-fernöstliche-Philosophie-Gesalbe) schlecht fürs Fach sein? Die Philosophen haben weiterhin ihre Fachzeitschriften, Symposien, Kongresse, Seminare, etc. Berühren tut sich das ganze nur mittelbar. Wenn das Magazin schlecht gemacht ist, dann könnte man sich vielleicht beschweren, dass der Philosophen-Nachwuchs verdorben wird. Von einer "Verfallsgeschichte der Philosophie" zu reden würde aber auch dann sehr überzogen wirken. Ich halte es für eine gute Idee, eine etwas vereinfachte Version philosophischer Themen und Ideen in Magazinform zu präsentieren. Denken sollte nicht den Eliten vorbehalten sein. Und dass es keine klaren Antworten gibt ist ja schon mal ein Anfang...

Der Artikel erweckt den Anschein, dass die Philosophie nur den "wahren" Philosophen vorbehalten sein sollte, einer imaginären Elite, der es gestattet ist, den Sinn und Unsinn menschlichen Daseins zu erörtern.

Philosophie als "Liebe zur Weisheit" macht aber vor niemandem halt, der sein Denken qualitativ voran treiben möchte. Ich kenne die Zeitung zwar nicht, bin aber der Meinung, dass sie jenen Denkanregungen geben wird, die gerade auf der Suche sind, neue Idee und Inspirationen brauchen -> wer urteilt darüber, von welchem Stand jeder philosophieren sollte?

Der Philosophie geht es schließlich nicht darum, die Menschen auszuschließen, die sie erreichen will!

Solange der Mensch überhaupt denkt und nach Weisheit strebt...

"Ob es dem Fach guttut? Welch eine Frage.
"Die Philosophie ist für alle da, nicht nur für Fachleute und Fachidioten. Ob ein Philosophiemagazin gut für das Fach ist, ist völlig unerheblich. Außerdem wäre es nicht gerade ein Ruhmesblatt für das Fach, wenn es sich von derlei Nebensächlichkeiten wie verstärkter medialer Verbreitung beeinträchtigen ließe.

...die Frage dreht sich mehr darum, ob ein solches Magazin tatsächlich zum eigenen Nachdenken anregt oder doch nur Denkschulen vorkaut und vulgär vereinfacht wieder erbricht.

"Die Philosophie ist für alle da." klingt für mich verdächtig nach einem "Die Erkenntnisse der akademischen Philosophie sind für alle da.". Denn das Anschalten der eigenen Birne - und das ist Philosophie letztlich - kann ja wohl schwerlich "für alle da" sein.

Wo ein Wille ist, ist auch ein Hegel.

Cellular Automaton

Gibt es auch eine Internetseite dieser Zeitschrift ?
Habe leider keine gefunden.
LG

Dem Fach kann man nichts mehr schlechtes tun.
Es gibt in der akademischen Philosophie in unserem Land keine Visionen mehr und Inspiration muss man lange suchen.
Der Dialog zwischen philosophischen Fakultäten ist kaum vorhanden.

Recht simple Fragen wurden bis zu Unkenntlichkeit kompliziert, und da könnten Diskussionen mit einem breiterem Publikum neuen Wind bringen.