Elektroroller Doppelt aufgeladen
Seite 2/2:

"Kinderkrankheiten verzeihen deutsche Kunden nicht"

Tatsächlich kann die Elektromobilität noch die ein oder andere Vermarktungsidee gebrauchen. Eine Million Elektrofahrzeuge will die Bundesregierung bis 2020 auf deutsche Straßen bringen. Weil die Hürde für den Umstieg beim Auto schon aufgrund hoher Preise besonders groß ist, hoffen viele Experten auf eine Einführung gewissermaßen von unten. Elektrofahrräder erlebten in den vergangenen Jahren schon einen Boom. Mit E-Rollern könnte die nächste Stufe gezündet werden. Die Chinesen machen es vor, dort summen Schätzungen zufolge bereits 140 Millionen elektrisch betriebene Mopeds, weil in vielen smoggeplagten Innenstädten Verbrennungsmotoren verboten wurden.

Altmeister Scheibe schmunzelt, wenn man ihn auf den Zukunftsmarkt Elektroroller anspricht. Schon Mitte der achtziger Jahre habe er mit seinen Konstrukteuren einen Elektroantrieb für den Nachfolger der Schwalbe entwickelt, erzählt er. Heute steht der etwas gewöhnungsbedürftig aussehende weiß-lila-farbene Prototyp im Museum. Der Gamma E ging 1994 sogar in Serie, bei einem von mehreren gescheiterten Versuchen, die Marke Simson wiederzubeleben. Doch der Roller floppte, obwohl er in Fachkreisen bis heute für seine Qualität gerühmt wird. »Umweltschutz ist leider immer nur so lange interessant, wie er nicht ans eigene Portemonnaie geht«, resümiert Scheibe heute. »5.000 Mark wollte einfach keiner ausgeben für einen Roller.«

Das Einstiegsmodell der neuen E-Schwalbe soll 4.700 Euro kosten – gut doppelt so viel wie vergleichbare konventionelle Roller. »Für kühle Rechner lohnt es sich nicht. Der höhere Anschaffungspreis ist über die günstigeren Verbrauchskosten nicht reinzuholen«, räumt Martin ein. Doch, so sagt er, die Gesellschaft habe sich seit dem Flop des Gamma E weiterentwickelt, ebenso die Technik. »Der Schlüssel ist der herausnehmbare Akku.« Der Gamma E wurde von zwei je 25 Kilo schweren Autobatterien angetrieben, die das Fahrzeug 50 Kilometer weit brachten und neun Stunden lang aufgeladen werden mussten. Der E-Schwalbe soll ein 9,5 Kilo schwerer Akku reichen, groß wie ein Laptop, an der Steckdose in der Wohnung aufladbar. Eine Akkuladung werde für 60 Kilometer reichen. Wolle man weiter fahren, könne man noch Zusatzakkus kaufen, verspricht das Unternehmen.

Wobei das mit den Versprechen so eine Sache ist: Ursprünglich sollte die E-Schwalbe nämlich schon in diesem Frühjahr in Serie gehen. »Aber der Teufel steckt im Detail«, sagt Martin. Es sei schwieriger gewesen, geeignete Zulieferer zu finden, als gedacht. »Die Qualität muss stimmen. Kinderkrankheiten verzeihen deutsche Kunden nicht.« Das sehen viele Fachleute genauso. Zwar arbeiten auch die großen etablierten Auto- und Motorradhersteller an Elektrorollern, aber: »Alle haben Angst, mit einer großen Serienproduktion vor der Zeit zu starten«, heißt es beim Verband der Motorradindustrie. Die Batterietechnik und damit die geringe Reichweite und das lange Aufladen seien weiterhin zentrale Probleme, sagen die Zweirad-Experten vom ADAC. »Das entspricht einfach noch nicht den Anforderungen, die deutsche Kunden an ihre Mobilität haben.«

Martin kennt die Ansprüche der Deutschen. Das Meckern über die Reichweite hält er allerdings für ein überkommenes Denkmuster. »Die meisten Städter fahren nicht einmal 20 Kilometer am Tag.« Seine Taktik, um die Skeptiker zu überzeugen: die Hürde für Testfahrten so gering wie möglich halten. »Die Menschen müssen merken, dass Elektromobilität Freude bereitet.« Bei einem besonders akribischen Testfahrer hat er damit schon Erfolg gehabt. Nach all dem Meckern wolle er noch einmal was Positives anmerken, sagt Scheibe am Ende seiner Fahrt. »Die Beschleunigung, das Fahrgefühl, das ist toll. Es macht wirklich Spaß.«

 
Leser-Kommentare
  1. fehlen noch

  2. jetzt noch ein 3. Rad ran, und dann ist der 2.-Wagenersatz fertig. Ein Dreirad als Mädchen für alles, dem prophezeihe ich eine große Zukunft. Als ich 17 war, hatte ich solch eines von FMR, das war der Hersteller des ehemaligen Messerschmidt-Kabinenrollers. Es war leicht, es war sparsam, nur nicht elektrisch. Wenn es das heute gäbe, es wäre sofort meins. Von mir aus könnte es auch eine Art Fahrradrikscha mit E-Antrieb sein, solange es leicht und fahrsicher ist. Dafür darf es nicht zu niedrig sein, damit die anderen Verkehrsteilnehmer es sehen. Für viele Zwecke ist aber auch ein Roller vollkommen ausreichend.

  3. Bestimmte bewusste/unbewusste Vorstellungen von Überschaubarkeit, Zuverlässigkeit, Dauerhaftigkeit, Genügsamkeit, Entschleunigung, Ostalgie, etc... die mit der Schwalbe assoziiert werden, werden marketingtechnisch verwertet um dem Kunden eine emotionale Produktbindung zu ermöglichen. Gleichzeitig werden diese impliziten Versprechen wohl nicht eingelöst, da die Fertigung mit Sicherheit nicht den oben genannten Vorstellungen gerecht wird und sich in keiner Weise von herkömmlichen Elektrorollern internationaler Konzerne unterscheidet.
    Diese Retro-Welle kann ich nicht nachvollziehen. Anstatt für den Elektroantrieb ein ebenso innovatives, funktional optimales Design zu entwickeln, das sich meinetwegen auch an den Design-Grundsätzen der Schwalbe-Entwickler orientiert, wird ein Entwurf für ein DDR-Zweitaktmoped aus den späten 50ern aus Marketinggründen eins zu eins kopiert. Das ist für mich absolut rückwärtsgewandt.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    wieso "rückwärtsgewandt" = schlecht sein soll?
    Denn das implizieren Sie ja wohl.
    Das glauben zwar viele "moderne" (= der Mode nachlaufende) Menschen heute in ihrem "Fortschritts"-Wahn, aber seltenst wird das mit rationalen (!) Argumenten belegt.
    Nur mal so am Rande.
    Und ich will auch nichts gegen Elektrofahrzeuge gesagt haben.
    Hier wäre ein "Fortschritt" ein Schritt weg von der unfassbaren Dummheit, Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor zu fahren.

    wieso "rückwärtsgewandt" = schlecht sein soll?
    Denn das implizieren Sie ja wohl.
    Das glauben zwar viele "moderne" (= der Mode nachlaufende) Menschen heute in ihrem "Fortschritts"-Wahn, aber seltenst wird das mit rationalen (!) Argumenten belegt.
    Nur mal so am Rande.
    Und ich will auch nichts gegen Elektrofahrzeuge gesagt haben.
    Hier wäre ein "Fortschritt" ein Schritt weg von der unfassbaren Dummheit, Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor zu fahren.

  4. wieso "rückwärtsgewandt" = schlecht sein soll?
    Denn das implizieren Sie ja wohl.
    Das glauben zwar viele "moderne" (= der Mode nachlaufende) Menschen heute in ihrem "Fortschritts"-Wahn, aber seltenst wird das mit rationalen (!) Argumenten belegt.
    Nur mal so am Rande.
    Und ich will auch nichts gegen Elektrofahrzeuge gesagt haben.
    Hier wäre ein "Fortschritt" ein Schritt weg von der unfassbaren Dummheit, Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor zu fahren.

    Eine Leser-Empfehlung
    Antwort auf "Marketing"
  5. Er heißt SR 50 und wurde seit 1986 von Simson produziert. Schlauer dank Wikipedia http://de.wikipedia.org/w...

  6. Die Zukunft der Mobilität ist mit Gewissheit nicht der Verbrennungsmotor. Im Angesicht des sich abzeichnenden Peak of Oil den die IEA ja schon auf 2020 schätzt, ist jede einzelne dieser Geschäftsideen förderungswürdig. Und in noch mehr hinblicken erscheint mir diese Idee gut. Es klingt so als könne man das Gefährt gut selber reparieren. Auch das entspricht hervorragender Nachhaltigkeit. In wie weit das mit Elektrobaterien und deren REcycling auch der Fall ist, ist sicher weiter zu optimieren.

    Und ich frage mich auch ob nicht ähnliche Ideen zb. mit Gasbetriebenen Fahrzeugen auf der Basis von Windgas nicht genauso leistungsfähig wären. Da hätte ich das Gefühl, man könnte noch besser mit schraubers Grundkenntnissen in Eigenleistung reparieren.

    gruß

    Eine Leser-Empfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Das habe ich ja furchtbar "Geschriebset... " ich gelobe Besserung. :-)

    Das habe ich ja furchtbar "Geschriebset... " ich gelobe Besserung. :-)

  7. Das habe ich ja furchtbar "Geschriebset... " ich gelobe Besserung. :-)

  8. Was die Schwalbe zum Kult werden ließ, ist nicht ihr Design. Sondern ihr Motor und dass sie jeder billig selber reparieren kann. Das macht ihren Reiz für Rollerfahrer aus. Die modernen Chinaroller, auch die modernen Vespas kann Otto Normal nicht mehr einfach selber reparieren und wenn was repariert werden muss, wirds meist arg teuer.

    Das Design wird niemanden zum Kauf anregen, da müsste das Gefährt schon aussehen, wie die Vespa.

    Und Städter sind die falsche Zielgruppe für solche Stromgeräte. Städter haben zumeist keine eigenen, abgeschlossenen Parkflächen mit eigener Steckdose. Und jedesmal mehrere Kilo rumwuchten bzw. mitschleppen (das teuerste an der Möre ist ja sein Akku), diese dann noch langwierig aufladen, dazu der enorme Anschaffungspreis. So viele Dummkunden gibt es nicht. Zumal die Besserverdiener genug Geld fürs Auto haben-wer Elektromobilität pushen will, muss billiger als die etablierte Verbrennerkonkurrenz werden.

    So hats in China ja auch geklappt. Da fährt der Pöbel elektrisch, weil er sichs Auto und Benzin nicht leisten kann. Das ist auch die Zielgruppe in Deutschland, die jungen Leute, die kein Geld fürs Auto haben. Denen kann man aber nicht Minidistanzroller zum Bentleypreis anpreisen, da winken die sinnvollerweise ab.

    Deutsche können ihre Ideen nicht verkaufen, der Roller zeigt das deutlich. Deutsche passen sich nicht dem Kunden an, der Kunde muss sich anpassen. Funktioniert so heute nicht mehr!

    Eine Leser-Empfehlung

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service