Stiftung Futurzwei Wir sind nicht nettSeite 4/4
ZEIT: Kürzlich haben Sie in Berlin zehn Intellektuelle zusammengetrommelt, um dem »Angriff auf die Demokratie« durch Expertenherrschaft und die Finanzmärkte zu trotzen. Bleibt diese Initiative auch so ein Schnellschuss; ein einmaliger Zwischenruf? Oder hat sie Folgen?
Welzer: Sie war spontan, aber es sieht aus, als gehe es weiter. Der Regisseur Romuald Karmakar hat einen Dokumentarfilm über unsere Auftaktveranstaltung geschnitten, der wird bei der Berlinale laufen, und Futurzwei gibt etwas Geld dafür.
ZEIT: Stichwort: Woher kommt das Geld?
Welzer: Wir haben private Mäzene, ein Ehepaar, das früher ein Zeitarbeitsunternehmen hatte. Sie statten die Stiftung Futurzwei so aus, dass man ein kleines Redaktionsteam bezahlen kann.
ZEIT: War es für Sie wichtig, wie dieses Geld verdient wurde?
Welzer: Ja, mit Unterstützung von Heckler & Koch oder einem Unternehmen, das nur mit Greenwashing seine fragwürdigen Geschäfte bemänteln will, wäre Futurzwei nicht ins Leben gerufen worden.
ZEIT: Wenn sich keiner für Futurzwei interessiert, dürfen Sie nach einer Weile wieder dichtmachen?
Welzer: Genau. Dann würden wir sagen: Das war’s. Aber vor allem: Gut, dass wir’s probiert haben. Wir werden es versucht haben. Das Futur zwei ist in jedem Fall besser.
Mehr ab 1. Februar auf der Website futurzwei.org
- Datum 20.01.2012 - 08:30 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | 4 | Auf einer Seite lesen
- Quelle DIE ZEIT, 19.1.2012 Nr. 04
- Kommentare 4
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:









erzeugt Herr Welzer allerdings auch mit Positionen wie diesen:
"Ja, mit Unterstützung von Heckler & Koch oder einem Unternehmen, das nur mit Greenwashing seine fragwürdigen Geschäfte bemänteln will, wäre Futurzwei nicht ins Leben gerufen worden"
In meiner Erkenntnisbildung wäre es sinnvoll in einer friedliebenden Gesellschaft für "ExtremBranchen" sinnige Aufgabengebiete zu finden, statt diese pauschal zu kriminalisieren - oder will man beispielsweise einem wilden Tier in freier Natur ohne Sicherungsmittel begegnen (wie solche Aussehen können, das könnte auch zB waffentechnische Evolution sein - und auch nicht_letal?)
lichtähnlich 4futur2: http://de.wikipedia.org/wiki/Nicht-tödliche_Waffe
als kritische Anmerkung gedacht ...
aber die Geldgeber (Gründer der DIS AG) sind es sicher nicht, vgl. http://www.dooyoo.de/arbe....
Hier wäre mehr Transparenz durch Prof. Welzer wünschenswert
"In einer gesellschaftlichen Phase, in der so viel wie schon lange nicht mehr unabsehbar im Umbruch ist, fällt diese Deutungselite durch vornehmes Schweigen auf."
Dem kann ich - als Sozialwissenschafler - nur zustimmen!
...alles andere an dem Konzept des Internetauftritts von
FUTURZWEI leider nicht. Ich habe versucht, andere Menschen darüber zu informieren und Leser zu gewinnen.
Sie machen es uns wirklich nicht leicht.
Meine Kritik zur Website gibt es hier:
http://blog.nordbayern.de...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren