Kia Soul 1.6 GDIRollender Würfel

Christine Brinck und Josef Joffe fahren den Kia Soul 1.6 GDI von Christine Brinck und

Der Kia Soul

Der Kia Soul  |  © Hersteller

Der Mini ist zu flach, der Smart zu winzig, der »Elch« zu bieder. Zum ersten Mal fiel uns der Kia Soul im Silicon Valley ins Auge, einer Hochburg des Hip. Der Soul will so cool sein wie ein Mini, überragt ihn aber dezidiert in Höhe und Länge. Dieser Crossover kommt als rollender Würfel daher, der alles zu vereinen versucht: ein bisschen Kombi, ein bisschen SUV (aber ohne Vierrad-Antrieb) – bullig im Auftritt, bescheiden im Verzehr von kostbarem Parkraum.

Ein Hingucker ist er trotzdem. Ein Kollege lobte die Erstversion des Soul (2009) als »Lifestyle-Auto«, das »seiner Zeit voraus« sei. Doch wer hip und praktisch, geräumig und kompakt sein will, der versucht zu viel. Ein Sitzriese hat über dem Scheitel noch reichlich Luft, hinten hat der Airline-konforme Rollkoffer schon Probleme; fürs Feriengepäck einer Familie ist der Kofferraum tabu.

Anzeige

Die sechs Gänge lassen sich flüssig schalten, aber sechs sind einer zu viel für den Kleinen. Ältere, arthrosegeplagte Menschen werden sich auf den ersten Blick über die hohen Sitze freuen; für den eleganten Einstieg sind sie leider zu hoch. Beim eleganten Ausstieg vergreift sich die ausladende Türschwelle am zartbestrumpften Bein.

Alle ZEITmagazin-Tests
Diverse Automodelle im Vergleich

Die Autotests aus dem ZEITmagazin  |  © Zeit Online

Am besten fährt man den Soul mit seiner ausgeklügelten Start-Stop-Automatik in der Stadt oder im Stau, das heißt: gemächlich und die Landschaft genießend. Bei höherem Tempo wird es ungemütlich. Der Rollkubus vergibt wenig. Er rüttelt und schaukelt, hoppelt und wummert selbst auf der frisch geteerten Autobahn. Ein Rätsel. »Mir ist das Ding zu blechern«, murrt die Tochter, die allerdings (dafür kann der Soul nichts) seit ihrer Kleinkindzeit an Volvo-Panzer gewöhnt ist. Cool ist das im Rückspiegel integrierte Bild der Heckkamera, nicht so cool sind die hellgrauen Plastikblenden im Inneren, die gebürstetes Aluminium suggerieren wollen. Alles in allem ist der Soul ein »work in progress«. Der Motor der 2012er-Version hat im Vergleich zum Vorgänger 14 PS zugelegt, die Lärmdämmung ist verstärkt worden. Doch gibt es noch einiges zu tun. Die Dezibel müssen runter, die Dämpfung muss rauf, ein paar mehr PS für die 1400 Kilo dürfen auch sein. Gepriesen aber sei das mutige Design. Wer für wenig Geld viel Platz und dazu einen Stadtwagen will, der aus dem Einerlei des gängigen Techno-Barocks hervorsticht, darf den Verrat am sieben Zentimeter längeren Golf proben. Dieser Zwitter, pardon: Crossover, macht was her.

Technische Daten

Motorbauart: 4-Zylinder-Benzinmotor
Leistung: 103 kW (140 PS)
Beschleunigung (0–100 km/h): 10,4 s
Höchstgeschwindigkeit: 180 km/h
CO2-Emission: 149 g/km
Durchschnittsverbrauch: 6,4 Liter
Basispreis: 15.900 Euro

Christine Brinck ist ZEIT-Autorin, Josef Joffe ist Herausgeber der ZEIT

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Dieses Fahrzeug hat nach meinem Geschmack für die 1,6 Liter Maschine einen viel zu hohen Verbrauch. Warum werden solche Autos noch gebaut?

    Mein 2,0 l Kombi aus dem Jahr 2005 verbraucht bei höflicher Fahrweise weniger! Da war damals schon bei der Marke " nichts unmöglich"

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • medwed
    • 02. Februar 2012 23:07 Uhr

    Wenn Sie den Kia Soul so fahren, wie Sie Ihren siebenjährigen Zweiliter fahren, verbraucht er mit Sicherheit erheblich weniger als hier in den technischen Daten aufgeführt ist. Und garantiert ein ganzes Stück weniger, als Ihr alter Toyota. Sie können die in technischen Daten aufgeführten Verbrauchswerte nicht mit denjenigen Ihrer persönlichen Fahrweise vergleichen.

    dass ich die Daten vergleichen kann.
    Wenn ein relativ kleines Auto wie im Beitrag im Jahr 2012 mit 6,4l Durchschnittsverbrauch angeboten wird und ein 2,0 Kombi aus dem Jahr 2005 lt. Herstellerangabe 6,1 l verbraucht, frage ich mich, an welcher Stelle der Fortschritt zu finden ist. Ein Auto mit diesem Verbrauch würde ich mir heute niemals kaufen.

  2. habe ich in dem Artikel nichts gelesen, was den Schluß "macht was her" rechtfertigt.
    Und Optik bzw. Design via Rollkubus und graues Plastik zu vermitteln ist ja eigentlich eine ziemliche Luftnummer.

    • medwed
    • 02. Februar 2012 23:07 Uhr

    Wenn Sie den Kia Soul so fahren, wie Sie Ihren siebenjährigen Zweiliter fahren, verbraucht er mit Sicherheit erheblich weniger als hier in den technischen Daten aufgeführt ist. Und garantiert ein ganzes Stück weniger, als Ihr alter Toyota. Sie können die in technischen Daten aufgeführten Verbrauchswerte nicht mit denjenigen Ihrer persönlichen Fahrweise vergleichen.

    Antwort auf "Zu durstig"
  3. dass ich die Daten vergleichen kann.
    Wenn ein relativ kleines Auto wie im Beitrag im Jahr 2012 mit 6,4l Durchschnittsverbrauch angeboten wird und ein 2,0 Kombi aus dem Jahr 2005 lt. Herstellerangabe 6,1 l verbraucht, frage ich mich, an welcher Stelle der Fortschritt zu finden ist. Ein Auto mit diesem Verbrauch würde ich mir heute niemals kaufen.

    Antwort auf "Zu durstig"
  4. 5. Naja,

    "... ein bisschen SUV (aber ohne Vierrad-Antrieb)"
    Ein SUV charaktisiert sich doch nicht durch den Allradantrieb. Bei fast allen SUVs ist Allrad optional und nur gegen Aufpreis erhältlich. Das Einzige, was hier an einen SUV erinnert, ist die höhere Sitzposition, aber das könnte ja ein paar Käufer überzeugen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Serie Autotest
  • Schlagworte Kia | Soul | Aluminium | Design | SUV | Smart
Service