Berlinale 2012Ein Festival der Frauen

Verbeugung vor diesen Heldinnen! Die 62. Berlinale zeigt ein Panorama weiblicher Figuren, die sich nicht brechen lassen. von 

Schauspielerin Nina Hoss, hier in einer Filmszene in "Barbara"

Schauspielerin Nina Hoss, hier in einer Filmszene in "Barbara"  |  © Hans Fromm, Pfiffl Medien

Fallen wir mit der Tür ins Haus! Es tut so gut, im Kino nicht zu Mitleid gezwungen zu werden. Oder, noch schlimmer, zu folgenloser Betroffenheit. Es tut gut, den Heldinnen, die auf dieser 62. Berlinale weiß Gott Schlimmes durchmachen, auf Augenhöhe zu begegnen. Verbeugen wir uns also vor diesen Frauenfiguren, die der Welt abhandengekommen, aus der Gegenwart gefallen sind. Vor den weiblichen Phantomen, die versuchen, aus ihrer Wirklichkeit in eine andere zu entkommen. Vor den Opfern, die sich nicht zum Opfer machen wollen und zu Kämpferinnen werden. Oder es immer schon waren.

Wer könnte mehr Opfer sein als ein Mädchen, das mit acht Jahren von einem Mann gekidnappt und in einem fensterlosen Kellerverschlag gefangen gehalten wurde? In Frédéric Videaus A moi seule blickt ein Mädchen an einer Bushaltestelle auf das eigene Phantombild. Vor acht Jahren wurde Gaelle (Agathe Bonitzer) der Welt entrissen, in der sie sich nun neu zurechtfinden muss. Von der Gegenwart springt der Film immer wieder zurück in das Trauma, in die Jahre der Gefangenschaft. Vincent, der Entführer, ist auf eine entsetzliche Weise Gaelles Ein und Alles, also muss sie eine Beziehung zu ihm aufbauen. Zermürbt vom ewigen Warten im Kellerloch, beginnt Gaelle, Vincent herumzukommandieren, wirft ihm vor, zu spät von der Arbeit zu kommen, besteht auf nächtlichen Ausflügen. Zurück in der Freiheit, hört der Kampf nicht auf, Gaelle muss sich dagegen wehren, mit ihrem Schicksal gleichgesetzt zu werden.

Anzeige

In diesem Film hat sie nur eine einzige Verbündete: Die Kamera, die ihr entschlossenes Gesicht zeigt, ihren konzentrierten Blick einfängt und die ihr schon im ersten Bild kräftige Farben zur Seite stellt. Natürlich denkt man an das Schicksal von Natascha Kampusch . Aber Gaelle, auch das macht ihre Geschichte aus, ist eben Gaelle und nicht die Nacherzählung einer realen Figur.

In A moi seule besteht der Überlebenskampf der von der Wirklichkeit weggesperrten Heldin darin, kein Phantom zu werden. Aber es gibt auch die andere Strategie: als Phantom durch eine Welt zu wandeln, die man anders nicht zu ertragen vermag. So wie Nina Hoss in der Titelrolle von Christian Petzolds Film Barbara , der Anfang der achtziger Jahre in der DDR spielt. In einer der ersten Einstellungen zeigt die Kamera die Heldin von oben, auf einer Bank sitzend, eine Zigarette rauchend. Es ist die Perspektive des Stasi-Mannes, der Barbara im Visier hat. Es ist der überwachende Blick, mit dem Barbara sich selbst wahrnimmt. Weil die Ärztin einen Ausreiseantrag gestellt hat, wurde sie von Berlin in die Provinz versetzt. Ihr Freund im Westen bereitet die Flucht über die Ostsee vor, sie selbst wandelt distanziert, mit hochgezogenen Schultern durch das, was ihre letzten Krankenhausdienste im Arbeiter- und Bauernstaat sein sollen.

In Petzolds Film meint man, das Putzmittel im Hospital riechen zu können, glaubt man, die Badezimmerarmaturen in der Barbara zugeteilten Wohnung tropfen zu hören, erlebt man in nüchternen Szenen die Bespitzelung: Die Blicke der Kollegen, die Durchsuchung von Barbaras Wohnung, die Gummihandschuhe der Stasi-Frau, die sie ins Bad führt. Und je lauter der Wind in den Blättern und auf der Tonspur rauscht, je lebendiger die Natur das Bild erfüllt, desto deutlicher wird Barbaras innere Abwesenheit in diesem Land. Petzold gelingt ein Paradox: das totalitäre Wesen der DDR zu erfassen, sie aber trotzdem nicht an ihrer Tristesse ersticken zu lassen.

Seine klaren Bilder atmen das Licht und den Sommer, Nina Hoss radelt mit dem für sie so typischen achselzuckenden Glamour über rissige Asphaltwege, Ronald Zehrfeld hat eine bärenhafte, sanfte Sinnlichkeit, die auch auf ein Phantom verführerisch wirken muss. Er spielt den Chefarzt des Krankenhauses, den Barbara zugleich misstrauisch und neugierig beäugt. Ist er wirklich der leidenschaftliche Mediziner, der ihr, der leidenschaftlichen Ärztin, immer näher kommt? Oder ein Spitzel? Oder beides?

Barbara zeigt, wie die Überwachung alle Beziehungen, auch die eines Menschen zu sich selbst, durchdringt. Aber wer hätte gedacht, dass es möglich ist, im Mecklenburg-Vorpommern der achtziger Jahre eine deutsch-deutsche Casablanca -Variante zu erzählen? Genau hier liegt das Überraschende dieser Filme und ihrer weiblichen Phantome: Sie fordern keine Empathie, denn ihre Heldinnen nehmen ihre Schicksale, so schrecklich und so schwer sie auch sein mögen, selbst in die Hand.

Leserkommentare
  1. Diese Filme sind romantische Vorlagen für Männerträume von Frauen.
    DA hat Frau Katja Nicodemus nicht richtig hingeschaut, wer die Filme gemacht hat.

    Nur was Frauen über Frauen erzählen, würde etwas über Frauen erzählen, sofern nicht schon wieder Männer die Geldgeber und Entscheider darüber sind, welche Filme das Geld bekommen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Es sagt z.B. schon etwas über Zuschauer aus, wenn sie in einen Film gehen. Und wenn diese Zuschauer Frauen sind, die in einen Film eines männlichen Regisseurs mit Hauptdarstellerin gehen, dann scheint dieser Film ein Bedürfnis von (einigen) Frauen befriedigt zu haben.
    Im übrigen sind Sie viel zu biologistisch: Glauben Sie etwa, man könnte (ohne Vorspann/Abspann) erkennen, ob ein Film von einem Mann oder einer Frau ist?

    • Olyom
    • 18. Februar 2012 8:02 Uhr

    Es ist eine absurde Annahme, die jedoch weit verbreitet ist, dass Frauen Frauen verstehn und Männer Männer.

    Ich weiß nicht, wie man darauf kommt, da nunmal kein Mensch aus seiner Haut herauskann und dementspreched nie über das Fühlen und Entfinden eines anderen klare Entscheidung treffen können wird.

    So oder so ist jede Figur, die ein Auto entwirft, Teil seiner Selbst und da er keine körpliche Bindung hat, ist es da auch für einen Mann problemlos möglich, eine weibliche Figur zu entwerfen und für eine Frau einen Mann.

    Welche Qualität dies am Ende hat, liegt an den persönlichen Fähigkeiten und letztlich vor allem auch an der Mühe.

    Männer und Frauen, die klischeehafte Figuren entwerfen, haben letztlich genau damit ein Problem; sie leben nunmal in Klischees und sehen nicht über den Tellerrand hinaus.

    Das betrifft in der Regel nur auch beide Geschlechter der Figuren, wobei - aufgrund der verbreiteten Klischees - Männer meist die aktiveren, aber auch aggressiveren Charaktere sind und Frauen die passiven, aber auch vernünftigeren.

    Dennoch bleiben es Klischees und ein solche Autor ist letztlich einfach nicht wirklich gut.

  2. Es sagt z.B. schon etwas über Zuschauer aus, wenn sie in einen Film gehen. Und wenn diese Zuschauer Frauen sind, die in einen Film eines männlichen Regisseurs mit Hauptdarstellerin gehen, dann scheint dieser Film ein Bedürfnis von (einigen) Frauen befriedigt zu haben.
    Im übrigen sind Sie viel zu biologistisch: Glauben Sie etwa, man könnte (ohne Vorspann/Abspann) erkennen, ob ein Film von einem Mann oder einer Frau ist?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    kommt gerade eben wieder schwer in Mode. Heldinnen her oder hin - der Held der kommenden Saison hat Leder oder Dunkelgrün zu tragen, so er sich denn einmal mehr als schmückendes Accessoir missbrauchen lassen will.

    http://www.zeit.de/lebens...?

    Und Mode ist doch ein zentrales Thema im Leben der biologisch ungebrochenen Frau. Davon kündet jedes Illustriertenregal.

  3. kommt gerade eben wieder schwer in Mode. Heldinnen her oder hin - der Held der kommenden Saison hat Leder oder Dunkelgrün zu tragen, so er sich denn einmal mehr als schmückendes Accessoir missbrauchen lassen will.

    http://www.zeit.de/lebens...?

    Und Mode ist doch ein zentrales Thema im Leben der biologisch ungebrochenen Frau. Davon kündet jedes Illustriertenregal.

    Antwort auf "Nicht richtig"
    • Olyom
    • 18. Februar 2012 7:54 Uhr
    4. Hm....

    "Wer könnte mehr Opfer sein als ein Mädchen, das mit acht Jahren von einem Mann gekidnappt und in einem fensterlosen Kellerverschlag gefangen gehalten wurde?"

    Mehr wohl nicht, aber ein achtjähriger Junge kann sich dagegen genausowenig wehren, auch nicht gegen einen weiblichen Täter.

    Böse Männer, arme Mädchen ist irgendwie...out. Da gibt es auch wirklich alternative Konstellationen.

    Ansonsten sind fiktive Heldinnen nun wirklich nichts, woran man sich hochziehen sollte, genauso wenig wie an fiktiven Helden. Eine Geschichte muss für sich etwas aussagen und die Figuren sind die Träger davon, aber eine starke Figur zu schaffen, ist nun wirklich das leichteste überhaupt.

    Als Autor kann man tausend Universen über einer Figur zusammenbrechen lassen und sie dennoch niemals selbst daran zerbrechen lassen, das ist nicht schwer, da alles genau so läuft, wie man es will. Nur was hilft das dem Leser oder Zuschauer, der zum einen wohl selten eine absurde Ansammlung von Leid erfahren wird und wenn, dann - als realer Mensch - selbst damit klar kommen muss.

    Geschichten brauchen keine Helden, sondern eine Moral, sofern sie nicht einfach nur unterhalten sollen.

    • Olyom
    • 18. Februar 2012 8:02 Uhr

    Es ist eine absurde Annahme, die jedoch weit verbreitet ist, dass Frauen Frauen verstehn und Männer Männer.

    Ich weiß nicht, wie man darauf kommt, da nunmal kein Mensch aus seiner Haut herauskann und dementspreched nie über das Fühlen und Entfinden eines anderen klare Entscheidung treffen können wird.

    So oder so ist jede Figur, die ein Auto entwirft, Teil seiner Selbst und da er keine körpliche Bindung hat, ist es da auch für einen Mann problemlos möglich, eine weibliche Figur zu entwerfen und für eine Frau einen Mann.

    Welche Qualität dies am Ende hat, liegt an den persönlichen Fähigkeiten und letztlich vor allem auch an der Mühe.

    Männer und Frauen, die klischeehafte Figuren entwerfen, haben letztlich genau damit ein Problem; sie leben nunmal in Klischees und sehen nicht über den Tellerrand hinaus.

    Das betrifft in der Regel nur auch beide Geschlechter der Figuren, wobei - aufgrund der verbreiteten Klischees - Männer meist die aktiveren, aber auch aggressiveren Charaktere sind und Frauen die passiven, aber auch vernünftigeren.

    Dennoch bleiben es Klischees und ein solche Autor ist letztlich einfach nicht wirklich gut.

  4. Ein absolut grossartiger Film über Frauen, vielleicht nicht ganz der Hurz-Zeitgeist, aber ein Muss (dtsch: must)ist dieser Film: http://de.wikipedia.org/w...

    • TDU
    • 19. Februar 2012 14:55 Uhr

    Noch keinen Film gesehen. Die Frau in "Was bleibt" ist die spannenste Figur der Besprechung. Intellektuell gemachte Helden oder Heldinnen gehen meist zu Lasten einer guten Geschichte. Man kann sich ausserdem das Grauen gut vorstellen in Shadow Dancer oder im Verschlag. Und da verbietet sich ein Scheitern sowieso.

    Aber der reflektierte Alltag, mit seinen verhinderten Widergeburten, (wieder)gefundenen Herrschaften und dem Kampf gegen das Ertrinken, worin eigentlich? schafft die Heldinnen ganz von alleine.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Schlagworte Nina Hoss | Berlinale | Film | Clive Owen | DDR | Natascha Kampusch
Service