Stimmt's?: Können Frauen schlechter einparken als Männer?

verrät letztlich wenig belastbares über die geschlechterspezifische Verteilung von Parkfähigkeiten.

Um so mehr verraten so manche Forum-Postings über ihre Schreiber :-)

"Die Männer brausten in der Regel zu schnell über den Parkplatz und übersahen so manche Lücke, sie postierten das Auto vor dem Einparken nicht sauber und kamen entsprechend schlampig zum Stehen."

Das sind also die zwei Kategorien in denen die Frauen besser sind, ja? Sie brausen nicht so über den Parkplatz, sind also langsamer (in einem sportlichen Wettbewerb meistens schlecht). Sie nehmen sich Zeit ihr Auto zu "postieren", was auch immer das sein soll (wieder wertvolle Sekunden weg). Also ich habe mein Auto noch nie "postiert", ich fahre in die Parklücke und korregiere wenn nötig, und beim Rückwärtseinparken halte ich an und fahre dann rückwärts in die Lücke.

Ich würde aber wohl nie einen Wettbewerb gewinnen weil ich meist kleine Lücken anpeile, die von anderen Fahrern gemieden werden und dann fahrbahnnahe Hinterrad über den Bordstein schwinge um reinzukommen. Würde ja auch Punktabzug geben, ich halte es aber für eine dankbare Fähigkeit auch kleinste Lücken zu belegen, spart u.U. nämlich sehr viel Suchzeit.

Ja, das war früher mal so, aus dem simplen Grund, dass Frauen im Schnitt weniger Auto fuhren und Übung macht nunmal den Meister.

Dann kommen immer wieder irgendwelche Klugscheißer und glauben den Leuten sagen zu könen, was sie können und was nicht.

Das ist dann so, als stellt man sich in einem Kurs eines beliebigen Themas neben einen und sagt denen schon im vornherein, dass sie darin gut sein müssen und das andere sowieso nicht schaffen.

Wenn ich da Leute in Mathe Nachhilfe gebe, 9 Männern und einer Frau und die Frau kommt damit daher - schon am Anfang - dass sie Mathe ja eh nicht so gut kann, weil sie halt ne Frau ist.

Was sie neun Männer da sagen sollen, die im Kurs auch gut 80% ihres Geschlechts ausmachten, weiß ich nicht. Die sind halt einfach zu blöd?

Es gibt eine einzige Sache, bei der ich aufgrund des Geschlechts zugestehe, dass jemand es nicht tun kann un das ist die Sache mit den Kindern. Da kann Mann es nunmal nur mit medizinischen Tricks schaffen, ein Kind auszutragen oder mit Hormonen es zu säugen und eine Frau kann eine andere nunmal auch nicht schwängern.

Bei allen anderen ist die individuelle Stärke/Schwäche weit ausgeprägter und die Leute verstecken sich maßgeblich hinter Geschlechtsklischees - ist ja meistens auch angenehmer. "Och, kann ich eh nicht, warum anstrengen?"

Das Problem des Feminismus dieser Zeit ist, dass er will, dass Frauen alles können (und zwar alle Frauen, individuelle Unterschiede der Menschen werden ja genauso zertreten wie beim Sexismus), aber Männer natrlich nicht alles können, was Frauen können.

Er ist eben genauso sexistisch. Das ergiebt sich allein schon durch die beständig und nicht mal hinterfragte Verwendung von Statistiken, die ja quasi den Hauptzweck haben, das Individuum zu ignorieren.

[...]

Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf pauschale Unterstellungen und belegen Sie Tatsachenbehauptungen mit seriösen Quellen. Danke. Die Redaktion/ag

http://www.welt.de/vermis...

Ein Mann KANN das gar nicht sagen, weil es das Klischee nicht gibt. Einige Frauen verstecken sich aber eben sogar schon dahinter, ist halt auch angenehmer, als zu sagen: "Ich bin nicht betrunken, bin einfach zu doof" - wobei ja selbst das nicht stimmt, sowas kann immer mal passieren, gerade wenn man nicht zu der Art Menschen gehört (was ebenfalls nicht mit dem Geschlecht zu tun hat), die bei sowas die Ruhe behalten.

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf diskriminierende Pauschalisierungen. Danke, die Redaktion/lv