Pressefreiheit "Wir machen dich platt"

In Uelzen werden Journalisten bedroht, die über einen Prozess mit Migrationshintergrund berichten.

Ungewohnte Schlagzeilen bei der "Allgemeinen Zeitung der Lüneburger Heide"

Ungewohnte Schlagzeilen bei der "Allgemeinen Zeitung der Lüneburger Heide"

Mit aufgeklapptem Laptop sitzt Thomas Mitzlaff im Saal 121 des Landgerichts Lüneburg. Der Redakteur der Allgemeinen Zeitung der Lüneburger Heide (AZ) wartet auf die Fortsetzung des Prozesses, über den er seit Wochen berichtet. Der Montag dieser Woche verspricht ein ruhiger Tag zu werden, Mitzlaff ist bisher weder bedroht noch beleidigt, noch verfolgt worden. Gelegentlich schaut er in den Zuschauerraum, wo diesmal keine Verwandten oder Freunde der beiden Angeklagten sitzen.

In den vergangenen Wochen, sagt Mitzlaff, hätten sie mehrmals versucht, Journalisten und Zeugen einzuschüchtern. Auch ihn. »Wir machen dich platt«, hätten sie zu ihm gesagt. »Pass auf, du weißt, was anderen passiert ist.« Mitte Februar sei er angerufen worden: Er habe genug über den Prozess berichtet. Er wolle doch weiter in der Region leben, er müsse aufhören – sofort.

Anzeige

Vor zwei Wochen berichtete die Lokalzeitung auf der Titelseite In eigener Sache über diesen Angriff auf die Pressefreiheit, den man in einem Russland der Oligarchen erwartet hätte, aber nicht in Uelzen am Rande der Lüneburger Heide. »Die AZ- Redaktion bekommt seit Wochen massive Drohanrufe, AZ- Redakteure werden bei ihrer Arbeit im Umfeld des Gerichtes demonstrativ fotografiert und in übler Weise beschimpft«, hieß es in dem Artikel. Dennoch werde man weiterhin über das Verfahren gegen Ismael N. und Robert K. berichten.

Es geht um versuchten Totschlag. Die Angeklagten, beide 19 Jahre alt, sollen vor einem halben Jahr einen Türsteher mit einer Bierflasche zu Boden geschlagen und ihm gegen den Kopf getreten haben. Über die Angeklagten und ihre Familien, die aus dem Libanon und Osteuropa stammen, wird in Uelzen viel erzählt. Von illegalen Wetten, Menschenschmuggel, Raub ist die Rede. Was stimmt, und was ist Verleumdung? Wer als Journalist mit den Familien sprechen will, dringt nicht zu ihnen durch.

Die Polizei bestätigt, dass Ismael N. und Robert K. zur sogenannten Douglas-Bande gehören. Die zehn Männer zwischen 17 und 21 Jahren kamen zu ihrem Namen, weil sie sich oft vor einer Douglas-Filiale in der Innenstadt trafen. Mehr als 100 Straftaten sollen sie verübt haben: Beleidigung, Diebstahl, Erpressung, Körperverletzung. Die Hälfte der Bande sitzt jetzt in Untersuchungshaft. Die fünf anderen, sagt Redakteur Mitzlaff, hätten gemeinsam mit dem Vater eines der Angeklagten Journalisten und Zeugen bedroht. Im Gerichtsgebäude habe ein junger Mann ein Messer gezogen und ihm, Mitzlaff, gesagt: »Wir sitzen hinter dir.«

An diesem Montagmorgen im Gericht geht es ebenfalls um Robert K.s Vater. Ein Polizist berichtet, »K. senior« habe einen Zeugen in einem Café getroffen und mit ihm über dessen Aussage vor Gericht gesprochen. Kurz zuvor seien zwei Reifen am Auto des Zeugen aufgeschlitzt worden.

Leser-Kommentare
  1. kommt hier wieder zur Geltung.

    Sehen wir mal von spezifischen Kulturkreisen ab, denn diese zeigen nicht zwingend einen Zusammenhang zu deviantem Verhalten bei solchen Vergehen auf.

    Es ist in vielerlei hinsicht ein Problem der zunehmenden Anonymität zwischen einzelnen Individuen. Man lebt nebeneinander her, unter sich, aber dennoch nicht zusammen. Da fällt es leicht sich mit wenigen Gleichgesinnten zusammenzuschließen und in einem starken Gruppengefüge den eigenen Zielen zu folgen. Man hat von einzelnen Individuen wenig zu befürchten.

    Sei dies nun auf den hier präsentierten Fall deviantem Verhalten bezogen oder auf alltäglich Dinge. Es ist die Gruppe, die stark macht und entsprechende Wege öffnet. Dazu giebt es sehr interessante Untersuchungen, speziell zu den kameradschaftlich-betonten Strukturen der NS-Vergangenheit, nur um beispielsweise die von Parsons zu nennen. Durchaus empfehlenswert zu lesen.

    Die Berichterstattung sollte selbstverständlich fortgeführt und entsprechende Maßnahmen der Sicherung ergfriffen werden!

    Eine Leser-Empfehlung
  2. ... können Sie da einen Link mit Details posten? Danke!

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich kenne diesen Journalisten (eines großen Magazins) persönlich, Details werde ich zu seinem Schutz hier nicht preisgeben.

    Ich kenne diesen Journalisten (eines großen Magazins) persönlich, Details werde ich zu seinem Schutz hier nicht preisgeben.

  3. Wenn man nicht Rassistisch ist akzeptiert man also direkt Gewalt durch Migranten? Wie wäre es, wenn Sie mal in Erwägung ziehen, dass die meisten Menschen in diesem Land Gewalt von Migranten nicht direkt als Gewalt von angeblich "Kulturfremden" Menschen ansehen, sondern von Menschen!

    Und was sind denn Migrationskulturen? Die Angeklagten zB haben völlig verschiedene Herkünfte. Sind Menschen bei Ihnen nun schon deshalb schlecht, weil sie nicht in dem Land leben, in dem sie geboren wurden/dessen Pass sie besitzen?

    Eine Leser-Empfehlung
    Antwort auf "Pseudo Gutmenschen"
  4. Wer fordert denn Toleranz gegenüber Banden? Können Sie das vielleicht mal ausführen?

  5. 37. Aha...

    Wenn also ein Deutscher die Pressefreiheit einzuschränken versucht, kommt er für ein paar Monate ins Gefängnis. Tut es ein Ausländer, und da differenzieren Sie ja offenbar nicht mal nach Aufenthaltsstatus, soll er direkt das Land verlassen? Gehts noch übertriebener?

    Und es ist mit Nichten Naiv zu behaupten, dass Deutschland allen Menschen die darin leben gehört, denn das tut es verdammt noch mal! [...]. Alle hier lebenden prägen Kultur und Gesetz, selbst die, die Ihrer Meinung nach gleiche Pflichten haben müssen weil sie gleiche rechte haben. Da ignorieren Sie natürlich vollkommen dass Migranten nicht im Entferntesten alle Rechte haben, die ein Deutscher hat. Das Bürgerrecht zu wählen hat ein Migrant nicht. Er wird ja nicht einmal als Bürger definiert, obwohl er in jeder Hinsicht die pflichten eines Bürgers zu erfüllen hat, und tut er dies nicht, genau so dafür bestraft wird.

    Deutschland ist da ganz erheblich in der Bringschuld, Migranten besser einzugliedern und ihnen die Rechte zu geben, die ihnen laut der Verfassung zustünden! Doppelte Staatsbürgerschaft und Wahlrecht muss sein, bei Menschen, die hier ihren Lebensmittelpunkt haben, also die Niederlassungserlaubnis besitzen!

    Und im Mittelalter befinden Sie sich ja wohl ideologisch, wenn Sie Menschen aufgrund ihrer Herkunft unterschiedliche Rechte zusprechen wollen und sie schlechter stellen wollen.

    Gekürzt. Bitte nehmen Sie Abstand von persönlichen Beleidigungen. Die Redaktion/mak

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl anderen Usern gegenüber. Danke, die Redaktion/mk

    Jetzt dürfen Sie wieder geifern und weiter alles so falsch interpretieren, dass es in Ihr tum.es (pseudo!)lin.es Weltbild passt.
    PS: Hoffentlich wachen wir in Europa nicht irgendwann im Mittelalter des Faustrechts und des Rechts des Stärkeren auf - wäre schade um "meine" ;-) Heimat.
    Nebenbei noch eins: Ich bin NICHT stolz Deutscher zu sein, jedoch bin ich über den "Zufall" sehr froh als Deutscher geboren zu sein und im heutigen Deutschland leben zu können - auch wenn ich es aktuell nicht tue.
    Noch eine Frage: Warum packen Sie nicht Ihre Koffer, wenn Ihnen die Idiosynkrasie der im Artikel beschriebenen Protagonisten so gut gefällt?
    Buenas noches!

    Bitte verzichten Sie auf die Provokation anderer User. Danke, die Redaktion/mk

    Entfernt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl anderen Usern gegenüber. Danke, die Redaktion/mk

    Jetzt dürfen Sie wieder geifern und weiter alles so falsch interpretieren, dass es in Ihr tum.es (pseudo!)lin.es Weltbild passt.
    PS: Hoffentlich wachen wir in Europa nicht irgendwann im Mittelalter des Faustrechts und des Rechts des Stärkeren auf - wäre schade um "meine" ;-) Heimat.
    Nebenbei noch eins: Ich bin NICHT stolz Deutscher zu sein, jedoch bin ich über den "Zufall" sehr froh als Deutscher geboren zu sein und im heutigen Deutschland leben zu können - auch wenn ich es aktuell nicht tue.
    Noch eine Frage: Warum packen Sie nicht Ihre Koffer, wenn Ihnen die Idiosynkrasie der im Artikel beschriebenen Protagonisten so gut gefällt?
    Buenas noches!

    Bitte verzichten Sie auf die Provokation anderer User. Danke, die Redaktion/mk

  6. "Gewaltkulturen" kommen diese Menschen denn, und wie ist dieser Begriff wissenschaftssprachlich zu verstehen? Wohl zu viel auch P.I. gesurft, was?

    Kein Fußbreit den Rechten! Auch nicht im Internet!

  7. 39. Ähm...

    "denn das sind ja keine Einzelfälle."

    Ähm...doch sind es.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Norw
    • 04.03.2012 um 12:28 Uhr
    • Norw
    • 04.03.2012 um 12:28 Uhr
  8. und deren Einwanderung als "Import" bezeichnet ist ein Menschenfeind und sollte von allen Kritik widerfahren. Menschen sind keine Güter und wenn Sie Migranten aufgrund ihrer Sprachkenntnisse Sozialhilfe vorenthalten wollen, verlangen Sie etwas, das gegen das Grundgesetz verstößt.

    Wenn Ihre Meinung irgendeinmal Mehrheitsmeinung werden sollte, werde ich als Deutscher absichtlich meine Mutterpsrache fallen lassen und mich nur noch auf Englisch mit fremden unterhalten, denn dann würde ich wohl endgültig aufhören, moralisch, Deutscher zu sein. Denn dann wären mir meine Landmänner- und Frauen Fremd und die Gegenaufklärung abgeschlossen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Verzichten Sie auf persönliche Anfeindungen. Die Redaktion/mak

    Entfernt. Verzichten Sie auf persönliche Anfeindungen. Die Redaktion/mak

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service