Eugen Ruge: Meine Tage mit Fidel

Der Artikel strotzt vor Verallgemeinerungen, abfälligen Bemerkungen sowohl über Kubaner als auch Touristen und Unwahrheiten. Eine einzige Bauchnabelschau des Autors.

Ein solcher Artikel trägt nichts zur Völkerverständigung bei - schade um die verschwendete Zeit der Menschen, die sich bemüht haben, Herrn Ruge das Land näherzubringen.

Abschließend noch ein kurzes Urteil über das Land und auf ins nächste, oder?

Wer schonmal mehr als ein Wochenende in Kuba verbracht und sich mit den Menschen dort unterhalten hat, weiß, daß viele gastfreundschaftlich und hilfsbereit sind. Menschen, die eben nur 10-20 USD im Monat verdienen, wollten mich auf ein Bier, eine Zigarre oder zum Essen einladen. Natürlich hoffen sie auf ein besseres Leben, aber manche sind glücklich mit dem, was sie haben. Herr Ruge wird das vermutlich nie erfahren.

Wieder mal ein Beispiel dafür, daß manche Artikel mehr Schaden anrichten als sie nutzen.

"Offenbar gibt es tatsächlich eine amerikanische Finanzkontrollbehörde, die sämtliche Dollar-Überweisungen, die um die Welt gehen, kontrolliert (!)."
Mit dieser Erkenntnis der Autore sicher den Großteil der Leser überrascht!

Die vorhandene Kenntnis des Autors vom umfassenden US-Embargo läßt an der Ehrlichkeit seiner nachfolgend zitierten Fragen zweifeln:
- "Gewiss spielt das Embargo eine Rolle.
- Aber warum, wenn Kubas Bildungssystem so großartig ist, ist Kuba so stark von westlichem Know-how abhängig?
- Warum ist es – trotz günstigen Klimas – nicht in der Lage, seine zwölf Millionen Einwohner gut zu ernähren, seinen Bürgern menschenwürdige Wohnbedingungen zu schaffen?"

"Gewiss, auch in anderen lateinamerikanischen Ländern gibt es Armut, vielleicht schlimmere. Kuba gewährt allen eine medizinische Grundversorgung, die nötigsten Lebensmittel und Bildung." Gut, daß er dies wenigstens kurz erwähnt hat.

Der Artikel legt Zeugnis ab über die Unkenntnis, die Borniertheit und die Oberflächlichkeit des Verfassers. Kuba ist nach unseren Maßstäben ein armes Land. Kein Wunder, es handelt sich um ein Land der Dritten Welt. Seine Armut hat zu allerletzt etwas mit seinem System zu tun. Im Gegenteil: Die kubanische Revolution hat das Land von einer blutigen Diktatur, in der Folter an der Tagesordnung war und die Bevölkerung bitterste Not litt, in großen Teilen nicht einmal Lesen und Schreiben konnte, in ein Land verwandelt, in dem die Lebenserwartung das Niveau westlicher Industriestaaten erreicht und das kostenlose Bildungssystem besser ist als in vielen Staaten der EU. Ich habe Kuba mehrfach bis in entlegene Winkel bereist. In jedem Dorf gibt es eine Schule. Die Ärztedichte ist höher als in der Schweiz. Selbst Hütten im Dschungel verfügen über fließend Wasser und Strom. Nirgendwo auf der Insel habe ich Hunger oder Slums gesehen, die in allen anderen Staaten der Region allgegenwärtig sind. Bausubstanz und Infrastraktur sind marode; die Menschen aber sind ausreichend ernährt und meist gut gekleidet, sie verfügen über sauberes Trinkwasser, eine hervorragende und kostenlose Gesundheitsversorgung. Und nicht zuletzt: Der "Schriftsteller" Ruge hätte sich, bevor er sich abfällig über den Suizid des Schriftstellers Hemingway äußert, informieren können. Die Krankkeit, die ihn zum Suizid trieb, nennt sich Depressionen. Eine ordentliche Recherche gehört offensichtlich nicht zu seinen Stärken.

Aber der skeptische um nicht sagen verhärmte Blick des Autors auf Kuba und seine Besucher sagt doch eigentlich mehr über seinen Gemütszustand aus als über das Land.

In vielen Ländern gibt es Tourismus und fast überall sind die Gäste reicher als die Einheimischen, das dürfte sogar für die deutschen Touristenorte gelten; und überall bedienen die Einheimischen die Touristen. Das liegt halt in der Natur der Sache und hat nicht das geringste damit zu tun, ob das politische System funktioniert oder nicht.

Ich lese alles über Kuba. Ich bin - entgegen allen Klischees - seit 5 Jahren mit einer über 30-Jahre jüngeren Kubanerin glücklich verheiratet, und habe von einem Schriftsteller etwas mehr Inhalt erwartet. Was will uns der Künstler mit diesem Bericht eigentlich sagen?

Wenn es das U.S. Embargo nicht gäbe, dann hätten die Kubaner auch kein Geld, um sich amerikanische Waren kaufen zu können. Alle Kubaner denken immer noch, Kuba sei der Nabel der Welt, wie es zur Zeit der Raketenkrise mal war. Aber in Zeiten der Globalisierung hat Kuba der Welt nichts zu bieten - und die Zustände auf Haiti ist nunmal näher als der "American Way of Life" in Florida....

Alle Kubaner wollen raus aus Kuba, und wenn sie im Ausland sind wollen sie nur noch nach Kuba zurück! Warum wohl? Vielleicht weil Besitz im Kapitalismus nicht so glücklich macht, wie Familie, Freunde und Fiestas...

"Wenn dieser Sozialismus es...nicht geschafft hat, einen Menschen hervorzubringen, der über die Lebensweise des weißen Mannes lacht..."

Warum sollte man über Demokratie, Freiheit, Selbstbestimmung und materiellen Wohlstand lachen, vorallem wenn der Autor ja mutmaßlich selbst diesen angeblich lachhaften Lebenstil des "weißen Mannes" in vollen Zügen lebt und dies unfreiwillig auch noch zugibt(150 CUC Zimmer pro Nacht im Luxushotel, 10 CUC VIP-Frückstücksrestaurantnutzung, Fahren im exklusiven Fahrzeug der deutschen Botschaft(mutmaßlich ein Mercedes der S-Klasse), Langustenessen mit der Botschafterin höchstselbst, Empfang im Palast der Kulturreferentin, Besuch des Kolonialstilschlösschen von E. Hemmingway(Riesenanwesen mit großem Swimmingpool und Tennisplatz)). Ja, so lässt es sich natürlich leicht herablassend an dem Lebenstil des "weißen Mannes" mit seinem "Tinnef" und "Plunder"(zB. Goldkettchen, Schleifchen am Duschvorhang) herummäkeln, wenn man ihm satt mit Extra Aufschlag leben kann und das "einfache Leben" für einem nicht nur eine Option von vielen, sondern stattdessen eine bittere, alltägliche Unausweichlichkeit dastellt.

"...der Kapitalismus ist ein brutales, Ungleichheit produzierendes System..."

Natürlich produziert der Kapitalismus Ungleichheit, ganz einfach, weil die Menschen ungleich sind und weil in der Marktwirtschaft die talentierten und motivierten Menschen sich im statistischen Durchschnitt halt stärker durchsetzen und deshalb auch wohlhabender sind.