Thilo Sarrazin: Erwachet!
Endlich kommt’s raus: Der Euro ist ein gefährlicher Migrant.
Thilo Sarrazin, der ja immer das schreibt und sagt, was andere sich entweder nicht zu sagen trauen oder aber gar nicht sagen können, weil ihr Bewusstsein durch das verweichlichte Versöhnungsgeschwätz des Mainstreams vernebelt ist; jener Thilo Sarrazin, der die ängstliche, auf falsche Toleranz gegenüber Minderheiten gepolte Integrationsdebatte durch intelligenzgenetische Überlegungen in seinem Bestseller Deutschland schafft sich ab aufgerüttelt hat, jener mutige Tabubrecher, der den Problemverneinern und Wegsehern aufgezeigt hat, dass die fünf (!) Prozent Muslime an der Abschaffung Deutschlands durch fleißige Vermehrung arbeiten (sonst arbeiten sie ja leider nicht so viel), jener Thilo Sarrazin hat also endlich ein neues Buch geschrieben, das am 22. Mai erscheint. Seit Monaten wurde es gemunkelt und gesagt, jetzt ist es gewiss: Das Buch handelt vom Euro und heißt Europa braucht den Euro nicht. Wie uns politisches Wunschdenken in die Krise geführt hat. Der Ankündigung der DVA zufolge möchte der Autor die Euro-Debatte »vom Kopf auf die Füße« stellen. Es wurde aber auch Zeit.
Wagen wir in Unkenntnis des Buches einen kühnen Blick ins Werk: Der Euro, wir ahnten es schon, ist bei Sarrazin womöglich der neue Migrant. Der Euro ist schließlich eine Art wurzelloser Kosmopolit. Wenn uns der Migrant noch nicht ganz abgeschafft hat durch Vermehrung – der Euro, indem er sich partisanenhaft in allen Ländern einnistete, wird unseren Untergang besiegeln. Mit Stumpf und Stiel wird der Euro uns ausrotten, wenn wir nicht gegen ihn angehen und namentlich gegen jene, die ihn schützen, die Wegseher und Problemverneiner im eigenen Land, gegen die auf unsere Kosten faul vor sich hin lebenden Griechen, Portugiesen, Spanier und Italiener sowieso. Weg damit!
Europa braucht den Euro nicht ist ein plausibler Nachfolger von Deutschland schafft sich ab. Dem inneren Feind muss, damit das Bedrohungsszenario komplett ist, ein äußerer beigesellt werden. Der Migrant und der Euro sind nur zwei Seiten ein und derselben finsteren Medaille. Man braucht nur wenige Worte aus den bereits bekannten geflügelten Sarrazin-Sätzen auszutauschen, dann zeigt sich der Zusammenhang aufs Schönste. Über die Griechen könnte es heißen: »Ich muss niemanden anerkennen, der von der EU lebt, diese EU ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Euro-Mädchen produziert.« Über die Italiener: »Nirgendwo schlurfen so viele Menschen in Trainingsanzügen durch die Straßen wie in Neapel.« Über Portugal: »Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel und Urenkel zu großen Teilen portugiesisch ist. Wenn ich das erleben will, kann ich eine Urlaubsreise nach Portugal buchen.« Über die Spanier: »Alle Spanier teilen ein bestimmtes Gen, Deutsche haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden.«
Oder lesen wir am Ende eine profunde Analyse der Euro-Krise? Auszuschließen ist es nicht. Thilo Sarrazin nämlich, was kaum jemand noch weiß, war, bevor seine Interessen sich ungut verlagerten, ein ordentlicher Volkswirt.
Wissenschaftler, habe ein Vielzahl von Pubilkationen verfasst und nehme nie etwas leichtfertig hin. Ich mich auch mit Fachwissenschaftlern unterhalten, bevor ich geurteilt habe. Es geht nicht um Feinheiten und spitzfindige Begriffe, sondern um seine Aussagen zur Integration und Zuwanderung- und die sind im Kern richtig.
Übrigens kann man die Aussagen des Buches auch ständig in der Realität bestätigt finden, etwa in Neukölln oder Marxloh, bei den türkischstämmigen Schulabbrechern in Berlin, in den Transferquoten laut Stat. Jahrbuch, in Büchern zur Kriminalität wie von Frau Heisig und nicht zuletzt ganz profan bei den fehlenden Deutschkenntissen unseres Nationalspielers Özil.
"sondern um seine Aussagen zur Integration und Zuwanderung- und die sind im Kern richtig"
Drucksen sie doch nicht so rum.
Welche Kernthesen zur Zuwanderung sind richtig?
Nur raus damit..
"sondern um seine Aussagen zur Integration und Zuwanderung- und die sind im Kern richtig"
Drucksen sie doch nicht so rum.
Welche Kernthesen zur Zuwanderung sind richtig?
Nur raus damit..
daß allein der name sarrazin für eine erneute inflation an forenbeiträgen sorgt - geschenkt. was den autor des in rede stehenden beitrags umtreibt, über ein buch zu berichten, daß noch nicht einmal erschienen ist und dessen inhalt ihm bis jetzt nicht bekannt zu sein scheint, verschließt sich meinem verständnis. aber auch das - geschenkt. irgendwann gehen jedem die ideen aus.
was jedoch die inhaltlosigkeit, bösartigkeit, kenntnislosigkeit (des bereits erschienen buches) anlangt, bin ich sprachlos.
helfen sie mir, herr soboczynski! was wollen sie mir mitteilen? sagen sie es mit einfachen worten, so daß auch intelektuell nicht so wie sie begnadete und vielleicht auch ältere menschen es verstehen.
welches Sarrazin nicht verziehen wird:
Dass er den politisch korrekten Sprach- und Denkkäfig aufgesprengt hat, in dem Journalisten, Politiker und Pseudowissenschaftler (Migrationsforscher etc.) die Deutungshoheit hatten und der die Geschäftsgrundlage ihrer Existenz war. Dass er ihnen den Spiegel vorhält und ihre intellektuellen Defizite, ihre Oberflächlichkeit und Unaufrichtigkeit schonungslos vorhält.
Merci.
"Dass er den politisch korrekten Sprach- und Denkkäfig aufgesprengt hat, in dem Journalisten, Politiker und Pseudowissenschaftler (Migrationsforscher etc.) die Deutungshoheit hatten und der die Geschäftsgrundlage ihrer Existenz war."
Und ersetzt hat er das durch den Pseudowissenschaftler Sarrazin, der für sich die Deutungshoheit reklamiert, weil das die Geschäftsgrundlage seiner Existenz ist.
Ach ja: Wie würden Sie eigentlich jemanden nennen, der selbst Millionär ist, seinen eigenen Sohn aber als Hartz-4-Empfänger von der Allgemeinheit alimentieren lässt?
Merci.
"Dass er den politisch korrekten Sprach- und Denkkäfig aufgesprengt hat, in dem Journalisten, Politiker und Pseudowissenschaftler (Migrationsforscher etc.) die Deutungshoheit hatten und der die Geschäftsgrundlage ihrer Existenz war."
Und ersetzt hat er das durch den Pseudowissenschaftler Sarrazin, der für sich die Deutungshoheit reklamiert, weil das die Geschäftsgrundlage seiner Existenz ist.
Ach ja: Wie würden Sie eigentlich jemanden nennen, der selbst Millionär ist, seinen eigenen Sohn aber als Hartz-4-Empfänger von der Allgemeinheit alimentieren lässt?
Was hat ihr Geldbeutel mit dem Euro zu tun?
Wer ist dafür verantwortlich, dass Aufschwung und Wirtschaftswachstum nicht mehr beim "normalen" Bürger ankommen? Bitte scharf nachdenken! Kleiner Tipp -die Migranten sind es nicht..
Ganz einfach: Es ist nur noch die Hälfte drin, aber die Preise sind meist gleich geblieben und Abgaben gestiegen. Jetzt verstanden?
da bin ich vielleicht mit Ihnen einer Meinung: das Parteienkartell, eine Front gegen die Normalbürger. Der neoliberale Wahn hat die SPD zugrunde gerichtet, seitdem gibt es keine Opposition mehr, höchstens eine machtlose.
Von Migranten habe ich überhaupt nichts geschrieben. Mir scheint, Sie rennen hier einer Fata Morgana nach und wollen immer und überall Rassismus bekämpfen, auch wenn sich grade keiner finden lässt - und die eigene Person natürlich 1000-%ig korrekt ist.
Ganz einfach: Es ist nur noch die Hälfte drin, aber die Preise sind meist gleich geblieben und Abgaben gestiegen. Jetzt verstanden?
da bin ich vielleicht mit Ihnen einer Meinung: das Parteienkartell, eine Front gegen die Normalbürger. Der neoliberale Wahn hat die SPD zugrunde gerichtet, seitdem gibt es keine Opposition mehr, höchstens eine machtlose.
Von Migranten habe ich überhaupt nichts geschrieben. Mir scheint, Sie rennen hier einer Fata Morgana nach und wollen immer und überall Rassismus bekämpfen, auch wenn sich grade keiner finden lässt - und die eigene Person natürlich 1000-%ig korrekt ist.
"sondern um seine Aussagen zur Integration und Zuwanderung- und die sind im Kern richtig"
Drucksen sie doch nicht so rum.
Welche Kernthesen zur Zuwanderung sind richtig?
Nur raus damit..
3. Spätestens seit der Resonanz auf den kritischen Hintergrund - und Tatsachenbericht über das Xenophobenforum "PI", weiss man ja welche Gesinnungsgenossen sich hier am Forumsgeschehen beteiligen bzw. es zumindest zeitweise beobachten. Ergo, ist nicht weiter verwunderlich dass sich die Sarrazinisten auch nicht entblöden, sich zwecks Scheinlegitimation ihrer kruden und menschenfeindlichen Thesen und Positionen, mit der noch so pervertiertesten Ideologie (in diesem Zusammenhang eben der Biologismus) einzulassen, solange es besagte eigene Sichtweisen und Interessen nur moralisch verbrämt bzw. bedeckmäntelt.
Ganz einfach: Es ist nur noch die Hälfte drin, aber die Preise sind meist gleich geblieben und Abgaben gestiegen. Jetzt verstanden?
Ich finde Sarazzin infam und habe gar nicht dagegen, wenn man gegen ihn schreibt. Ich wollte nur mal sagen, dass ich es witzig finde, dass die ZEIT die Polemik-Hoheit für ihre Autoren reserviert, aber im Forum häufig Kommentare löscht mit dem Hinweis "verzichten Sie auf Polemik".
Polemik ist nicht toll, ich frage mich nur, warum man sie den Lesern verbieten soll. Die von Soboczynski hier ist auch nicht besonders gut, weil Polemik einem die Last der klaren Aussage nimmt und Soboczynski hier journalistisch wenig leistet. Ich lerne hier nichts über Sarazzin, den ich insgesamt, wie gesagt, für einen Provokateur und Wichtigtuer halte.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren