Geschlechterverhältnis: Das verteufelte Geschlecht

"Der Humor fast aller Kabarettistinnen und weiblichen Comedians besteht zu 90% aus Männer-Bashing. (...)
Was auffällt bei dieser "satirischen" Männerschelte: Meist handelt es sich bei den "Deppen", Machos, Waschlappen, Sexmonstern usw. um Partner oder Ex-Partner. Da stellt sich aber doch die Frage: Wie blöd sind denn die Frauen, dass sie offenbar nur auf solche (Stereo-)Typen hereinfallen"

Es gibt fast keine anderen.

Wenn man nun mal zusammenfasst: Kritik ist weder in Reinform (Alice Schwarzer), noch auf humorvolle Art (Bühne) statthaft. Es darf keine Kritik an Männern geben. Jedenfalls keine negative. ;-)
Nun seid bitte nicht so streng, Frauen haben doch sonst nichts zu lachen in den Beziehungen.

Bisher habe ich noch nie einen so fundierten Text über die negative Sicht des Mannes und des Männlichen gesehen - super, erfrischend, ernüchternd. Und doch bleibt etwas: dass die Biologie keine Rolle spielen solle, keine, gar keine, ist doch recht gewagt. Über weite Zeitspannen haben mächtige Strömungen des Christentums das Biologische und Fleischliche abgelehnt und propagierten das Geistige alleine. In diese Tradition zurückzufallen ist nun wirklich erstaunlich. Warum soll die Biologie nicht AUCH eine Rolle spielen, im Wissen, dass sie alleine das Erscheinungsbild am Ende nicht prägt, aber MITPRÄGT. Östrogen, Testosteron - können sie wirklich durch jede beliebige Substanz ersetzt werden mit dem selben Outcome? Bitte, ein wenig mehr Realismus und Bodenhaftung! Sonst, wie gesagt: der Text passt mir.

das Kunststück ist, dass Kritik an ihm abperlt, sie hindert ihn nicht weiter zu machen.

Wenn Frau in der Öffentlichkeit über einen Mann klagt, dann bekommt sie zur Antwort: Es sind ja nicht alle Männer so.
Wenn sie denn über "die Männer" schlechthin klagt, dann heißt es: Du kannst doch nicht alle in einen Topf schmeißen, nur weil einer dich enttäuscht hat.

Allein schon mit dieser Argumentation schafft Mann es (oder Frau ergreift Partei) aus der Schußlinie zu kommen und die eigentlich nötige Kritik ins Leere laufen zu lassen.

Das ist jetzt nur EIN! Beispiel, wie Kritik am Mann abgeblockt wird.
Männer lassen lieben, das stasmmt von mir. Den Text fand ich sehr gelungen, vieles davon kann ich bestätigen, aber anderes finde ich absolut nicht zutreffend.
Das Jungen stärker nach Geschlecht erzogen werden, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Man lässt sie heute nicht mehr so rabaukenhaft sein, Schlagen und Prügeln werden unterbunden. Aber sie machen es trotzdem.

Ich habe es so gesehen: Frau wird in die gute Rolle gezwängt und Mann bekommt die schlechte Rolle. Und diese Erfahrung habe ich dazu gemacht: Wenn etwas gut ist, dann nimmt man das einfach hin, es wird nur reagiert, wenn man enttäuscht vom Guten ist, dann kritisiert man .
Mit dem Schlechten verhält es sIch genauso: schlechter wie schlecht geht nicht, man geht auch nicht hin und kritisiert das Schlechte permanent. Da übersieht man das Schlechte und lobt den Mann (für jeden Handschlag)

fehlt eine Seite.
Der Mann ist kein richtiger Mann, wenn er gut ist. Dann wird er als Weichei, als Warmduscher und andere Nettigkeiten bezeichnet. Vielfach sind es aber seine eigenen Geschlechtsgenossen, die mit darauf aufpassen, dass der Mann auch ein richtiger Mann bleibt. Da muss sich so ein Wackelkandidat schon mal die Frage gefallen lassen: Hast du deine Frau nicht mehr im Griff?

Und die Frau ist keine richtige Frau, wenn sie schlecht ist.
Nun, bei der Frau greift ein anderer Mechanismus, sie wird quasi erpresst: Wenn du mich liebst, dann tust du alles für mich! Zusammen mit der Kritik, der sie ausgesetzt ist, kann sie nur rotieren wie ein Hamster im Laufrädchen. Es stellt sich nun mal niemand gerne als schlecht hin. Und je besser sie als Ehefrau und Mutter sein möchte, je mehr darf sie rotieren. Das ist eine Haltung, die heute vielfach üblich ist.

Es geht vorrangig um die Gefühle, die Frau soll ihre negativen, bösen Gefühle nicht zeigen und der Mann soll die positiven, weichen Gefühle nicht zeigen.
Beiden Seiten fehlt also eine Seite. Aber alle Menschen haben die gesamte Palette der Gefühle angefangen bei ganz böse bis ganz lieb. Und: der Mensch wird von seinen Gefühlen geleitet.
Positive Gefühle lässt man ja in der Regel auch raus, bei den negativen ist das schon anders, besonders die Frauen dürften ein Problem haben, sich als schlecht zu zeigen.
Und Männer müssen gegensteuern und sich sagen, dass Härte auch nicht normal ist.

ist das eine große Herausforderung, der er sich auch bisher entzogen hat. Ist es doch so, als ob er das Bild, dass er von sich hat, komplett verwerfen muss.
Der Mann muss stark sein, das ist ihm anerzogen worden. Weinen und Schächegefühle zu zeigen wurde ihm nicht erlaubt.
Nun ist es aber so, dass der Mann sehr wohl Schwächegefühle hat. Und wenn er sie nicht zulassen kann, dann können diese Gefühle in Aggression ausarten. Wenn er es schafft, sie zu unterdrücken, dann arbeiten sie im Unterbewusstsein weiter, daraus kann Neid und Mißgunst entstehen, genauso gut wie Eifersucht und noch andere. Der Mensch schadet sich selbst am meisten, wenn er seine Gefühle unterdrückt.
Der Mann muss sich mit seinen Gefühlen auseinandersetzen und sich Schwächegefühle eingestehen. Er muss sich selbst sagen, dass er deshalb als Mann nicht weniger wert ist, eher noch mehr wert ist. Dadurch wird er authentisch.

Frau muss sich selbst sagen, dass sie auch das Recht auf ein eigenes ICH hat und dieses ICH nicht unterdrücken muss. Jetzt haben wir ja wieder Muttertag, ich habe das so ausgedrückt: Einen Tag im Jahr als Mensch behandelt zu werden, das ist mir zuwenig. Ich bin jeden Tag des Jahres ein Mensch und möchte als solcher behandelt werden!
Im Übrigen wird das Klima innerhalb der Familie ein sehr viel besseres, wenn alle zusammen arbeiten. Allerdings darf man nichts fordern, Forderungen zerstören die Liebe. Auch Mann ist eingebunden, die Kinder sehen in ihren Eltern Vorbilder.

Hass ist ein grosses Wort und wohl gewählt, scheint es mir. Hass finde ich selten, eher Ablehnung. Wenn man nun die Dinge, die schlecht laufen, und das tun sie?!, untersucht, ohne das männlein oder das weiblein zu strapazieren, gerät man an menschliche Eigenschaften. Eine wissenschaftliche Arbeit möchte neue Erkenntnisse schaffen. Und hier wird gleich mit einer These gearbeitet: Frauen hassen Männer. Das müsste doch belegt werden? Wie wird diese Aussage belegt. Man hat ein Forschungsobjekt und belegt die Aussage, die man trifft. Vielleicht wird es die Zeit bringen. Wenn wir in 10 Jahren 60 % weibliche Vorstände bei Banken und Industrie haben, dann kann man vergleichen. Und dann hätte man Material und Aussagen zu treffen. Weil ich selbst keine langen Texte mache ich hier schluss.